深圳讀書月十大好書獲奬辭:
中國社科院研究員、近代史專傢雷頤的新著《李鴻章與晚清四十年》,以晚清名臣李鴻章從發跡到去世的重要奏摺與信函為切入口,進行瞭獨到的解讀。錶麵上看,他從“為官”、“外交”和“洋務”三個方麵考察瞭李鴻章一生的為人和事功,實際上作者在展現李鴻章由幕僚到封疆大吏到晚清重臣的發跡軌跡的同時,更嚮讀者展現瞭這一幕背後,晚清帝國逐步崩潰的全過程。
既要做官,又要做事,但首先是自保,這纔是李鴻章的立場。全書由這點齣發,論及李的所作所為,尤其是對李鴻章作為改革先鋒的一麵大為褒揚。
本書從李鴻章一生的重要奏摺和信函切入,從“為官”、“外交”和“洋務”三個方麵考察瞭李氏一生的為人和事功;既有對其官場老謀深算和打報告藝術的精微探析,更有對衰世忠臣在大變動時代裏努力有所作為、又終不能有所大為的無奈與淒涼的同情與感嘆,同時那個時代的政治與社會現況,在書中也有深刻的反映。
本書對晚清名臣李鴻章從發跡到去世的重要奏摺與信函進行瞭獨到的解讀,從中可以看齣李鴻章由幕僚到封疆大吏到晚清重臣的發跡軌跡,也可以看齣晚清帝國逐步崩潰的全過程。李鴻章的官場心機、政治手段,尤其是其嚮“中央”打報告功夫堪稱一絕。可以這麼說,凡是有上下級關係存在的地方,本書都值得反復研讀和收藏。
雷頤
1956年生,中學畢業後下鄉插隊數年,然後當兵、復員,1978年考入吉林大學曆史係,1982年獲學士學位;三年後獲碩士學位。1985年到中國社會科學院近代史研究所工作至今,曾任《近代史研究》副主編,現為研究員。研究方嚮為中國近代思想史、文化史,著有《取靜集》、《經典與人文》、《雷頤自選集》、《時空遊走:曆史與現實的對話》、《被延誤的現代化》、《曆史的裂縫》、《走嚮革命:細說晚清七十年》、《曆史何以至此》、《李鴻章與晚清四十年》、《逃嚮蒼天》等,譯有《中國現代思潮中的唯科學主義》、《在傳統與現代性之間》、《鬍適與中國現代知識分子的選擇》等。
历史永远是现代人的历史。随着年龄的增长,对于李鸿章不断有了新的认识。一个人面对历史大趋势的时候,显得那么软弱无力。他说中国遇到了“三千年未有之大变局”。但是明知不可为而为之。这是一种勇气。
評分这是我第一次看雷颐同志的书。但个人认为写的非常深入,并且分析的也很透彻。刚好在看书的同时,我在看《走向共和》的电视剧,虽然该剧在电视上被禁了,但在网络上还是可以找到的。书中的很多观点和写法与该剧中的表演非常相似。在一定程度上是对现存历史课本的一次冲击。我个...
評分从《走向共和》开始,重说李鸿章的书就层出不穷。而雷颐的切入角度很有眼光,从李鸿章的重要奏折和信函,看晚清的热点事件,很取巧,正所谓“四两拨千斤”。事实上,我觉得它更像一本应用文写作指南,需要常常给领导写报告、总结、请示的同学们要注意了,从中应该可以多有收获...
評分李鸿章的一生功过参半这是毋庸置疑的,后世对李鸿章的评价亦褒贬不一,但我对李鸿章始终抱以崇敬之意。李鸿章一口血一把泪为清朝的苟延残喘做出了极大的贡献,而李鸿章最应被后人铭记的是他极力推进清朝的洋务,倾其力与保守派作斗争,虽然最终也没能改变近代中国半殖民地半封...
評分读书笔记324:李鸿章与晚清四十年 去年去深圳讲课,张总送我的书,我一直疑心这是本盗版,直到看到错别字。 我一直不喜欢这种模式来解读历史人物,最近这些年,重商主义之下,对于历史人物国内喜欢按照官位,个人的得失来评价,而忘却了历史背景下的家国情怀。 比起曾国藩,我...
這本書的文字功力令人贊嘆,語言流暢而富有韻律感,即使是論述那些枯燥的製度變遷,也能被作者筆下描繪得引人入勝。我尤其欣賞作者在引用大量一手文獻資料時,那種信手拈來的從容感,仿佛這些檔案資料是作者早已爛熟於心、可以隨時取用的工具。書中對於晚清士紳階層在麵對西方衝擊時,內部觀念衝突的描摹,細膩到令人心驚。他們一方麵極力維護傳統禮教的體麵,另一方麵又不得不迎閤現實的需要,這種在兩個極端之間拉扯的“雙重生活”,被展現得淋灕盡緻。這種對精英群體精神世界的深度挖掘,使得曆史人物不再是教科書上僵硬的符號,而是有血有肉、充滿矛盾的個體。這本書不僅是一部優秀的曆史作品,更像是一部關於“傳統如何麵對現代性挑戰”的深刻社會心理學研究。
评分這本曆史著作,初讀時便被其深邃的洞察力所吸引。作者對於晚清那段風雲變幻的歲月,並非僅僅停留在事件的羅列上,而是試圖深入挖掘那些推動曆史車輪滾動的深層動力。尤其是對於當時士大夫階層的心態變化和他們在時代浪潮麵前的掙紮與選擇,描繪得入木三分。書中對中外思想碰撞火花的捕捉尤為精彩,比如那些新舊觀念的交鋒,如何在體製內部激起漣漪,最終匯聚成變革的暗流。我尤其欣賞作者在處理復雜曆史人物時的那種審慎態度,沒有簡單地將他們標簽化,而是展現瞭他們在特定曆史情境下,基於其立場、知識結構和個人抱負所做齣的“理性”選擇,即使這些選擇在後世看來或許充滿遺憾。這種對人性的復雜性和曆史必然性的精妙平衡,使得閱讀過程充滿瞭智力上的愉悅和對曆史的再認識。讀完後,閉上眼睛,仿佛還能聽到洋務運動時期機器的轟鳴和朝堂之上激烈的爭論聲,那種身臨其境的曆史感,是許多同類書籍難以企及的高度。
评分說實話,初看書名,我以為它會是一部側重於人物傳記的作品,然而實際內容卻遠遠超越瞭個人故事的範疇。這本書的結構安排非常有匠心,它以時間為軸綫,卻不拘泥於綫性的敘事,而是采用主題切片的方式,將晚清四十年間的政治、經濟、思想、軍事等多個領域交織在一起,形成一個互相印證的整體畫麵。其中,關於金融體係和地方稅收改革那幾章,分析得尤為精彩,它揭示瞭國傢財政的枯竭如何從根本上製約瞭所有自救圖強的努力。作者沒有迴避曆史的殘酷性,但敘述的語氣卻保持瞭一種近乎冷靜的客觀,這使得讀者在麵對那些令人扼腕嘆息的失誤時,也能保持清醒的頭腦,去思考“當時是否有更好的選擇”。這本書對於理解近代中國國傢構建的睏境,提供瞭一個極為堅實和詳盡的理論框架。
评分坦白講,這本書的學術性略顯厚重,但其敘事的張力和細節的考據功力,足以讓非專業讀者也能夠沉浸其中。作者似乎有一種將宏大敘事與微觀史實完美融閤的本領。書中對晚清諸多關鍵決策背後,幕僚們的私下往來、奏摺的措辭推敲,都有細緻入微的還原。比如對某一重大外交事件的分析,書中並未簡單歸咎於某一位主事大臣的失誤,而是層層剝開,展示瞭權力結構、信息不對稱以及派係傾軋是如何共同作用,最終導嚮那個結局的。這種多維度、立體化的曆史解讀,極大地豐富瞭我對那個時代的理解。它不再是一個扁平化的、隻有失敗者的悲劇,而是一個充滿矛盾、嘗試與掙紮的復雜過程。閱讀時,我常常需要停下來,反復咀嚼那些引用的史料片段,去感受字裏行間流露齣的曆史的沉重與無奈。對於希望深入瞭解晚清政治生態和權力運作邏輯的讀者來說,這本書無疑是一份珍貴的參閱。
评分這本書的裝幀和紙張質感給我留下瞭極佳的第一印象,但真正讓我愛不釋手的,是其獨特的議題設置。它沒有把筆墨過多集中在我們耳熟能詳的那些驚天動地的戰役或條約上,而是巧妙地將焦點轉嚮瞭晚清社會內部的自我調整機製——那些看似微小卻至關重要的改革嘗試,以及在現代化轉型過程中,精英階層所承受的巨大精神壓力。作者對“變”與“不變”的辯證關係把握得非常到位。例如,書中對地方督撫權力擴張的研究,清晰地揭示瞭中央權威如何在實用主義的驅動下,不得不放權給地方,而這種放權又如何在無意中埋下瞭日後軍閥割據的隱患。這種對曆史“後果的後果”的關注,展現瞭作者超越時空的洞察力。讀起來不像是在看一本刻闆的教科書,更像是在閱讀一幅精細繪製的曆史長捲,每一筆色彩的深淺,都蘊含著曆史學傢的深思熟慮。
评分配閤《走嚮共和》隨手翻看的書,以奏摺為敘述對象,講李鴻章為官、外交、洋務等事,可惜基本未觸及1890年後到甲午戰爭及以後的政治事件,所以沒能太和《走嚮共和》配閤閱讀(有1898年一摺關於維新變法的,講李何暗中同情維新派,但又要自保)。不過,本書仍然在介紹人物方麵很有用,從曾國藩門生,撰寫重要奏摺,到師傅湘軍被迫削減而獨領淮君,任兩江總督,後接替老師直隸總督一職。書末有李的年錶,較為簡明。書的後半部還列舉瞭晚晴政局中的象徵性事件,有關於地方軍權坐大的,跪拜禮儀之爭的,商人勾結官場搞木材交易腐敗的,海防塞防討論的,太後的傳統守舊、奢侈享樂的,以及臣子作替罪羊的。這些關節可見清末之內憂外患,勾心鬥角,更可想見其中清明大臣,如李鴻章,之寸步難移!悲夫,有心而無力哉。
评分很喜歡李鴻章,可是文言文好難我看不懂。艱澀得我讀瞭兩章就棄書而去瞭。
评分中間一段喪權辱國之事,看著頗為難受。然而,從中仍然可以看齣現代政治公關的影子。
评分每篇首是引一篇李中堂章奏原文,再由此引申其時代背景人物動態。還算不錯的。裝幀和字句都算考究。
评分配閤《走嚮共和》隨手翻看的書,以奏摺為敘述對象,講李鴻章為官、外交、洋務等事,可惜基本未觸及1890年後到甲午戰爭及以後的政治事件,所以沒能太和《走嚮共和》配閤閱讀(有1898年一摺關於維新變法的,講李何暗中同情維新派,但又要自保)。不過,本書仍然在介紹人物方麵很有用,從曾國藩門生,撰寫重要奏摺,到師傅湘軍被迫削減而獨領淮君,任兩江總督,後接替老師直隸總督一職。書末有李的年錶,較為簡明。書的後半部還列舉瞭晚晴政局中的象徵性事件,有關於地方軍權坐大的,跪拜禮儀之爭的,商人勾結官場搞木材交易腐敗的,海防塞防討論的,太後的傳統守舊、奢侈享樂的,以及臣子作替罪羊的。這些關節可見清末之內憂外患,勾心鬥角,更可想見其中清明大臣,如李鴻章,之寸步難移!悲夫,有心而無力哉。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有