具体描述
Al Gini explores just how difficult it is to do the right thing in his engaging new book, "Why it's Hard to be Good". It is not only individuals who are faced with ethical issues on a daily basis, but businesses too and both are bound together by the same dilemma: how to choose the right thing to do and then do it? In a series of short chapters, Ali Gini lays down ideas for 'stepping out of the shadow of the self' - an argument for stopping thinking of yourself as the centre of the universe. It's hard to be good, he explains, until we realize that being good only has meaning in relation to other people. Ideas of justice, fairness and ethical behaviour are merely abstract ideas until they are put into action with regard to people outside ourselves. He goes on to argue that we may worry too much about good versus evil and that we instead need to be thinking about how being good involves an active relationship towards others. Being good all by yourself may not be good enough. This poignant and revelatory account is essential reading for anyone who wants to know how to use ethical thinking as a way to live, work and be with others.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏和语言风格，简直是反主流文化的一股清流。它摈弃了花哨的修辞和煽情的段落，选择了用一种近乎冷峻的学术腔调来探讨那些最温暖或最黑暗的人类情感。我特别注意到作者在引用心理学实验数据和古典哲学论证之间的平衡把握得炉火纯青。例如，在探讨“旁观者效应”时，他没有停留于现象描述，而是追溯到了人类认知负荷的生理极限，将道德失灵的问题“去道德化”，转而变成了一个关于资源分配和信息处理效率的工程学问题。这种跨学科的视角极大地拓宽了我的思路，让我意识到，很多我们归咎于“邪恶”的行为，或许仅仅是系统性错误导致的“高效低能”的结果。文字的密度极高，每一页都值得反复阅读，因为它所承载的信息量，远超其篇幅所暗示的。这使得阅读体验更接近于啃食一块结构复杂的硬糖，需要时间和耐心去慢慢溶解其内部的结构。
评分阅读这本厚重的文字时，我常常有一种被一位经验丰富的外科医生审视的感觉，他拿着手术刀，精准地切开社会契约的表皮，直抵那些被我们习惯性忽略的肌理深处。不同于市面上那些宣扬积极乐观的成功学读物，本书的笔调是沉稳、克制，甚至带着一丝洞悉一切的悲悯。作者对于“群体性道德”的解构尤为精彩，他通过一系列看似无关的案例——从古代部落的排他性到现代社交媒体上的“取消文化”——论证了道德的“功利性”往往凌驾于其“绝对性”之上。这种分析的力度，使得我们不得不重新审视那些我们深信不疑的“普世价值”的根基是否早已被环境和生存压力悄悄腐蚀。它不提供心灵鸡汤式的安慰，反而要求读者直面存在的荒谬性，承认人在面对巨大诱惑或恐惧时，道德滑坡的惯性是何等强大。全书的结构设计也极具匠心，章节之间的过渡如同精心编排的交响乐，层层递进，将论证的密度不断推向高潮，读完后留下的不是豁然开朗的喜悦，而是一种对人类局限性的深刻理解。
评分最让我震撼的是作者对“坚持做对的事”所需要的外部环境和内部定力的描述。他没有将“好人”塑造成某种天生的圣人，而是将他们描绘成在特定历史节点或极端压力下，因为某种难以言喻的信念而选择了最艰难路径的“异类”。书中关于“道德疲劳”的章节，深入探讨了长期处于高压的道德选择环境后，个体认知资源耗尽的必然性，这为那些最终“堕落”的英雄提供了一种技术性的解释，而非单纯的道德谴责。这种理解是富有建设性的，它提醒我们，道德环境的维护，是整个社会的责任，而非仅仅是个体的修行。书中那种对复杂性的坚持，对二元对立的彻底拒绝，使得这本书具有一种超越时代的价值。它不是一部流行读物，更像是一部需要被严肃对待的社会诊断书，迫使读者停止自我感动，开始进行真正的反思性思考。
评分从文体上来说，这本书展现了一种罕见的文学野心和智识上的勇气。它成功地将原本枯燥的伦理学辩论，转化为引人入胜的故事片段和思想实验。作者在穿插的历史轶事和个人访谈中，巧妙地植入了其核心论点，使得抽象的概念获得了血肉和温度。例如，通过对某个历史时期流亡知识分子群体中出现的背叛行为的细致梳理，作者探讨了“信念的外部化依赖性”，即当外部支撑结构完全崩塌时，个体对“善”的承诺如何瞬间蒸发。这种叙事技巧的成熟，使得全书读起来既有学术的严谨性，又不失文学的感染力。它不提供廉价的慰藉，而是提供了一把冰冷的解剖刀，邀请读者亲自检验自身信仰的韧性。读完之后，你会发现，关于“好”的定义，似乎变得更加沉重、也更加真实了。
评分这部作品的开篇，作者就以一种近乎自白的方式，将我们带入了一个错综复杂的人性迷宫。它没有急于抛出宏大的哲学命题，而是选择了一条更加细腻的叙事路径——通过对日常生活中那些微不足道的道德困境的层层剖析，不动声色地揭示了“善”的成本究竟有多高昂。我尤其欣赏作者那种近乎偏执的观察力，对于个体在社会规范与内心冲动之间的拉扯，描摹得入木三分。比如，书中对“善意的谎言”进行的长篇论述，不是简单地将其定性为对错，而是深入挖掘了说谎者在那一瞬间，其内心深处对秩序维护的渴望与对真相破坏的恐惧是如何交织作用的。这种对道德模糊地带的精确捕捉，使得阅读过程像是在进行一场高强度的智力体操，每一次呼吸都伴随着对自身既有观念的审视和颠覆。它不是一本给你标准答案的书，更像是一面多棱镜，将光线折射出无数种难以名状的色彩，让人在合上书页后，仍需长时间地沉浸其中，咀嚼那份挥之不去的复杂感。它挑战的不是读者的知识储备，而是读者的良知弹性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有