具体描述
In epistemology the nagging voice of the sceptic has always been present. Over the last thirty years or so philosophers have thought of several promising ways to counter the radical sceptic: for instance, facts about the reliability of our cognitive processes, principles determining which possibilities must be ruled out in order to have knowledge, and principles regarding the context-sensitivity of knowledge attributions. In this entertaining and provocative book, Bryan Frances presents a new argument template for generating new kinds of radical scepticism, ones that hold even if all the clever anti-sceptical fixes defeat the traditional sceptic. Not only is the argument schema novel, but the sceptical consequences are entirely unexpected. Although the new sceptic concludes that we don't know that fire engines are red, that we sometimes have pains in our knees, or even that we believe that fire engines are red or that knees sometimes throb, he admits that we know millions of exotic truths such as the fact that black holes exist.You can know about the existence of black holes, but not about the colour of your shirt or even about what you believe regarding the colour of your shirt. The new sceptical arguments proceed in the usual way (here's a sceptical hypothesis; you can't neutralize it, you have to be able to neutralize it to know P; so you don't know P), but the sceptical hypotheses plugged into it are 'real live' scientific-philosophical hypotheses often thought to be actually true, such as error theories about belief, colour, pain location, and character traits. Frances investigates the questions, 'Under what conditions do we need to rule out these error theories in order to know things inconsistent with them?' and 'Can we rule them out?' Particular attention is paid to recent methods used to counter the traditional sceptic. Sharp, witty, and fun to read, Scepticism Comes Alive will be highly provocative for anyone interested in knowledge and its limits.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的后劲实在太大了，已经过去了几天，书中的某些场景和论点依然像幽灵一样盘旋在我的脑海中，让我无法轻易回归到以往那种轻飘飘的状态。它不是那种读完就束之高阁的消遣读物，更像是一次思维的“外科手术”，虽然过程可能伴随着轻微的不适，但术后的效果却是立竿见影的——更清醒、更审慎。我发现自己开始不自觉地在日常对话中运用书中提到的某种分析框架来审视他人的观点，这有点像是突然学会了一门新的语言，并开始用它来重新组织对世界的理解。这种潜移默化的影响，恰恰说明了这本书超越了单纯的娱乐价值，它具备了成为一本“工具书”的潜力，只不过这个工具是用来重塑思维结构的。对于那些寻求真正深刻思想碰撞的读者来说，这本书无疑是一次宝贵的洗礼，它不会给你现成的答案，但它会给出最锋利、最持久的提问，让你自己去面对那些终极的困惑。
评分从文学技法的角度来看，作者对人物内心世界的刻画达到了近乎残酷的精准。书中的角色群像并非脸谱化的符号，他们复杂、矛盾、充满了人性中无法调和的张力。尤其是主角在面对“道德模糊地带”时的挣扎，那种细微的心理活动被剖析得淋漓尽致，仿佛作者就是那个角色本人，拥有无与伦比的内视能力。我尤其欣赏作者处理“沉默”的方式。很多重要的转折和情感的高潮，都是通过长时间的停顿、未说出口的话语和微妙的肢体语言来传达的，这种“留白”的处理，给了读者巨大的想象空间，同时也反衬出语言在某些深度体验面前的苍白无力。阅读过程中，我经常会情不自禁地停下来，去想象那个场景，去感受那种难以言喻的氛围，这种高度的沉浸感，让阅读不再是单纯的知识获取，而更像是一场深度的情感共振实验。这本书真正证明了，优秀的作品不是告诉你故事的结局，而是让你切身感受到角色们是“如何走到”那个结局的。
评分这本书的包装设计真是让人眼前一亮，那种低调的奢华感立刻抓住了我的注意力。翻开扉页，字体选择的精妙和排版的疏朗，都透着一股子对阅读体验的极致追求。我一直觉得，一本好书的“外衣”是它对读者的第一份尊重，而这本显然在这方面下足了功夫。装帧的质感摸起来非常舒服，硬壳的力度适中，不会让人觉得过于笨重，却又足够坚固，仿佛预示着里面承载的内容也一样厚重而经得起时间的考验。光是抚摸着书脊上烫金的微妙光泽，我就能感受到创作者在每一个细节上倾注的心血。这种对物质媒介的重视，在我看来，比那些过度依赖电子阅读的潮流更显得难能可贵，它让阅读本身变成了一种庄重的仪式，一种可以被珍藏的体验。我甚至有点舍不得马上拆掉那层薄薄的塑封，仿佛一旦开启，某种美好的、未知的神秘感就会立刻消散。这种对“物”的仪式化处理，极大地提升了我对即将阅读内容的期待值，它不仅仅是一堆文字的集合，更像是一件精心制作的艺术品，值得放在书架上细细品味。
评分这本书给我带来的最大的冲击，是它对既有世界观的微妙侵蚀。它不是那种用激烈的口号或耸动的论断来颠覆你既有认知的作品，它的“颠覆性”是温和而持久的，如同春雨润物，不知不觉中就改变了地表的纹理。当我读到关于“确定性陷阱”的那一节时，我几乎是坐直了身体，那种被点醒的感觉，让我立刻回溯了过去几年生活中一些重大的决策失误。作者没有直接告诉我“你错了”，而是巧妙地构建了一系列让人无法回避的逻辑困境，让你不得不从内部瓦解自己曾经引以为傲的认知框架。这种由内而发的审视，远比外部灌输的教条来得有力得多。它迫使我跳出日常的惯性思维，用一种近乎陌生的、带着疏离感的视角去审视自己的动机和行为。读完那几章后，我感觉自己仿佛戴上了一副新的眼镜，周围的世界颜色没变，但深度和层次感却凭空增加了许多，那种清晰而又略带不安的“清醒”，真是让人着迷又心悸。
评分我花了整整一个下午，才勉强将前几章的内容消化完毕，那种阅读的“阻力”和随之而来的“突破感”交织在一起，简直令人上瘾。作者的叙事节奏把握得极其高明，它不是那种平铺直叙、让你一眼望到底的流水账，而是像一条蜿蜒曲折的山涧，时而湍急，时而平缓，总是在你以为要适应的时候，突然插入一个意料之外的转折点，让你不得不猛地提起精神，重新审视之前所相信的一切。语言的运用上，充满了哲学思辨的重量感，每一个句子似乎都经过了反复的锤炼，删繁就简却又意蕴深远，不像某些畅销书那样追求唾手可得的“爽感”，它要求你投入心力去“捕捞”那些深藏在文字底层的真实意图。这种阅读过程中的主动探索，让我感到自己不再是一个被动的接收者，而是一个积极的共创者，每一次理解的深化，都伴随着一种智力上的满足感。我甚至需要在阅读时常备一支笔，随时记录下那些击中我的片段，生怕一晃神就错过了其中精妙的结构或对某个概念的独到阐释。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有