具体描述
一个奇怪的女孩，一把奇怪的雨伞，一场奇怪的聚会，三个昏迷的人。
死寂的街道上，立着一幢十八世纪的房子。医生路经此处，遇到一位女孩。女孩恳求他上楼看看——她父亲正在和别人聚会，她怀疑父亲会有危险。医生闻言进屋，但见那前来聚会的三人全部中毒昏迷，而邀请他们的主人则被刺身亡！整个案件最诡异的地方，是三位昏迷者身上的东西：一个人带着四只手表，一个人带着闹钟上的闹铃装置，还有一个人居然带着生石灰和磷。随着调查的进展，大家又发现此案牵扯到五个消失的盒子……
作者简介
约翰·狄克森·卡尔（1906—1977），史上最伟大的推理小说作家之一，举世公认的“密室推理之王”。其小说素以公平著称，线索隐蔽，解答惊人，具有超乎寻常的逻辑性、趣味性。他一生共设计了超过五十种密室，几乎每个都是构思精巧、无以复加；又兼其小说一贯具有的浓郁哥特风格，以及其谋篇布局的架构能力之强，自会让读者大呼过瘾，竞相传读。读推理，岂能不读密室；读密室，岂能不读卡尔！
目录信息
02 四只手表
03 办公室幽灵
04 长桌周围
05 象形文字
06 玛莎的爆料
07 密封的盒子
08 唯一的目击者
09 生石灰和磷
10 魅影再现
11 博妮塔·辛克莱尔的无辜
12 棕色手套
13 第三只手
14 闹铃装置之谜
15 龙之谜
16 木乃伊奇用
17 上锁之门
18 最后的秘密
19 H.M.解开谜团
· · · · · · (收起)
读后感
在复数的凶器里掺入真正的凶器。卡尔的作品从这个时期开始交叉主角的爱情故事。 by 二阶堂黎人
在我看来本书无疑是犯了一个大错，侦探小说最大的忌讳之一就是，凶手不能不够分量，不能使清洁工、勤杂工一类的人，除非这类人有什么背景。本书的凶手露面实在太少了，所以也就无所谓怀疑，作案手法也没有任何新奇之处。 下面谈谈本书吸引人的地方，对了，就是那几个石灰、表针...
经典一直是一个笼统的概念。从狭义上来说，经典指具有典范性、权威性的;经久不衰的万世之作;经过历史选择出来的“最有价值的”作品。如果单从历史意义上来看，《五盒之谜》恐怕绝对无法称得上经典。 这本《五盒之谜》（《Death in Five Boxes》）是约翰·狄克森·卡尔1938年的...
“所有人都有嫌疑”——在推理小说中要达到这种目的并不是向人们想象的那样简单。大多数黄金时期的作品常用的方法是制造一个拥有大群法定继承人的百万富翁，这些继承人同他（她）只有血缘关系，没有任何感情，又都缺钱花。《五盒之谜》的布局方式绝对是独辟蹊径（不知道婆婆的...
经典一直是一个笼统的概念。从狭义上来说，经典指具有典范性、权威性的;经久不衰的万世之作;经过历史选择出来的“最有价值的”作品。如果单从历史意义上来看，《五盒之谜》恐怕绝对无法称得上经典。 这本《五盒之谜》（《Death in Five Boxes》）是约翰·狄克森·卡尔1938年的...
用户评价
这本书的文字功底扎实得让人叹服，每一句话都像是经过精心打磨的宝石，闪烁着独特的光芒。它的语言风格极其丰富多变，时而古朴典雅，仿佛穿越回了某个失落的年代，充满了对旧日时光的缅怀与敬意；时而又变得犀利果决，像一把锋利的解剖刀，毫不留情地剖开虚伪与表象。我发现自己常常不得不停下来，只是为了细细品味某个段落的措辞，那种韵律感和节奏感，读起来简直是一种享受。叙事视角频繁而巧妙地转换，使得读者得以从多个维度去审视同一事件，这种多重镜头的运用，极大地丰富了故事的层次感。它不像某些流行小说那样急于取悦读者，而是沉静地铺陈，将那些细微的情感波动和环境的微妙变化，如同水墨画般层层晕染开来。对于追求文字美学和深度阅读体验的同好来说，这本书绝对值得反复咀嚼，每一次重读，都会有新的感悟浮现，这是一种罕见的阅读体验。
我必须承认，初读这本书时，我对其中某些设定感到有些困惑，但正是这份“不明所以”，激发了我前所未有的探究欲。作者似乎并不在意是否要完全迎合大众读者的理解习惯，他构建了一个自有逻辑的世界观，充满了符号学和历史典故的影射。这要求读者必须带着一种“侦探”的心态去阅读，不断地查阅、联想、推敲每一个不起眼的道具或对话。我甚至为此去翻阅了几本相关的历史文献，才真正理解了其中某个场景的深层含义。这本书的魅力就在于它的“硬核”——它拒绝提供简单的答案，而是提供了一套精巧的框架，邀请读者进入其中，一同去解构这个复杂的结构。这种互动式的阅读体验，在如今快餐文化盛行的时代，显得尤为珍贵。它不是被动地接受信息，而是主动地参与到意义的建构过程中去，成就感满满。
这本书简直是读者的饕餮盛宴，作者对人性的洞察力深邃得令人咋舌。故事的主线看似围绕着一个古老的家族秘辛展开，但其真正的魅力在于对现代社会中个体精神困境的细腻描摹。我尤其欣赏叙事者在处理不同角色内心挣扎时的那种克制与精准，没有过度煽情，却能让人在字里行间感受到人物命运的沉重与纠结。比如书中对那位中年艺术家的刻画，那种才华横溢与生活重压之间的撕扯，简直是活生生的写照。情节的推进并非线性发展，而是如同精妙的迷宫，每当你以为找到了出口，却发现自己又回到了起点，这种结构安排极大地增强了阅读的参与感和挑战性。更令人称道的是，作者对环境的描写，那些被遗忘的角落、弥漫着潮湿气息的图书馆、以及在午后阳光下显得格外寂寥的庭院，都仿佛成为了推动剧情的无形力量，让整个故事充满了浓郁的氛围感。读完合上书的那一刻，心中留下的不是故事的结局，而是对自身处境更深层次的反思，这才是优秀文学作品的价值所在。
说实话，这本书的节奏掌控得非常高明，它成功地在紧张感和留白之间找到了一个近乎完美的平衡点。开篇的几章充满了悬念，像是一个巨大的磁场，瞬间就把人吸入其中，让你迫切地想知道接下来会发生什么。然而，一旦进入故事的中段，作者却故意放慢了脚步，用大段的篇幅去描绘人物的内心世界和他们所处的社会背景，这非但没有让故事显得拖沓，反而构建出一种令人窒息的压抑感和宿命感。这种张弛有度的叙事策略，使得那些关键性的转折点到来时，其冲击力被最大化地释放出来。特别是关于那个关键的“线索”的揭示，作者处理得极其克制，没有用那种戏剧化的爆发，而是用一种近乎日常的语气带过，反而更显真实和震撼。这种对“未说之言”的巧妙运用，让读者的大脑必须全程高速运转，去填补那些留白的空白，这才是真正考验智商的文学作品。
从主题深度上来看，这本书展现了作者对人类文明演进过程的深刻思考，远超了一般的娱乐小说范畴。它巧妙地将个体的情感纠葛置于宏大的时间轴和文化背景之下进行审视。其中关于记忆、传承与遗忘的探讨，具有极强的哲学思辨色彩。书中反复出现的那些关于“真相的相对性”的论述，反复叩问着我们对既定历史和个人认知的可靠性。它不是在讲述一个事件，而是在探讨“如何理解事件”的方法论。特别是书中对于不同世代人之间认知鸿沟的处理，既保留了历史的厚重感，又展现了对未来可能性的开放态度。整本书读下来，感觉像是一次漫长而艰辛的心灵朝圣之旅，虽然过程中充满了迷雾和曲折，但最终抵达的精神高地，是任何轻松愉快的阅读都无法比拟的。这绝对是一部值得被认真对待和深入研究的佳作。
诡计为一分钟探案之类的原始鼻祖。凶手真是莫名其妙出现，我几乎已经忘掉这个人是谁。布局和叙述自不必说，但确实难以吸引人深究。
诡计为一分钟探案之类的原始鼻祖。凶手真是莫名其妙出现，我几乎已经忘掉这个人是谁。布局和叙述自不必说，但确实难以吸引人深究。
诡计为一分钟探案之类的原始鼻祖。凶手真是莫名其妙出现，我几乎已经忘掉这个人是谁。布局和叙述自不必说，但确实难以吸引人深究。
诡计为一分钟探案之类的原始鼻祖。凶手真是莫名其妙出现，我几乎已经忘掉这个人是谁。布局和叙述自不必说，但确实难以吸引人深究。
诡计为一分钟探案之类的原始鼻祖。凶手真是莫名其妙出现，我几乎已经忘掉这个人是谁。布局和叙述自不必说，但确实难以吸引人深究。
