林夕2013年最新散文集。
一本談是非,是是非非的書。
是非可以好糾結,可以難辨到請你自便。
故此,這絕對不是一本意圖教你明辨是非,也不是要定甚麼是非的書,否則,有此念者,注定隻有疲勞這個結果。
然而,在這個隨網隨線地大天大至無界限,卻又小到人人都可以當三分鐘英雄、各有各一套是非用來睏自己再睏別人的時候;如果要安生以至安心,不是一刀切的捨棄是非而隻談是是非非,或者連大是大非都視而不見,或僅接受是非止於自己腳前方寸地土,是我者生,非我者亡,這都不是文明,也不是辦法。
是非,可以很個人,亦十分世界;但如果你看到又嘗試真的行齣是其是,非其非,是就說是,非就說非,不在於人、時、勢,而在於心,心眼可隨是非變得通明。
如書封麵,是非清楚,或會觸及疲勞的神經,但至少立在一大片快樂的顏色上。
如作者前言道:「怕歸怕,若怕陷於是非疲勞而緻是非不分,寧把『疲勞』當成舒展腦幹的運動,在適當的時間,大時代的小節處,把是非變選擇題,選擇A:是、B:非、C:是非莫辨、D:是非請便,甚至,選擇不選擇。」
林夕
畢業於香港大學文學院,主修翻譯,曾任港大中文係助教、快報編輯、亞洲電視節目部創作主任/節目部副經理、音樂工廠創作總監/總經理、商業電颱廣告創作及製作部主管/商業電颱創作顧問/商業電颱顧問。現全職寫字。
林夕《是非疲劳》。想读林夕也是源于王菲的歌词,女神天籁之音后的林夕在我看来是一个能书写上帝之声的代言人;我无意追寻他的文字,只想寻找他存在的一种感觉,在这本书中他的敏感、难得糊涂、孰是孰非的读心描述就像王菲歌曲所传达的那种意境在游走;我不喜欢短篇,尤其不喜...
評分第一次读林夕的书,是从同事那边借的,当时还好奇的问她,你为什么会买他的书? 大部分人都追过王菲陈奕迅的歌,感叹过那些歌词的经典,但是对作词者是没有很多了解 读了这本随笔之后,知道林夕是一个性格比较内敛低调,看问题比较有深度,又有点小愤青的文艺青年,文学造诣自...
評分 評分林夕《是非疲劳》。想读林夕也是源于王菲的歌词,女神天籁之音后的林夕在我看来是一个能书写上帝之声的代言人;我无意追寻他的文字,只想寻找他存在的一种感觉,在这本书中他的敏感、难得糊涂、孰是孰非的读心描述就像王菲歌曲所传达的那种意境在游走;我不喜欢短篇,尤其不喜...
評分《是非疲劳》林夕。坦白说,林夕的随笔比较鸡肋,不喜欢的人看了这书肯定觉得啰嗦又无聊,我是死忠粉,自然无所谓啦!至少能看到夕爷较真又龟毛的一面嘛!其中很多段落的政治尺度不小,暗藏深意啊!这点有点小意思。 本书好句:1.经验是个包袱,资历让人犹豫。2.对于不甘寂寞的...
我必須承認,第一次讀這本書時,我被它的節奏打亂瞭。我習慣於清晰的邏輯綫索,喜歡作者提供明確的路綫圖,告訴我應該往哪個方嚮努力。而這本書,就像是把你扔進一片濃霧彌漫的森林,你看不清前方,也迴不到來時的路。這種強烈的“迷失感”在閱讀初期是相當令人焦躁的。但隨著閱讀的深入,我開始體會到作者的用意——他不是在描述森林本身,而是在描繪“迷失在森林中的感覺”。這種感覺本身,纔是核心的主題。它不再是關於“找到齣路”,而是關於如何在“找不到齣路”的狀態下保持你內在的完整性。書中的一些哲學思辨,並不是為瞭輸齣一套完整的理論體係,而是像一個個思想的火花,在你腦海中劈啪作響,引發連鎖反應。它迫使你的大腦從習慣性的綫性思考中跳脫齣來,去接納多重可能性共存的狀態。這是一種智力上的挑戰,更是一種精神上的重塑過程。讀完之後,我發現自己對很多曾經深信不疑的判斷開始産生懷疑——不是懷疑事物本身,而是懷疑自己“必須”對事物做齣明確二元劃分的傾嚮。這種“去定性化”的閱讀體驗,讓我對這個世界的理解變得更具彈性、也更加寬容瞭許多。
评分坦白說,這本書的結構組織方式,初看之下,簡直是反傳統的。它更像是一部拼貼藝術作品,而不是一條綫性的敘事河流。章節之間的跳轉,有時是跨越瞭時間軸的巨大跳躍,有時則是從一個宏大的哲學命題,瞬間切入到一次非常私密的個人迴憶片段。這種看似零散的布局,如果換一個作者來寫,很可能就會淪為結構鬆散、主題渙散的平庸之作。然而,在這本書裏,這種破碎感反而成為瞭其核心魅力的一部分。作者似乎在故意打破我們習慣於綫性思維的舒適區,逼迫我們自己去建立起那些隱藏在錶象之下的關聯。我感覺,每一個獨立的小篇章,其實都是從同一個核心的“感受”中延伸齣來的不同切麵。就像是拿著一個多麵體,從不同的角度去觀察,每一次看到的形狀和光影都不一樣,但它們本質上都是同一個物體。這種閱讀過程,與其說是被動接受信息,不如說是在積極參與一場解謎遊戲。它挑戰瞭讀者對“連貫性”的固有期待,要求我們學會欣賞事物間的“非直接聯係”。讀完最後一頁,那種豁然開朗的感覺,並非來自於一個標準答案的揭曉,而是源於自己親手將這些碎片重新排列組閤後,所建立起來的個人意義係統。
评分這本書啊,說實話,拿到手的時候還真有點拿不準。封麵設計是那種極簡主義的風格,黑白灰的色調,沒有太多花哨的裝飾,給人一種沉靜又有點壓抑的感覺。我原本以為這會是一本晦澀難懂的哲學著作,或者是什麼嚴肅的學術探討,畢竟書名本身就帶著一種強烈的二元對立感。結果翻開第一頁,那種預期的沉重感並沒有立刻襲來,反而是作者用一種近乎散文詩般的筆調,緩緩地構建起一個初看起來有些疏離,但細品之下又無比貼近日常生活的場景。他似乎並不急於拋齣什麼宏大的論點,而是像一個耐心的觀察者,捕捉著生活中的那些微妙的、常常被我們忽略的瞬間。比如清晨第一縷陽光打在窗颱上積灰的痕跡,或者是在擁擠的地鐵裏,人們不經意間眼神交匯又迅速抽離的那種轉瞬即逝的連接感。這種敘事方式,初看可能會讓人覺得有點漫無目的,但讀下去後,會發現每一個看似隨意的描寫,都像是一個精巧的楔子,巧妙地嵌入瞭某種更深層次的情緒肌理之中。它不是在直接告訴你“這是對的”或“那是錯的”,而更像是引導你走進一片迷霧,讓你自己去觸摸那些邊界模糊的地帶。對於我這種喜歡在文字中尋找共鳴的讀者來說,這種留白的處理方式非常高級,它尊重瞭讀者的思考空間,讓這本書不僅僅是作者的獨白,更成瞭我們共同完成的一場內在的對話。我至今還在迴味其中關於“時間流逝的質感”的那一段描寫,簡直是神來之筆。
评分這本書真正令人稱道的地方,在於它對人類情感復雜性的描繪,達到瞭近乎殘酷的坦誠。它毫不留情地撕開瞭我們慣於用以自洽的那些光鮮外衣,直視那些藏在心底最深處的矛盾和搖擺不定。這不是一本教你如何“戰勝”睏境的書,它壓根就不提供任何廉價的解決方案。相反,它似乎在極力贊美那種“無法解決”的狀態本身。書中有一段關於“選擇的悖論”的論述,作者指齣,我們總是渴望抵達一個明確的彼岸,認定那裏纔有真正的“安寜”,但實際上,所謂的“彼岸”不過是另一種形式的“此岸”,隻是換瞭一種睏境罷瞭。這種深刻的洞察力,讓人感到既沮喪又釋然。沮喪的是,發現自己長久以來努力追求的某種“終極狀態”可能根本就不存在;而釋然的是,既然沒有終極答案,那麼當前這種在泥濘中掙紮的狀態,也未嘗不是一種真實的存在方式。作者沒有給我們樹立一個高不可攀的道德標杆,而是將我們拉迴到真實的、充滿瑕疵的人性泥潭中,讓我們得以喘口氣,承認自己的不完美,並從中找到一種殘缺的美感。這種對“灰色地帶”的深耕,讓這本書擁有瞭超越一般心靈雞湯的持久價值。
评分這本書的語言風格,簡直像是一位老練的釀酒師在調配他的頂級佳釀,層次分明,迴味悠長。我尤其欣賞作者在處理那些微妙的心理活動時所采用的句式結構。他似乎對中文的韻律有著一種近乎本能的把握,長短句的交替使用,如同音樂中的休止符與強音,拿捏得恰到好處。有些段落,句子短促有力,像是一記記精準的重拳,直擊要害,讓人喘不過氣來,仿佛作者在強迫你直麵那些你一直試圖逃避的內心掙紮。而緊接著,他又會用一段綿長、排比句式的敘述,將情緒緩緩拉伸,如同將緊綳的弓弦慢慢放鬆,提供瞭一個喘息和反思的空間。這種張弛有度的敘事節奏,使得閱讀體驗充滿瞭動態感,絕不是那種一覽無餘的平闆敘述。而且,書中對意象的運用達到瞭爐火純青的地步,許多抽象的概念,比如“決斷的重量”或者“妥協的代價”,都被賦予瞭具體的、可觸摸的質感。比如他描述“猶豫不決”時,用到的“像是站在兩扇門前,鑰匙插在兩邊鎖孔裏,轉動任意一把都將引發不同的坍塌”的比喻,一下子就讓那種精神上的卡頓具象化瞭。這本書的文字力量,不在於辭藻的華麗,而在於其精準的切割和深邃的共鳴,每一次閱讀都能從中挖掘齣新的肌理。
评分夕爺實在寫得太直白 字字傷人
评分人生如寄那篇最好。
评分夕爺實在寫得太直白 字字傷人
评分無論執著於大世界的小是還是小世界的大非,是是非非,隻要一天處在人世就不得不講是講非,最怕是非疲勞至是非不分。
评分再度見識到這個傢夥的心細如塵,痛覺敏銳。這對創作人來說顯然是個令人欣羨的天賦。是非疲勞的重點在於是非,卻總令人疲勞。可幸他也知是自尋煩惱,既能從煩惱中咀嚼樂趣。有賺。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有