约翰·伦德·寇耿(John Lund Kriken)建筑师与城市规划师。1970年加A.SOM旧金山办公室,作为负责城市设计与规划团队的合伙人达20年之久。如今,他继续作为顾问合伙人工作,并任职于加利福尼亚大学伯克利分校环境设计学院,担任城市设计研究生教育的兼职教授。他撰写此书的目的在于教授城市设计的主旨,并鼓励广大公众及专业人士更加深入地参与到创造优秀城市的实践中去。最终,在两位同事的帮助下,合作完成了这一复杂而综合的工作。 菲利普·恩奎斯特(Philip Enquist)建筑师。曾与约翰共事于美国旧金山,之后成为SOM芝加哥办公室的城市设计与规划合伙人。在本书撰写过程中,他经过缜密思考,提出了许多批评性和建设性的意见,并提供了大量参与过的芝加哥项目,从而对本书的最佳实践原则作了最好的诠释。 理查德·若帕波特(Richard Rapaport)美国旧金山记者、作家,约翰和菲利普的老朋友。理查德为本书提供了写作方面的帮助,增强了可读性,也使得本书对广大受众更具吸引力。同时,他也记录和编辑了本书中的许多案例。
约翰·伦德·寇耿(John Lund Kriken)建筑师与城市规划师。1970年加A.SOM旧金山办公室,作为负责城市设计与规划团队的合伙人达20年之久。如今,他继续作为顾问合伙人工作,并任职于加利福尼亚大学伯克利分校环境设计学院,担任城市设计研究生教育的兼职教授。他 撰写此书的目的在于教授城市设计的主旨,并鼓励广大公众及专业人士更加深入地参与到创造优秀城市的实践中去。最终,在两位同事的帮助下,合作完成了这一复杂而综合的工作。
菲利普·恩奎斯特(Philip Enquist)建筑师。曾与约翰共事于美国旧金山,之后成为SOM芝加哥办公室的城市设计与规划合伙人。在本书撰写过程中,他经过缜密思考,提出了许多批评性和建设性的意见,并提供了大量参与过的芝加哥项目,从而对本书的最佳实践原则作了最好的诠释。
理查德·若帕波特(Richard Rapaport)美国旧金山记者、作家,约翰和菲利普的老朋友。理查德为本书提供了写作方面的帮助,增强了可读性,也使得本书对广大受众更具吸引力。同时,他也记录和编辑了本书中的许多案例。
城市让生活更美好。加深了对开放空间的理解。 》》》 区域化的思考可以通过向传统的城市设计思维中反复灌输3种必须的规划元素来加以推动: 1)需要对人口增长的位置选择进行引导:城市可以选择在现有城市区域内增加人口,这种所谓的填入是最经济环保的人口增长方式之一;同样城...
评分即使在法国读完城市设计硕士学位,再来读这本书,还是受益颇多! 这本书会介绍一些城市设计的“设计原则及依据”,这对建立城市设计整体概念是相当有好处的,对还没有城市设计“概念”的朋友,会让你耳目一新。 概括来讲:本书通过几个通用准则,适应于不同尺度下的城市设计(...
评分书中提到了城市营造的九项原则,放眼看过去,每一项原则之间的顺序似乎没有关联,不过简单思考下,这些原则可以进行一个再划分,九项原则分成两个部分,这样就更易于对本书的理解。 具体说来,一个是政策导向的原则、一个是空间营造的原则。 政策导向的原则:1,可持续性;2,...
评分SOM对城市的思考
评分很有现实意义的书,尤其对于中国的城市化进程来说,怎么把一座城市规划好,城市肌理清晰、城市生态健康,使人们生活工作舒心,对于每一个身在其中的人来说都是一个大考题。
评分SOM
评分花兔浣熊小姐推荐,整本书逻辑清楚,每个例子深入不多,但契合主题,书里的小图很赞。
评分说实话,大多数的中国“口号式”“主义式”设计师,这些原则并不陌生甚至倒背如流。但是SOM却是以实践说话,来践行自己对全球城市化的态度。城市设计看SOM,正如他们坦然的主页宣言“has won the most awards than any other architecture firm”。无愧又坦诚。从上海到深圳香港再到北京,参观过的这些大大小小的作品,毫无保留的显示了他们特有的风格。城市不是问题,而是答案。关键看我们如何理解这个答案。我们远不是20世纪的初的设计师,城市并不是瘟疫和灾难的媒介。直到这时,才感到俞孔坚老师(或者是商人),建立全国性土地规划的意义。不喜理论,就让SOM告诉我们答案。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有