具体描述
本书讨论法理学研究什么、它试图做什么以及如何完成这些工作，最为重要的是，它的诸多结论如何能够影响法律实践的日常问题，以及主要的社会、道德和政治观念。作者选择对几位关键法学家的观点进行分析，阐明了法律理论的一般特点，并尝试用一种职业主义和政治分析的方法，来表达这些理论。
本书第一版更多是作为学生教材使用。对此，作者开辟了他的方法，在此版中展现了自初版以来逐渐引人关注的理论中最为重要的领域。新版做了大量修订，著述更为明晰，并且恰当的评述了迄今为止的相关文献。有两章新内容处理了近十年来兴起的对英美法律哲学非常多样化的批判性进路。
作者简介
罗杰•科特瑞尔（Roger Cotterrell），伦敦大学玛丽王后•威斯特费尔学院法理学教授。主要著作有：《法理学的政治分析：法律哲学批判导论》（The Politics of Jurisprudence：A Critical Introduction to Legal Philosophy）；《法律社会学导论》（The Sociology of Law：An Introduction）；《法律、文化与社会：社会理论镜像中的法律观念》（Law, Culture And Society: Legal Ideas in the Mirror of Social Theory）；《法律的共同体：社会学视野中的法律理论》（Law's Community: Legal Theory in Sociological Perspective）
本书讨论法理学研究什么、它试图做什么以及如何完成这些工作，最为重要的是，它的诸多结论如何能够影响法律实践的日常问题，以及主要的社会、道德和政治观念。作者选择对几位关键法学家的观点进行分析，阐明了法律理论的一般特点，并尝试用一种职业主义和政治分析的方法，来表达这些理论。
本书第一版更多是作为学生教材使用。对此，作者开辟了他的方法，在此版中展现了自初版以来逐渐引人关注的理论中最为重要的领域。新版做了大量修订，著述更为明晰，并且恰当的评述了迄今为止的相关文献。有两章新内容处理了近十年来兴起的对英美法律哲学非常多样化的批判性进路。
张笑宇，中山大学法学博士，江西省委党校教师。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一本读起来会让你感到“不安”的书，但这种不安恰恰是其价值的体现。作者毫不留情地揭示了法律作为一种社会建构的本质，它并非天降的、永恒不变的真理，而是特定政治力量角力的产物。书中对于不同权力主体（如精英阶层、官僚机构、社会运动）如何通过法律话语来争夺叙事权的分析，堪称一绝。阅读过程需要全神贯注，因为它提出了许多需要反复咀嚼才能消化的观点，尤其是在探讨“何为正义”时，作者的立场是审慎且深刻的。这本书的贡献在于，它不仅仅停留在描述“法律是什么”，而是深入挖掘了“法律如何被建构和维持”的动态过程，对于希望培养批判性法律思维的读者来说，它无疑是一份极具挑战性却又收获丰厚的阅读体验。
评分坦率地说，这本书的某些章节对初学者来说可能有些挑战性，它要求读者对政治理论的脉络有一定的了解。然而，一旦你跟上了作者的思路，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。作者并没有试图提供一个万能的公式来解释所有政治现象，而是提供了一套精密的分析工具箱。他巧妙地将权力、合法性、正当性这些核心政治学概念，植入到对法律结构和司法过程的解读之中。我发现自己开始用一种全新的眼光去看待那些日常新闻中的法律判决和政治声明，不再满足于表面的官方解释。特别是关于“法律的意识形态功能”那几章，作者的论述鞭辟入里，让我对很多既定观念产生了深刻的怀疑。这本书更像是一部思想启蒙的作品，它教你如何去质疑，而不是简单地接受。
评分这本作品的叙述方式非常独特，它不像传统学术著作那样刻板说教，反而更像是一场引人入胜的智力探险。作者在构建论点时，非常善于运用历史案例和比较分析，这种叙事策略使得原本枯燥的法律概念变得鲜活起来。我尤其欣赏作者处理复杂议题时的那种克制与犀利并存的笔触。他似乎总能找到一个微妙的平衡点，既不陷入极端的虚无主义，也不流于简单的道德说教。更难得的是，书中对于不同政治体制下法制差异的探讨，展现了极高的洞察力。它迫使我跳出自己熟悉的思维定式，去理解在不同的政治权力结构下，法律如何被塑形、被利用，甚至是被颠覆。读完后，我感觉自己对法律的理解不再是停留在条文层面，而是上升到了对整个社会契约动态的把握。
评分这本书的魅力在于其罕见的跨学科视野。它并没有拘泥于纯粹的法学内部逻辑，而是大胆地引入了社会学、历史学甚至一些批判理论的视角来审视法律现象。这种融合使得对法律的理解不再是孤立的、封闭的，而是置于广阔的社会历史背景之下进行考察。我印象特别深刻的是其中对于法律规范如何在特定历史阶段成为特定阶级或集团利益的工具的论述，逻辑严密，论据充分。虽然部分论证显得有些激进，但这恰恰是其思想价值所在——它挑战了我们对“法律至上”的盲目崇拜。作者没有回避矛盾和张力，反而将这些矛盾视为驱动政治与法律演进的核心动力。对于希望深入理解现代国家机器运作机制的读者来说，这本书提供了不可或缺的理论支撑。
评分这本书的深度真是让人惊叹。我通常认为法理学是相对抽象和理论化的领域，但作者似乎成功地将它与现实世界的政治运作紧密地联系起来。阅读过程中，我不断地反思，原来法律的制定和解释背后隐藏着如此复杂的权力博弈和意识形态较量。它不是简单地告诉你“什么是法”，而是引导你去审视“为什么是这个法”以及“这个法对谁有利”。那种剖析社会结构和制度运作的视角，就像是拿到了一副高清的透视镜，让你看清了那些原本被精心包装起来的“中立”表象之下的真实面目。尤其是在讨论不同政治哲学如何影响法律实践的部分，作者的论述非常扎实，既有理论的根基，又不失对当下实践的敏感。读完之后，我对“法律的权威性”这一概念有了更复杂、更具批判性的认识。这绝非一本轻松的入门读物，它要求读者具备一定的理论素养和对政治现实的关切，但其回报是巨大的，它极大地拓宽了我的分析视野。
评分翻译烂可能要读原版才好//也不叫很烂……
评分翻译烂可能要读原版才好//也不叫很烂……
评分翻译啊，翻译！
评分昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。 黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
评分感觉一般，还是一个思想史的梳理，没有真正的拓展到作者所希望的政治分析上。。。其中奥斯丁那部分相当出色。。。当然也绝不是给大一新生看的书，里面很多内容最好还是对原著有一定的理解。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有