具体描述
一、《行政法(套装上下册)》以章为单位撰写，部分章节内容涉及重叠议题时容有不同处理方法或不同学术意见，《行政法(套装上下册)》并不为学术意见之一致负责。引用时仍请以各该章作者之意见为意见，《行政法(套装上下册)》作者并不反对学界就此作不同意见之比较。
二、《行政法(套装上下册)》以章为单位，于章末列出与该章最直接密切相关文献用供参考。由于中外文文献过多，经过选取后，仅列出中文文献中最具有代表性者，以方便读者作更广泛地阅读。为了避免重复，章后参考文献并不包括教科书。但具整体参考价值的教科书则列于书末之参考文献，以方便读者参考。
三、《行政法(套装上下册)》附注之格式，于统一引注格式发展出来之前，仅求《行政法(套装上下册)》内部之统，未来法学界形成统一引注格式时，《行政法(套装上下册)》作者乐意于新版时配合修订。
四、《行政法(套装上下册)》之引用，请以各章为单位，再注明《行政法(套装上下册)》出处。例如，参阅许宗力，“行政处分”，翁岳生编《行政法》，第445页，第448页至第490页（二版，2000年）。
作者简介
目录信息
第一章 行政的概念与种类（翁岳生）
第一节 行政的意义
一、概说
二、向来行政法学对行政的界定
三、本书见解：行政法总论的学科关怀与行政概念的界定
第二节 行政的特征
一、行政是广泛、多样、复杂且不断形成社会生活的国家作用——形成性与整体性
二、行政是追求利益的国家作用
三、行政是积极主动的国家作用
四、行政应受法的支配——合法性与合目的性之兼顾
五、行政的运作应注重配合及沟通
六、行政系作成具体决定的国家作用
第三节 行政的种类
一、公权力行政及私经济行政
二、干预行政、给付行政与计划行政
三、内部行政与外部行政
四、其他分类
第四节 行政法学的研究方向
一、“宪法”理念的落实
二、行政法的专业化
三、大陆法系与英美法系的兼容与调和
四、行政法的本土化
五、行政效能的重视与兼顾
第二章 行政法的发生与发展（黄锦堂）
第一节 行政法之概念
一、概念界定
二、常见分类
第二节 “外国”行政法之发生与发展
一、行政法之发展受到思潮与政经变迁的影响
二、德国行政法之发展大要
三、德国行政法总论改革之讨论
第三节 台湾地区行政法之发生与发展
一、台湾地区行政法发展大要（略）
二、台湾地区政经社文变迁
三、公共行政学门的贡献：“治理”理论与模式的提出
四、台湾地区行政法学的发展方向
第四节 行政法之体系
一、行政法之理念
二、行政法学与相关学门
第五节 行政法之公法属性以及公法与私法之区别
第三章 行政法的法源
第四章 依法行政与法律的适用
第五章 行政法律关系与特别权力关系
第六章 行政组织法之基本问题
第七章 公务员法
第八章 公物法
第九章 公营造物法·公企业法
第十章 行政命令
第十一章 行政处分
第十二章 行政契约
第十三章 行政计划
第十四章 行政罚
行政法下册
第十五章 事实行为
第十六章 行政程序法
第十七章 行政执行法
第十八章 诉愿制度
第十九章 行政诉讼制度
第二十章 国家赔偿法
第二十一章 损失补偿
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦率地说，初翻这套书时，我有一点被其浩瀚的篇幅所震慑，感觉像是要啃下一块硬骨头。但很快，这种顾虑就被内容本身的魅力所消解。作者的叙述风格带着一种特有的沉稳与严谨，像是经验丰富的老法官在对案件进行庭审陈述，逻辑严密到几乎不容置疑。特别是关于“行政组织法”的介绍部分，作者并未将各个机构视为孤立的存在，而是巧妙地将其置于整个国家权力制衡的宏大背景下进行考察。这种宏观视野让我对“谁来执行”这个问题有了全新的认识。书中对不同层级政府间事权划分的探讨，极富现实意义，它揭示了看似纯粹的法律问题背后，往往隐藏着深刻的政治经济学考量。美中不足的是，在某些涉及跨国行政合作或国际法视野下的行政行为时，援引的国内案例略显单薄，如果能增加一些比较法的视角，或许能让理论更加丰满。总而言之，这是一部值得反复研读的鸿篇巨制，每一次重读都会有新的领悟，非常适合作为深入研究的案头工具书。
评分与其说是在读一本法律书，不如说是在进行一场关于现代社会如何有效、合法运行的哲学思辨。这本书的结构设计非常具有启发性，它没有固守传统的“总论-分论”的呆板模式，而是将一些核心的法治精神贯穿于始终。我特别留意了关于“信息公开与行政透明度”那一章，作者并未将其简单归结为程序要求，而是上升到了公民参与治理和监督权力的基本维度来阐述其价值。他论证了在数字化时代，信息壁垒的打破是如何重塑国家与社会关系的，这使得原本严肃的法律条文焕发出了强烈的时代感和批判性。这种将法律概念置于社会变迁的动态视角下去观察的写作手法，极大地提升了阅读的趣味性和思想的活跃度。这本书对法律术语的界定极为审慎，几乎每一个关键概念的提出，都伴随着对历史演进的简要回顾，让人明白这些概念并非凭空产生，而是无数次争论与妥协的结晶。总而言之，这是一部充满智慧和深度的著作，它不仅教会了我法律的条文，更教会了我如何以一个法治思考者的身份去看待这个世界。
评分这本书的语言风格与市面上许多注重“口语化”和“快餐式”学习的材料截然不同，它坚持了一种古典的、学术性的表达方式，这对我这种追求知识体系完整性的读者来说，简直是莫大的福音。我最欣赏的是其对“行政指导”这一柔性行政手段的深入挖掘。在当前的治理实践中，行政指导的重要性日益凸显，但其法律地位和边界往往模糊不清。作者却通过对大量判例的精妙梳理，成功勾勒出了指导行为的法律属性光谱，清晰地区分了“软法”与“硬法”的适用临界点，这种洞察力非同一般。它强迫读者跳出“管制”的传统思维定势，去理解现代政府职能的多元化。阅读过程中，我甚至能想象出作者在搜集资料和构建框架时的那种专注与执着。它不是提供标准答案，而是引导你去思考如何构建一套健全的判断框架，去应对不断变化的社会需求。对于希望在行政法领域进行高阶学术研究的人来说，这本书几乎是绕不开的必读之作。
评分这本厚重的《行政法》让我仿佛踏入了一片广阔而精密的法治森林。书中的条文梳理得井井有条，每一个章节的逻辑衔接都像是精心编织的藤蔓，将那些看似枯燥的法律概念串联成一个生动的体系。我尤其欣赏作者在阐述“行政行为的有效性”那一节时，那种抽丝剥茧的分析能力。他没有停留在对法律条文的简单罗列，而是深入探讨了行政权力的边界是如何被司法审查所塑造和约束的。读到关于“比例原则”的论述时，我甚至能感受到作者在字里行间流露出的那种对正义与效率之间微妙平衡的深刻关切。这本书的案例选择也非常独到，很多都是近年来在实务中引起广泛讨论的典型案例，这使得理论与实践的距离被大大拉近。对于一个初学者来说，它构建了一个坚实的理论基础；而对于有一定基础的读者，它无疑提供了一个深化理解、重新审视既有认知的绝佳平台。只是，某些涉及具体程序法的细节部分，如果能配上更多流程图或时间轴的辅助说明，想必会让理解更加顺畅，不过瑕不掩瑜，其思想的深度和广度已属上乘。
评分与其说这是一本教科书，不如说这是一份对现代国家治理形态的深刻解剖报告。从宏观的法治理念入手，逐步渗透到微观的行政程序控制，作者的笔触极其老练，充满了历史的纵深感。最让我震撼的是关于“信赖保护原则”的那几页论述，简直可以称得上是教科书级别的范文。它不仅解释了这一原则的内在价值基础——维护公民对国家行为的合理预期，还详细剖析了在不同司法管辖区内，这一原则的适用弹性与限制条件。阅读过程中，我常常需要停下来，反复琢磨作者对“行政裁量”与“司法替代性”之间界限的精妙划分。那种论证的力度，不是简单的“是什么”，而是强有力的“为什么必须如此”。书中对行政救济途径的梳理，也远超一般教材的深度，它清晰地展示了从内部申诉到最终诉讼的全景图，让读者清晰地认识到，公民权利的保障并非虚设，而是依靠一环扣一环的制度设计。这本书需要静下心来，细细品味，它蕴含的思辨价值远超其作为工具书的实用价值。
评分ok！终于啃完了！
评分工具书?
评分终于看完了！应该是目前为止最好的行政法书了，彻底吃透这本书，可能超过百分之九十的行政法硕士生了。不过出版近十年了，台湾都没有出新版，翁岳生年纪这么大了，有可能不会再出新版。目前为止最新的最权威的行政法书可能是陈敏的《行政法总论》了。
评分终于看完了！应该是目前为止最好的行政法书了，彻底吃透这本书，可能超过百分之九十的行政法硕士生了。不过出版近十年了，台湾都没有出新版，翁岳生年纪这么大了，有可能不会再出新版。目前为止最新的最权威的行政法书可能是陈敏的《行政法总论》了。
评分ok！终于啃完了！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有