图书标签: 文化史  日语  日本語  日本中国学  历史   

喜欢 恋の中国文明史 的读者还喜欢

为了备课而不得不进行的细致阅读。用日语写作的学术类文库本书籍，有异常条理清晰的特点，因此要把握其主旨相对容易。但是作者以儒学＝中原文明＝汉民族中心的意识形态v.s.非儒学＝汉民族以外之民族的二元架构去解读「恋」的发生及其表现形式的变迁，总是有过于疏阔的感觉。全书最精彩的部分是对《红楼梦》之“恋”的分析，作者将宝黛之“恋”放置于汉族的理念性文化价值与满族文化的夹缝之中来解读，的确颇有新意。

为了备课而不得不进行的细致阅读。用日语写作的学术类文库本书籍，有异常条理清晰的特点，因此要把握其主旨相对容易。但是作者以儒学＝中原文明＝汉民族中心的意识形态v.s.非儒学＝汉民族以外之民族的二元架构去解读「恋」的发生及其表现形式的变迁，总是有过于疏阔的感觉。全书最精彩的部分是对《红楼梦》之“恋”的分析，作者将宝黛之“恋”放置于汉族的理念性文化价值与满族文化的夹缝之中来解读，的确颇有新意。

为了备课而不得不进行的细致阅读。用日语写作的学术类文库本书籍，有异常条理清晰的特点，因此要把握其主旨相对容易。但是作者以儒学＝中原文明＝汉民族中心的意识形态v.s.非儒学＝汉民族以外之民族的二元架构去解读「恋」的发生及其表现形式的变迁，总是有过于疏阔的感觉。全书最精彩的部分是对《红楼梦》之“恋”的分析，作者将宝黛之“恋”放置于汉族的理念性文化价值与满族文化的夹缝之中来解读，的确颇有新意。

为了备课而不得不进行的细致阅读。用日语写作的学术类文库本书籍，有异常条理清晰的特点，因此要把握其主旨相对容易。但是作者以儒学＝中原文明＝汉民族中心的意识形态v.s.非儒学＝汉民族以外之民族的二元架构去解读「恋」的发生及其表现形式的变迁，总是有过于疏阔的感觉。全书最精彩的部分是对《红楼梦》之“恋”的分析，作者将宝黛之“恋”放置于汉族的理念性文化价值与满族文化的夹缝之中来解读，的确颇有新意。

为了备课而不得不进行的细致阅读。用日语写作的学术类文库本书籍，有异常条理清晰的特点，因此要把握其主旨相对容易。但是作者以儒学＝中原文明＝汉民族中心的意识形态v.s.非儒学＝汉民族以外之民族的二元架构去解读「恋」的发生及其表现形式的变迁，总是有过于疏阔的感觉。全书最精彩的部分是对《红楼梦》之“恋”的分析，作者将宝黛之“恋”放置于汉族的理念性文化价值与满族文化的夹缝之中来解读，的确颇有新意。