图书标签: 杂文  日本中国学  古典文学  中国文学   

喜欢 異域の眼 的读者还喜欢

本书为兴膳宏教授的随笔集，原文多发表于『ちくま』『しにか』等文化杂志。与复旦大学出版社的『异域之眼』不同，该书为兴膳宏著论文的精选，而套用了这本随笔集的名字。 本书分三章：「中国文化的风景」「从法国到中国」「中国文学研究的先达」。学术性较强的有一篇大谷大学的讲座稿「日中秀句考」，该文认为六朝初唐出现过的「秀句」这种评论文体作为一股「潜流」影响了唐人选唐诗和宋诗话的摘句置评的评论方法。 比较有意思的还有『法国中国学体验记』（留法时期在高研院的学习体会）和『吉川幸次郎先生的人与学问』（比之其他文风稍显正式的回忆，亲近而生动）。

本书为兴膳宏教授的随笔集，原文多发表于『ちくま』『しにか』等文化杂志。与复旦大学出版社的『异域之眼』不同，该书为兴膳宏著论文的精选，而套用了这本随笔集的名字。 本书分三章：「中国文化的风景」「从法国到中国」「中国文学研究的先达」。学术性较强的有一篇大谷大学的讲座稿「日中秀句考」，该文认为六朝初唐出现过的「秀句」这种评论文体作为一股「潜流」影响了唐人选唐诗和宋诗话的摘句置评的评论方法。 比较有意思的还有『法国中国学体验记』（留法时期在高研院的学习体会）和『吉川幸次郎先生的人与学问』（比之其他文风稍显正式的回忆，亲近而生动）。

本书为兴膳宏教授的随笔集，原文多发表于『ちくま』『しにか』等文化杂志。与复旦大学出版社的『异域之眼』不同，该书为兴膳宏著论文的精选，而套用了这本随笔集的名字。 本书分三章：「中国文化的风景」「从法国到中国」「中国文学研究的先达」。学术性较强的有一篇大谷大学的讲座稿「日中秀句考」，该文认为六朝初唐出现过的「秀句」这种评论文体作为一股「潜流」影响了唐人选唐诗和宋诗话的摘句置评的评论方法。 比较有意思的还有『法国中国学体验记』（留法时期在高研院的学习体会）和『吉川幸次郎先生的人与学问』（比之其他文风稍显正式的回忆，亲近而生动）。

本书为兴膳宏教授的随笔集，原文多发表于『ちくま』『しにか』等文化杂志。与复旦大学出版社的『异域之眼』不同，该书为兴膳宏著论文的精选，而套用了这本随笔集的名字。 本书分三章：「中国文化的风景」「从法国到中国」「中国文学研究的先达」。学术性较强的有一篇大谷大学的讲座稿「日中秀句考」，该文认为六朝初唐出现过的「秀句」这种评论文体作为一股「潜流」影响了唐人选唐诗和宋诗话的摘句置评的评论方法。 比较有意思的还有『法国中国学体验记』（留法时期在高研院的学习体会）和『吉川幸次郎先生的人与学问』（比之其他文风稍显正式的回忆，亲近而生动）。

本书为兴膳宏教授的随笔集，原文多发表于『ちくま』『しにか』等文化杂志。与复旦大学出版社的『异域之眼』不同，该书为兴膳宏著论文的精选，而套用了这本随笔集的名字。 本书分三章：「中国文化的风景」「从法国到中国」「中国文学研究的先达」。学术性较强的有一篇大谷大学的讲座稿「日中秀句考」，该文认为六朝初唐出现过的「秀句」这种评论文体作为一股「潜流」影响了唐人选唐诗和宋诗话的摘句置评的评论方法。 比较有意思的还有『法国中国学体验记』（留法时期在高研院的学习体会）和『吉川幸次郎先生的人与学问』（比之其他文风稍显正式的回忆，亲近而生动）。