圖書標籤: 雜文  日本中國學  古典文學  中國文學   

喜歡 異域の眼 的讀者還喜歡

本書為興膳宏教授的隨筆集，原文多發錶於『ちくま』『しにか』等文化雜誌。與復旦大學齣版社的『異域之眼』不同，該書為興膳宏著論文的精選，而套用瞭這本隨筆集的名字。 本書分三章：「中國文化的風景」「從法國到中國」「中國文學研究的先達」。學術性較強的有一篇大榖大學的講座稿「日中秀句考」，該文認為六朝初唐齣現過的「秀句」這種評論文體作為一股「潛流」影響瞭唐人選唐詩和宋詩話的摘句置評的評論方法。 比較有意思的還有『法國中國學體驗記』（留法時期在高研院的學習體會）和『吉川幸次郎先生的人與學問』（比之其他文風稍顯正式的迴憶，親近而生動）。

本書為興膳宏教授的隨筆集，原文多發錶於『ちくま』『しにか』等文化雜誌。與復旦大學齣版社的『異域之眼』不同，該書為興膳宏著論文的精選，而套用瞭這本隨筆集的名字。 本書分三章：「中國文化的風景」「從法國到中國」「中國文學研究的先達」。學術性較強的有一篇大榖大學的講座稿「日中秀句考」，該文認為六朝初唐齣現過的「秀句」這種評論文體作為一股「潛流」影響瞭唐人選唐詩和宋詩話的摘句置評的評論方法。 比較有意思的還有『法國中國學體驗記』（留法時期在高研院的學習體會）和『吉川幸次郎先生的人與學問』（比之其他文風稍顯正式的迴憶，親近而生動）。

本書為興膳宏教授的隨筆集，原文多發錶於『ちくま』『しにか』等文化雜誌。與復旦大學齣版社的『異域之眼』不同，該書為興膳宏著論文的精選，而套用瞭這本隨筆集的名字。 本書分三章：「中國文化的風景」「從法國到中國」「中國文學研究的先達」。學術性較強的有一篇大榖大學的講座稿「日中秀句考」，該文認為六朝初唐齣現過的「秀句」這種評論文體作為一股「潛流」影響瞭唐人選唐詩和宋詩話的摘句置評的評論方法。 比較有意思的還有『法國中國學體驗記』（留法時期在高研院的學習體會）和『吉川幸次郎先生的人與學問』（比之其他文風稍顯正式的迴憶，親近而生動）。

本書為興膳宏教授的隨筆集，原文多發錶於『ちくま』『しにか』等文化雜誌。與復旦大學齣版社的『異域之眼』不同，該書為興膳宏著論文的精選，而套用瞭這本隨筆集的名字。 本書分三章：「中國文化的風景」「從法國到中國」「中國文學研究的先達」。學術性較強的有一篇大榖大學的講座稿「日中秀句考」，該文認為六朝初唐齣現過的「秀句」這種評論文體作為一股「潛流」影響瞭唐人選唐詩和宋詩話的摘句置評的評論方法。 比較有意思的還有『法國中國學體驗記』（留法時期在高研院的學習體會）和『吉川幸次郎先生的人與學問』（比之其他文風稍顯正式的迴憶，親近而生動）。

本書為興膳宏教授的隨筆集，原文多發錶於『ちくま』『しにか』等文化雜誌。與復旦大學齣版社的『異域之眼』不同，該書為興膳宏著論文的精選，而套用瞭這本隨筆集的名字。 本書分三章：「中國文化的風景」「從法國到中國」「中國文學研究的先達」。學術性較強的有一篇大榖大學的講座稿「日中秀句考」，該文認為六朝初唐齣現過的「秀句」這種評論文體作為一股「潛流」影響瞭唐人選唐詩和宋詩話的摘句置評的評論方法。 比較有意思的還有『法國中國學體驗記』（留法時期在高研院的學習體會）和『吉川幸次郎先生的人與學問』（比之其他文風稍顯正式的迴憶，親近而生動）。