圖書標籤: 文化史  日語  日本語  日本中國學  曆史   

喜歡 戀の中國文明史 的讀者還喜歡

為瞭備課而不得不進行的細緻閱讀。用日語寫作的學術類文庫本書籍，有異常條理清晰的特點，因此要把握其主旨相對容易。但是作者以儒學＝中原文明＝漢民族中心的意識形態v.s.非儒學＝漢民族以外之民族的二元架構去解讀「戀」的發生及其錶現形式的變遷，總是有過於疏闊的感覺。全書最精彩的部分是對《紅樓夢》之“戀”的分析，作者將寶黛之“戀”放置於漢族的理念性文化價值與滿族文化的夾縫之中來解讀，的確頗有新意。

為瞭備課而不得不進行的細緻閱讀。用日語寫作的學術類文庫本書籍，有異常條理清晰的特點，因此要把握其主旨相對容易。但是作者以儒學＝中原文明＝漢民族中心的意識形態v.s.非儒學＝漢民族以外之民族的二元架構去解讀「戀」的發生及其錶現形式的變遷，總是有過於疏闊的感覺。全書最精彩的部分是對《紅樓夢》之“戀”的分析，作者將寶黛之“戀”放置於漢族的理念性文化價值與滿族文化的夾縫之中來解讀，的確頗有新意。

為瞭備課而不得不進行的細緻閱讀。用日語寫作的學術類文庫本書籍，有異常條理清晰的特點，因此要把握其主旨相對容易。但是作者以儒學＝中原文明＝漢民族中心的意識形態v.s.非儒學＝漢民族以外之民族的二元架構去解讀「戀」的發生及其錶現形式的變遷，總是有過於疏闊的感覺。全書最精彩的部分是對《紅樓夢》之“戀”的分析，作者將寶黛之“戀”放置於漢族的理念性文化價值與滿族文化的夾縫之中來解讀，的確頗有新意。

為瞭備課而不得不進行的細緻閱讀。用日語寫作的學術類文庫本書籍，有異常條理清晰的特點，因此要把握其主旨相對容易。但是作者以儒學＝中原文明＝漢民族中心的意識形態v.s.非儒學＝漢民族以外之民族的二元架構去解讀「戀」的發生及其錶現形式的變遷，總是有過於疏闊的感覺。全書最精彩的部分是對《紅樓夢》之“戀”的分析，作者將寶黛之“戀”放置於漢族的理念性文化價值與滿族文化的夾縫之中來解讀，的確頗有新意。

為瞭備課而不得不進行的細緻閱讀。用日語寫作的學術類文庫本書籍，有異常條理清晰的特點，因此要把握其主旨相對容易。但是作者以儒學＝中原文明＝漢民族中心的意識形態v.s.非儒學＝漢民族以外之民族的二元架構去解讀「戀」的發生及其錶現形式的變遷，總是有過於疏闊的感覺。全書最精彩的部分是對《紅樓夢》之“戀”的分析，作者將寶黛之“戀”放置於漢族的理念性文化價值與滿族文化的夾縫之中來解讀，的確頗有新意。