《亚里士多德的世界》由日内瓦大学古代哲学教授、亚里士多德研究学者乔纳森•巴恩斯撰写,作者根据现有的研究成果和自己的理解,向我们呈现了一个与传统的看法有所不同的亚里士多德。
作为哲学家中的翘楚,亚里士多德对西方思想史的影响无人能及。在《亚里士多德的世界》中,乔纳森•巴恩斯根据现有研究成果及个人理解,向我们呈现了一个有别于传统印象的亚里士多德。作者将亚里士多德的学说还原到历史背景中,探究了亚里士多德的科学研究、逻辑学发现、形而上学理论,亚里士多德在心理学、伦理学、政治学方面的著作,以及亚里士多德关于艺术与诗的思想。
作者
乔纳森•巴恩斯 日内瓦大学古代哲学教授。著有《前苏格拉底哲学家》、《早期希腊哲学》等,编有《亚里士多德全集:牛津英译修订版》、《剑桥亚里士多德指南》、《亚里士多德的〈后分析篇〉》、《怀疑主义概述》等。
序言作者
顾肃 知名学者,南京大学哲学与法学教授,复旦大学社会科学高等研究院教授。曾任哈佛大学法学院人文学者,伦敦经济学院、墨尔本大学等校高级访问学者。致力于西方政治法律哲学、道德哲学、欧洲哲学史等领域的研究。代表著作包括《自由主义基本理念》、《理想国以后》、《罗尔斯:正义与自由的求索》、《西方政治法律思想史》等。
這本書是配合著另一本書《The Beginnings of Western Science》一起看的,主要是對亞里士多德的思想做一個補充。從内容的安排上來看,確實對於The Beginning一書中的内容是一個很好的補充,在對亞里士多德的宇宙學,實在論,變化,四因說,以及經驗論方面都有很不錯的補充,並...
评分“一个人,不是天生的柏拉图主义者,就是亚里士多德主义者。”(施莱格尔语)此话流传甚广,显见二元划分的思维窠臼,但它的流行也正说明很多问题,比如两人的至高地位,以及两人思想的尖锐对立,正像光谱两极,后世人的思维、价值、面貌气质,多能在这张图谱中找到位置——柏...
评分倡导“通识读书”的上海交通大学徐飞教授,用两句话形容“通识读书”的境界:“贯通中西,融会古今”和 “与先贤对话,与智者神交”。这样的境界不可谓不高,然而对于普通的读者来说,恐怕是过于宏大了。相对而言,译林“牛津通识读本”的口号“让常识茁壮起来”却平实可喜,让...
评分文/吴情 西方哲学界有句流传甚久的俗语:全部西方哲学,只不过是对柏拉图和亚里士多德的注解。这句话在从业人员看来虽有些夸大,但至少表明了一点:柏拉图和亚里士多德在哲学光谱中占据着重要地位,我们至今仍以这种或那种方式与他们对话。然而,亚里士多德是一个百科全书式的...
评分這本書是配合著另一本書《The Beginnings of Western Science》一起看的,主要是對亞里士多德的思想做一個補充。從内容的安排上來看,確實對於The Beginning一書中的内容是一個很好的補充,在對亞里士多德的宇宙學,實在論,變化,四因說,以及經驗論方面都有很不錯的補充,並...
这本书为我打开了一个全新的视角,让我重新认识了亚里士多德这位西方哲学史上的巨人。《亚里士多德的世界-牛津通识读本》并非枯燥的哲学史罗列,而是将亚里士多德的生平、思想与他所处的时代背景紧密地结合在一起,形成了一幅生动而立体的画面。我一直以来对亚里士多德的“实体”概念和“四因说”感到有些困惑,但在这本书中,作者通过详实的史料和清晰的论述,为我一一解答。我尤其欣赏作者在阐述亚里士多德的政治哲学时,如何将其与古希腊城邦的实际运作进行对照,这使得我们能够更直观地理解他的政治理论是如何产生的,又有哪些现实意义。书中对亚里士多德在生物学、物理学等自然科学领域的贡献的梳理,也让我看到了他作为一个思想家,其视野的广阔和研究的细致。作者的写作风格既有学术的严谨,又不失亲切和可读性,让我能够沉浸其中,与这位跨越千年的思想家进行一场深刻的对话。读完这本书,我不仅对亚里士多德有了更全面的了解,更重要的是,它激发了我对哲学和人类智慧的无限探索欲望。
评分在我收到《亚里士多德的世界-牛津通识读本》这本书之前,我对亚里士多德的了解仅限于一些零散的哲学名言,以及他作为柏拉图学生的身份。我总觉得他的思想体系过于宏大和抽象,难以真正理解。然而,这本书就像一位经验丰富、循循善诱的老师,引领我一步步走进亚里士多德的哲学世界。作者并没有一开始就抛出复杂的概念,而是从亚里士多德的成长经历、求学过程以及他所处的时代背景入手,为我们描绘了一个立体而真实的亚里士多德。我特别喜欢书中对亚里士多德在不同学科领域所做出的贡献的梳理,从逻辑学、形而上学,到伦理学、政治学,甚至是艺术理论,他几乎触及了当时知识的每一个角落。书中对亚里士多德关于“幸福”的追求、关于“美德”的论述,都让我对如何过上一个有意义的人生有了更深刻的思考。作者的写作风格既严谨又生动,能够将复杂的哲学概念用通俗易懂的语言解释清楚,同时又避免了过度简化。这本书不仅让我对亚里士多德有了更全面的认识,更重要的是,它激起了我对西方哲学史乃至人类智慧的浓厚兴趣,让我渴望去探索更多。
评分坦白说,在翻开《亚里士多德的世界-牛津通识读本》之前,我对亚里士多德的了解非常有限,仅限于一些零散的、经过多次转述的哲学概念。我一直认为他的思想是晦涩难懂的,是属于专业学者的领域。然而,这本书彻底改变了我的看法。它以一种极其友善和引导性的方式,将我带入了亚里士多德的思想殿堂。书中对亚里士多德的生平事迹的描绘,不仅展现了他作为一名学者严谨治学的一面,也揭示了他作为一位教师和公众人物的复杂性。从他如何组织自己的研究,如何建立自己的学园“吕克昂”,到他如何系统地研究自然界和人类社会,每一个细节都充满了吸引力。书中对亚里士多德关于“目的因”、“形式因”等核心概念的阐释,也并非是枯燥的定义,而是通过生动的例子和贴近生活的类比,让这些看似抽象的哲学原理变得触手可及。我特别欣赏作者在讨论亚里士多德的政治哲学时,如何将其与古希腊城邦的实际政治运作联系起来,这使得我们能够更清晰地理解他的政治思想是如何产生的,又有哪些现实意义。这本书不仅仅是对亚里士多德思想的介绍,更是一种对古希腊智慧的深度探索。
评分读完《亚里士多德的世界-牛津通识读本》,我深切体会到了“通识”的真正含义。它不仅仅是知识的传递,更是对一种思维方式的启蒙。我一直对亚里士多德那“万物皆有其目的”的哲学观感到好奇,但又觉得难以切入。这本书就像一位经验丰富的向导,带领我一步步深入亚里士多德的思想丛林。作者从亚里士多德的童年经历、求学经历以及他所处的时代背景入手,为我们勾勒出了一个生动鲜活的人物形象。我被书中对亚里士多德如何系统地研究自然界、如何建立逻辑学体系,以及如何构建他的形而上学理论的阐释所深深吸引。尤其值得称赞的是,书中并非简单地罗列亚氏的观点,而是将其置于与柏拉图等其他思想家的对话之中,展现了他思想的独特性和发展轨迹。对于亚里士多德关于“理性”、“幸福”和“德性”的伦理学思想,书中也进行了深入浅出的解读,让我对如何过上充实而有意义的生活有了更深刻的思考。这本书以其严谨的学术态度和清晰的语言,成功地将亚里士多德这位古希腊巨匠的智慧,以一种易于理解和吸收的方式呈现给了读者。
评分这本书如同一位温和而博学的向导,引领我走进了亚里士多德那广阔而深邃的思想世界。我一直对西方哲学史上的“集大成者”非常好奇,而亚里士多德无疑是其中最耀眼的一颗星。然而,对于如何真正理解这位“百科全书式”的学者,我曾感到有些茫然。这本书的出现,正好满足了我的这份需求。它没有直接跳入亚氏庞杂的理论体系,而是从他的人生轨迹、时代背景出发,为我们构建了一个立体的人物形象。我能够感受到作者在字里行间流露出的对亚里士多德的敬意,同时又不失客观和批判的态度。书中对亚里士多德伦理学思想的解读,尤其是他关于“德性”的论述,让我对如何培养健全的人格有了更深刻的认识。他并非主张禁欲或极端,而是强调“中道”的重要性,这对于现代人如何在复杂的社会环境中找到平衡点,具有极强的启示意义。此外,书中对亚里士多德在认识论和科学方法上的贡献的梳理,也让我对他的理性主义精神有了更直观的感受。总而言之,这是一本能够激发读者对哲学产生浓厚兴趣,并为深入研究打下坚实基础的优秀读物。
评分在我阅读《亚里士多德的世界-牛津通识读本》之前,我对这位古希腊巨匠的印象,仅限于一些哲学史上的片段式描述,比如“逻辑学之父”或者“柏拉图的学生”。我总觉得他的思想体系庞大而复杂,难以一窥全貌。这本书就像是一扇窗户,让我看到了一个更加完整、更加立体的亚里士多德。作者并没有将亚里士多德塑造成一个高高在上的神坛人物,而是把他置于具体的历史文化环境中,展现了他的成长、学习、教学以及他与同时代人的思想交流。从他与亚历山大大帝的关系,到他创办吕克昂学园的种种细节,这些生动的叙事都极大地拉近了我与这位古希腊思想家的距离。我尤其惊喜于书中对亚里士多德在各个学科领域所做出的开创性贡献的梳理,无论是他对自然科学的观察和分类,还是他对政治和伦理的深刻思考,都清晰地展现在我眼前。作者并没有回避亚里士多德思想中可能存在的一些局限性,而是以一种开放和尊重的态度去探讨,这让我能够更全面地理解这位伟大的哲学家。这本书的语言流畅,结构清晰,非常适合作为了解亚里士多德的入门读物,它不仅增长了我的知识,更点燃了我进一步探索哲学世界的热情。
评分《亚里士多德的世界-牛津通识读本》这本书,如同一场精心策划的思想旅行,让我得以窥见这位古希腊巨擘那令人惊叹的智慧殿堂。我一直以来对亚里士多德的“理性”与“德性”之间的关系,以及他对“幸福”的定义感到非常好奇,但往往被他著作的深度和广度所震慑。这本书的出现,恰好为我提供了一个极佳的切入点。作者并没有将亚里士多德的生平事迹与他的哲学思想割裂开来,而是将它们有机地结合,展现了一个鲜活的、在历史洪流中不断探索和思考的亚里士多德。我尤其欣赏书中对亚里士多德关于“形式”与“质料”的辨析,以及他对“目的因”的强调,这些概念在作者的阐释下,变得不再是晦涩的术语,而是理解世界和认识事物的重要工具。书中对亚里士多德在政治哲学领域的贡献,特别是他对不同政体的分析,也让我对古希腊社会的运作有了更深入的了解。这本书的语言流畅,结构清晰,让我在阅读的过程中,不仅增长了知识,更重要的是,它激发了我对人类思维的深度和广度的思考,以及对哲学作为一种生活方式的向往。
评分我之所以会选择阅读《亚里士多德的世界-牛津通识读本》,很大程度上是因为我对“通识”二字的解读。我期望的是一本能够触及亚里士多德思想的方方面面,又不会过于学院派,而是能够让普通读者也能领略其魅力的书籍。这本书恰恰做到了这一点。它没有一开始就抛出复杂的概念和术语,而是从亚里士多德的生平入手,娓娓道来,将他的思想融入到他所处的历史文化语境中。我尤其喜欢书中对亚里士多德不同时期思想发展的梳理,这帮助我理解了他思想的演变过程,以及他对不同领域——从逻辑学、形而上学,到伦理学、政治学、美学,乃至生物学和物理学——所做出的开创性贡献。书中对每一个概念的解释都力求清晰易懂,并且善于引用亚里士多德本人的著作片段,让读者能够直接感受到这位伟大思想家的智慧。更重要的是,作者并没有将亚里士多德的思想视为静态的“教条”,而是展现了他如何与前人对话,又如何影响后世。这种动态的视角,使得亚里士多德的哲学不再是尘封的古籍,而是鲜活的思想遗产,至今仍在我们认识世界的方式上留下深刻的印记。
评分我对亚里士多德的初步印象,大多来自于一些哲学史的概括性介绍,比如他是“科学之父”或是“万物的尺度”。然而,《亚里士多德的世界-牛津通识读本》这本书,却为我打开了一个更加丰富和细致的认知窗口。它并没有将亚里士多德塑造成一个高高在上、遥不可及的哲学家,而是将他置于一个生动而具体的历史语境之中,细致地描绘了他的成长、求学、教学以及他与当时社会各方面的互动。我特别被书中对亚里士多德如何系统地研究自然世界,如何建立一套完整的逻辑体系,以及他对“潜能”与“实现”的精彩阐释所吸引。这些概念,在作者的妙笔生花下,变得既深刻又易于理解,让我仿佛亲身参与了亚里士多德的思想构建过程。书中对亚里士多德的伦理学思想,尤其是他对“德性”的论述,也给了我很大的启发。他并非要求人们去追求极端,而是强调“中道”,这对于现代人在面对各种诱惑和挑战时,如何保持内心的平衡,具有重要的指导意义。总而言之,这是一本兼具学术深度和人文关怀的优秀读物,它不仅让我更全面地了解了亚里士多德,更激发了我对哲学探索的持久热情。
评分这本《亚里士多德的世界-牛津通识读本》让我彻底颠覆了对古代哲学的刻板印象。一直以来,亚里士多德在我心中都是那个遥远、深邃、仿佛只存在于学院象牙塔里的名字,他的著作也常常被误解为枯燥乏味的逻辑推演。然而,这本书就像一把钥匙,悄无声息地打开了我通往那个充满生命力的亚里士多德世界的大门。作者并非仅仅罗列亚氏的观点,而是将他置于那个波澜壮阔的时代背景之下,细致地描绘了他所处的社会环境、他所受的教育,以及他与那些同样伟大的思想家们的思想碰撞。从亚里士多德的童年,到他作为柏拉图的学生,再到他成为马其顿王子亚历山大的老师,这些生动的经历被描绘得淋漓尽致,让我仿佛亲身经历了那个伟大的思想家是如何一步步形成他的哲学体系的。尤其让我印象深刻的是,书中并没有回避亚里士多德思想中可能存在的争议和局限性,而是以一种开放和尊重的态度去探讨,这使得整本书在学术的严谨性之外,又增添了一份人文的温度。读完之后,我不再认为亚里士多德是一个高高在上的哲人,而是一个活生生的、充满好奇心和求知欲的人,他的思想,即便穿越千年,依然具有强大的生命力和启发性,引人深思,让我对如何认识世界、如何生活有了更深刻的理解。
评分这书真是好典型的课本风格啊。也不知道为什么柏拉图的form会给翻译成形式。中间亚里士多德的几个术语也有点谜。
评分零碎時間喜馬拉雅上聽的,三星半。果然是通識讀本,大概把亞氏的理論都簡單介紹了一下,基本上沒什麼深刻印象~亞氏留下了比較完整的是生物學邏輯學理論,然而它們早已過時;而與此相反,並不成系統的政治學倫理學形而上學,卻對後世影響甚大,至今無人能夠超越。喜歡這本書的結尾部分。
评分巴恩斯他们家什么基因啊这是,叙事能力如此强大~
评分简单,明确,而且包含了笔者卓越的学问与研究成果的通俗哲学著作。读完后,我更加明白了为什么雅典学院那副画中,亚里士多德是指着地面万物,这与他关注万物,创立了诸多学科,从经验出发,从实在出发,反对先天的形式和教条的理论相关。而他的论证过程往往又能贯彻他本人所创立的三段论的逻辑学思想。即便有一些今天看来让人啼笑皆非的错误,但有错误不代表没有价值。尤其是他贯彻着自己认为获取和推断知识的必要手段而得出错误的知识时,更是让人心怀敬意
评分简单,明确,而且包含了笔者卓越的学问与研究成果的通俗哲学著作。读完后,我更加明白了为什么雅典学院那副画中,亚里士多德是指着地面万物,这与他关注万物,创立了诸多学科,从经验出发,从实在出发,反对先天的形式和教条的理论相关。而他的论证过程往往又能贯彻他本人所创立的三段论的逻辑学思想。即便有一些今天看来让人啼笑皆非的错误,但有错误不代表没有价值。尤其是他贯彻着自己认为获取和推断知识的必要手段而得出错误的知识时,更是让人心怀敬意
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有