本书为小说集,由三部小说组成,包括《左撇子女人》《短信长别》和《真实感受的时刻》。
《左撇子女人》的主人公玛丽安娜似乎毫无先兆突如其来地解除了与丈夫的婚姻,要过上一种独立自主的日子,她好像神秘地幡然醒悟了一样。她独自承受着寂寞、忧虑、考验和时间的折磨,竭力保持独立,不屈从于任何世俗理念。
彼得•汉德克(Peter Handke,1942— ),奥地利著名先锋剧作家,小说家。他创作的《卡斯帕》,在现代戏剧史上的地位堪与贝克特的《等待戈多》相提并论,被誉为创造“说话剧”与反语言规训的大师。他的小说《守门员面对罚点球时的焦虑》《重现》《无欲的悲歌》等渗透了作家本人的生活经历和思想观念,他用最简单的笔调状出具有丰富内蕴的作品。汉德克是20世纪德语文学最重要的几位作家之一,被称为“活着的经典”,他于1973年获毕希纳文学奖,2009年获弗朗茨•卡夫卡奖。在文学创作之外,汉德克参与编剧的《柏林苍穹下》成为电影史经典,他本人根据自己作品改编的电影《左撇子女人》曾获戛纳电影节最佳影片提名。
写的不怎么样,没有多少思想里面!写的不怎么样,没有多少思想里面!写的不怎么样,没有多少思想里面!写的不怎么样,没有多少思想里面!写的不怎么样,没有多少思想里面!写的不怎么样,没有多少思想里面!写的不怎么样,没有多少思想里面!写的不怎么样,没有多少思想里面!
评分昨晚在益伴听书里看到这本书的名字,一下子对这本书产生了好奇:为什么叫“左撇子女人”?带着这个疑问,开始了听书之旅。但直到听完整本书,还是没有找到答案,略感遗憾吧! 今天带着疑惑,我又在微信读书里找到了这本书。已经听过讲解,对于书里的情节大概知晓,小说不长,不...
评分“我想在地球上一个陌生的地方看见你。” 在发现自我之前,人们一直处在服务地位,分不清需要与想要的畛域。生命的表现形式别无二致,无非睁眼—闭眼的循环,不存在高低贵贱、好坏优劣,具有道德感与判断力的思维体系属于意识范畴,可以肯定得是,失去意识,生命依然可以维持运...
评分写的不怎么样,没有多少思想里面!写的不怎么样,没有多少思想里面!写的不怎么样,没有多少思想里面!写的不怎么样,没有多少思想里面!写的不怎么样,没有多少思想里面!写的不怎么样,没有多少思想里面!写的不怎么样,没有多少思想里面!写的不怎么样,没有多少思想里面!
评分2013年伊始,当代德语世界最重要的先锋戏剧家、奥地利大师级作家彼得·汉德克(Peter Handke)之八卷本作品集将在中国陆续出版。前两卷——《守门员面对罚点球时的焦虑》和《骂观众》,于2013年1月由北京世纪文景推出。此后将有其他六部作品陆续推出。 “汉德克是活着的经典,他...
这本书的语言风格简直是百花齐放,令人目不暇接。初读时,我以为这会是一本冷峻的现实主义作品,因为开头部分那种克制的、新闻报道般的描述,确实给人一种严肃的基调。然而,当故事深入到主人公的内心独白时,笔锋却突然变得极其抒情和富有象征意义。那里充斥着大量的隐喻,比如将某种日常的困境比喻成“被困在琥珀里的飞蛾”,或是将突如其来的灵感描绘成“一场在沙漠中意外降临的暴雨”。这种从冷静到奔放的跨度,如果没有扎实的文字功底是很难驾驭的,稍有不慎就会显得矫揉造作。但在这里,每一种风格都恰如其分地服务于特定的情感场景。特别值得一提的是,作者在描绘一些具有强烈感官冲击的场景时,所选用的词汇极为精准,既没有过度渲染,又将那种原始的感受力道地传达了出来。例如,对某种特定气味的回忆,仅仅是几个精准的词组,就能让读者仿佛身临其境地闻到那种味道,并瞬间被拉回到那个特定的时间点。这种对语言的精雕细琢,使得阅读体验从单纯的信息接收,升华为一种纯粹的审美享受。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴,那种深沉的靛蓝色背景,配上烫金的、略显张扬的标题字体,一下子就抓住了我的眼球。我是在一家老旧书店的角落里偶然发现它的,当时还带着一丝将信将疑的态度翻开了扉页。我得承认,我对那种故作高深的文学作品向来敬而远之,但这本书的开篇却用一种近乎白描的手法,描绘了一个极其日常却又充满张力的清晨场景。主人公在厨房里笨拙地试图用右手拿起一把水壶,那种微妙的、几乎是无声的挣扎,立刻让我产生了强烈的共鸣感。作者对于细节的捕捉能力令人惊叹,比如阳光透过百叶窗在木地板上投下的斑驳光影,空气中弥漫着淡淡的咖啡豆烘烤后的焦香,以及主人公自己轻微的叹息声,所有这些元素被糅合在一起,营造出一种既宁静又暗流涌动的氛围。这种叙事节奏的控制,不是那种急于抛出情节的喧嚣,而是像一位经验丰富的大提琴手,慢慢拉开弓弦,让每一个音符都有时间在听者的心头驻留、共振。我立刻意识到,这不仅仅是一本关于生活琐事的记录,它更像是一面镜子,映照出我们每个人在面对自身“异类性”时,那种既想隐藏又渴望被理解的复杂心绪。这种开局的铺陈,为后续故事的发展埋下了深厚的情感基调,让我迫不及待地想知道,这个“不寻常”的日常,将如何一步步导向更深远的境遇。
评分我向来偏爱那种结构精巧、叙事线索如同精密钟表般运作的小说,而这本书的章节布局,恰恰满足了我这种近乎强迫症的需求。它似乎采用了多重视角的切换,但这种切换并非是生硬地打断,而是如同河流的分岔与汇合,每一次转向都带来了对先前事件的全新理解。比如,在第三部分,叙事突然跳到了一个配角的视角,这个人似乎与主角有着某种疏离的关系,但通过他的眼睛,我们才得以窥见主角在公众场合下的另一副面孔——那种刻意的、近乎表演性的“合群”。这种叙事手法的高明之处在于,它没有直接评判,而是将判断权交给了读者。我记得有一段描写,配角观察到主角在握手时力度过重,那种不易察觉的紧张感,瞬间为主角的形象增添了厚度和层次。更令人称奇的是,作者在处理时间线时也玩了一手漂亮的“回溯与前瞻”,有些关键的情感爆发点被拆解,散落在不同的时间点上,直到故事的后半段才被巧妙地重新拼凑起来,形成一种“啊,原来如此”的震撼感。读完这一部分,我感觉自己像是解开了一个复杂的密码锁,那种智力上的满足感,远超单纯的情节推进带来的快感。这种对结构美学的执着,让这本书摆脱了普通小说的窠臼,更接近于文学实验的范畴。
评分读完最后一页,我久久没有合上书,而是盯着书脊上那几个已经有些磨损的字迹,陷入了长久的沉思。这本书的收尾处理得非常高明,它没有提供一个圆满的“答案”或戏剧性的“顿悟”,而是留下了一个开放式的、充满回响的余韵。它就像是音乐演奏结束后的最后一个音符,虽然已经消散,但它的振动还在空气中持续。作者似乎更关心的是“过程”而不是“结果”,她似乎在暗示,生命中很多重要的课题,其意义并不在于最终的解决,而在于我们如何带着伤痕和理解,继续前行。这种处理方式,让这本书具有了极强的回味价值,每次当我重新思考某个情节或某句对白时,都会发现新的层次和新的理解。这对我产生了实际的影响——我开始重新审视自己生活中的一些长期存在的“小别扭”,不再急于用简单的标签去定义它们,而是愿意去接纳那种模糊和未完成的状态。从这个角度来说,这本书已经超越了娱乐阅读的范畴,它更像是一次心灵的“校准”或一次深刻的“对话”。我强烈推荐给那些厌倦了故作完美故事的读者。
评分我是一个对人物心理深度有极高要求的读者,如果人物塑造扁平刻板,再好的情节也难以支撑。这本书在这方面展现了惊人的洞察力。它没有给主人公设置一个宏大的人生目标,没有让她去拯救世界或完成惊天动地的壮举,她所有的“战斗”都发生在日常的细微之处,比如如何回应一句无心之语,如何处理一件本可以轻松解决却被自己复杂化的社交互动。作者的高明之处在于,她展示了人物的“不一致性”,这是真实人性的核心。主人公在某些方面表现出惊人的韧性和洞察力,但在另一些看似简单的问题上,却展现出令人费解的退缩和自我破坏。这种矛盾性,使得人物跃然纸上,绝非是作者预设的道德模板。我尤其欣赏作者如何处理“沉默”这个元素,很多时候,最关键的信息是通过人物的眼神交流、肢体语言,甚至是长时间的停顿来传达的,文字的留白空间巨大,迫使读者必须主动参与到角色的内心构建中去。这种对人性复杂幽微之处的细腻捕捉,让我对这个虚构的角色产生了深厚的、近乎友谊般的情感联结。
评分有一些荒诞派的感觉,新小说?很像法国人写的小说,堆砌外部世界的意象,折射内心世界的纷乱。
评分Alice in the Cities几乎全是从《短信长别》偷来的,文德斯你可是够了。// 读汉德克永远是平静深沉又幸福的。
评分(左撇子女人)抑郁之书。有着德语作家的冷静,理性,简练。欧洲艺术片的调子,情感疏离,风格极简。
评分德国人的脑回路,需要习惯。
评分比卡夫卡、加缪差太多。思考倒是有。文思一句一断,没有张力,读起来吭哧吭哧,别扭极了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有