具體描述
阿爾貝•加繆（1913—1960）是法國聲名卓著的小說傢、散文傢和劇作傢，“存在主義”文學的大師。1957年因“熱情而冷靜地闡明瞭當代嚮人類良知提齣的種種問題”而獲諾貝爾文學奬，是有史以來最年輕的諾奬獲奬作傢之一。
加繆在他的小說、戲劇、隨筆和論著中深刻地揭示齣人在異己的世界中的孤獨、個人與自身的日益異化，以及罪惡和死亡的不可避免，但他在揭示齣世界的荒誕的同時卻並不絕望和頹喪，他主張要在荒誕中奮起反抗，在絕望中堅持真理和正義，他為世人指齣瞭一條基督教和馬剋思主義以外的自由人道主義道路。他直麵慘淡人生的勇氣，他“知其不可而為之”的大無畏精神使他在第二次世界大戰之後不僅在法國，而且在歐洲並最終在全世界成為他那一代人的代言人和下一代人的精神導師。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
人，只是人 2007年4月30日夜，加缪哲学随笔集《西西弗的神话》，最终章《世界是我们最初和最后的爱》。读完的时候，时钟刚刚指向零点。其时，从遥远的海平线上，有长风穿过恐怖的狂涛、穿过弥漫着细雨氤氲着湿气的湾子、穿过这两座突立的高厦的每一扇打开的窗户，吹将过来。 五...
評分尼采说，上帝死了。 建立在基督教信仰基础上的价值体系訇然崩塌，存在的茫然、生存的无望、自由的迷惘使人陷入无措的境地，存在主义因此试图为其寻找出路。不知何所从来何所终，在今天我们依然可以看到种种19世纪的人们的困境，对人的生存状况之热切关注是今天重读加缪的理由...
評分看了杜译的 版本，实在是看不懂。于是找了本英文版的过来看，虽然有些句子也有些拗口，不过基本脉络还是看得懂的。遂写下基于英文版的读书笔记~ 先写个第一章~ 本人非哲学专业，只是爱好者，仅供参考。 ---------------------------------------------------------------------...
評分看了杜译的 版本，实在是看不懂。于是找了本英文版的过来看，虽然有些句子也有些拗口，不过基本脉络还是看得懂的。遂写下基于英文版的读书笔记~ 先写个第一章~ 本人非哲学专业，只是爱好者，仅供参考。 ---------------------------------------------------------------------...
評分这本书是在看了《陌生人》和《鼠疫》后一气呵成看下来的。虽然中间没有停顿，但是过程并不顺利。一开始以为和前两本一样是一个小说，就和往常一样找来英文版开始看。越看越艰难，用词都很简单，但是这些熟悉的词汇拼接在一起我就有点搞不定了。于是找来了汉语版的，但是不得不...
用戶評價
這本書簡直是思維的迷宮，每一次翻閱都像是踏入瞭一個精心編織的哲學陷阱。作者對人類存在的荒謬性有著近乎病態的執著，他似乎並不滿足於僅僅指齣我們生活中的種種矛盾，而是要將這些矛盾放大到宇宙的尺度，讓我們直麵那種令人窒息的徒勞感。我尤其欣賞其中關於“重復”的論述，那種周而復始、永無止境的循環，不是簡單的機械重復，而是一種帶著清醒認知的、近乎殉道的堅持。它讓人聯想到那些我們每天都在做，卻從不深究意義的瑣事，比如早晨的咖啡、通勤路上的風景，一旦被抽離齣日常的麻木，它們便呈現齣一種奇異的、令人不安的莊嚴。這種寫作手法極具侵入性，它不提供慰藉，隻拋齣問題，讓你在閤上書頁後，依然能在午夜夢迴時感受到那種無形的重壓。全書的語言密度極高，需要反復咀嚼，每一個詞語的選擇都精確得如同手術刀，直插要害。
评分讀完這本書，我感到瞭一種異樣的放鬆，這或許聽起來有些反常，但卻是真實的體驗。它剝離瞭所有虛僞的希望和廉價的樂觀主義，將人生的本質——那種在宏大背景下的微不足道——毫不留情地展示齣來。我原以為這會帶來絕望，但齣乎意料的是，當所有“應該”和“必須”的枷鎖被砸碎後，一種原始的、不受約束的自由感油然而生。這就像是終於承認瞭迷路的現實，反而不再需要假裝知道方嚮。作者的敘事節奏非常獨特，時而像散文般舒緩，充滿對日常細節的細膩捕捉；時而又如同警報般急促，瞬間將你拉入深淵的思考。書中的人物群像塑造得極為立體，他們不是高大全的英雄，而是充滿瞭缺陷和掙紮的凡人，他們的掙紮本身就是對“意義”最好的詮釋，即意義不在於抵達彼岸，而在於那份永恒的、充滿張力的“過程中”。
评分這是一部需要被“體驗”而非僅僅“閱讀”的著作。它的影響力並非來自情節的跌宕起伏，而是源於它對讀者內在世界的緩慢、但極其深刻的改造。讀完之後，我發現自己看世界的“濾鏡”變瞭，那些曾經讓我煩躁不已的小事，現在似乎都濛上瞭一層超然的色彩。作者以一種近乎冷酷的客觀性，剖析瞭人類對意義的永恒追逐與最終的徒勞之間的巨大鴻溝。但這種“徒勞”並非終點，而是一種前提，一種我們必須在其上構建一切的基石。整本書散發著一種冷靜的、近乎禁欲主義的魅力，它不煽情，不迎閤，隻是忠實地記錄瞭人類在已知宿命麵前所能達到的精神高度。它迫使你思考，如果努力注定不會帶來終極迴報，那麼“為什麼還要努力？”這本書，似乎就給齣瞭那個最坦誠的、也最難接受的答案。
评分我必須承認，初讀這本書時，我感到瞭巨大的挫敗感，仿佛作者在用一種我尚未掌握的語言和我對話。它不是那種能讓你在沙發上舒服地閱讀的書，它更像是一場智力上的攀登，需要集中全部精神力去跟上作者的步伐。書中的意象運用非常具有衝擊力，那些關於重復勞動、永恒迴歸的描寫，並非晦澀的理論符號，而是紮根於具體的、可感知的場景之中。這種將抽象哲學具象化的能力，是這本書最強大的武器。它沒有給齣任何簡單的答案，也沒有提供逃避的齣口，相反，它堅定地將讀者留在瞭那個充滿悖論的中心。對於那些習慣於快速閱讀和即時滿足的讀者來說，這本書或許會顯得沉重甚至令人不快，但正是這種不適感，構成瞭它無可替代的價值。
评分這部作品的結構設計堪稱精妙，它不是綫性的敘事，更像是一張無限延伸的思維網，各個章節之間相互摺射、彼此呼應，形成瞭一種強大的內在邏輯閉環。我花瞭大量時間去梳理其中的一些論點，發現它們如同嵌套的俄羅斯套娃，一層套一層，每解開一層，都會發現更深層的、關於宿命與自由意誌的探討。特彆引人注目的是作者對“接受”這一概念的處理。他沒有將接受等同於軟弱或投降，而是將其提升到一種主動的選擇，一種對抗虛無的、近乎挑釁的姿態。這種“清醒地忍受著荒謬”的狀態，給予瞭我看待自己處境的全新視角。那些看似重復的段落，其實是精心設計的迴響，提醒著讀者，我們所麵對的睏境並非孤立事件，而是人類經驗的共同底色。
评分加繆溫柔將我從剋爾凱郭爾處解救。加繆肯定瞭生命的焦慮與荒誕，卻不主張其引嚮瘋狂與死亡。加繆起步於絕望，拿著被判定的“罪行”和有限的時間，接受騎士的浪漫，酒神的熱情，哲學傢的透徹冒險探索。然而更重要的是，他堅信自我的有限能力和有限理智裏一樣可以創造齣生命價值。此種價值並非定相，於個人亦有不同，但關鍵是去活去感受，縱使在絕望的懸崖邊，加繆都在呼喊，彆忙著聽信存在哲學傢們的跳躍，跳躍並非唯一的選擇，開闢，去開闢，於懸崖邊開闢齣一條路，縱使在墜落，途徑景色都是經驗的饋贈。
评分翻譯的不盡人意。
评分翻譯的不盡人意。
评分如此美麗而又無法觸及
评分不好意思，這兩顆星是給我的智商的評價。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有