具体描述
阿尔贝•加缪（1913—1960）是法国声名卓著的小说家、散文家和剧作家，“存在主义”文学的大师。1957年因“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”而获诺贝尔文学奖，是有史以来最年轻的诺奖获奖作家之一。
加缪在他的小说、戏剧、随笔和论著中深刻地揭示出人在异己的世界中的孤独、个人与自身的日益异化，以及罪恶和死亡的不可避免，但他在揭示出世界的荒诞的同时却并不绝望和颓丧，他主张要在荒诞中奋起反抗，在绝望中坚持真理和正义，他为世人指出了一条基督教和马克思主义以外的自由人道主义道路。他直面惨淡人生的勇气，他“知其不可而为之”的大无畏精神使他在第二次世界大战之后不仅在法国，而且在欧洲并最终在全世界成为他那一代人的代言人和下一代人的精神导师。
作者简介
目录信息
读后感
我们到底在反抗什么？ ——简评《西西弗斯的神话》 牧师：难道出卖耶稣不应该收到惩罚吗？ 周星星：如果犹太不出卖耶稣，耶稣就不会升天；如果耶稣不升天，那么你就没有十字架戴。所以说，犹太帮...
评分与其说书评不如说整理出的读书笔记。 P11、 “真正严肃的哲学问题只有一个：自杀。判断生活是否值得过，这本身就是在回答哲学的根本问题。 ” P13、 “自杀，就是认可，就是承认被生活超越或是承认人们并不理解生活。” “自杀只不过是承认生活并不“值得”。诚然，活着从来...
评分人们说有多少存在主义学家，就有多少种存在主义。加缪所主张的“荒诞”理论实在具有一种直击灵魂的吸引力：“所谓荒诞，是指非理性和非弄清楚不可的愿望之间的冲突，弄个水落石出的呼唤响彻人心的最深处。” 读到这儿的时候我倒吸一口凉气：嘶～这不就是我这个五流文艺逼的日常...
评分人们说有多少存在主义学家，就有多少种存在主义。加缪所主张的“荒诞”理论实在具有一种直击灵魂的吸引力：“所谓荒诞，是指非理性和非弄清楚不可的愿望之间的冲突，弄个水落石出的呼唤响彻人心的最深处。” 读到这儿的时候我倒吸一口凉气：嘶～这不就是我这个五流文艺逼的日常...
评分我们到底在反抗什么？ ——简评《西西弗斯的神话》 牧师：难道出卖耶稣不应该收到惩罚吗？ 周星星：如果犹太不出卖耶稣，耶稣就不会升天；如果耶稣不升天，那么你就没有十字架戴。所以说，犹太帮...
用户评价
这本书简直是思维的迷宫，每一次翻阅都像是踏入了一个精心编织的哲学陷阱。作者对人类存在的荒谬性有着近乎病态的执着，他似乎并不满足于仅仅指出我们生活中的种种矛盾，而是要将这些矛盾放大到宇宙的尺度，让我们直面那种令人窒息的徒劳感。我尤其欣赏其中关于“重复”的论述，那种周而复始、永无止境的循环，不是简单的机械重复，而是一种带着清醒认知的、近乎殉道的坚持。它让人联想到那些我们每天都在做，却从不深究意义的琐事，比如早晨的咖啡、通勤路上的风景，一旦被抽离出日常的麻木，它们便呈现出一种奇异的、令人不安的庄严。这种写作手法极具侵入性，它不提供慰藉，只抛出问题，让你在合上书页后，依然能在午夜梦回时感受到那种无形的重压。全书的语言密度极高，需要反复咀嚼，每一个词语的选择都精确得如同手术刀，直插要害。
评分读完这本书，我感到了一种异样的放松，这或许听起来有些反常，但却是真实的体验。它剥离了所有虚伪的希望和廉价的乐观主义，将人生的本质——那种在宏大背景下的微不足道——毫不留情地展示出来。我原以为这会带来绝望，但出乎意料的是，当所有“应该”和“必须”的枷锁被砸碎后，一种原始的、不受约束的自由感油然而生。这就像是终于承认了迷路的现实，反而不再需要假装知道方向。作者的叙事节奏非常独特，时而像散文般舒缓，充满对日常细节的细腻捕捉；时而又如同警报般急促，瞬间将你拉入深渊的思考。书中的人物群像塑造得极为立体，他们不是高大全的英雄，而是充满了缺陷和挣扎的凡人，他们的挣扎本身就是对“意义”最好的诠释，即意义不在于抵达彼岸，而在于那份永恒的、充满张力的“过程中”。
评分我必须承认，初读这本书时，我感到了巨大的挫败感，仿佛作者在用一种我尚未掌握的语言和我对话。它不是那种能让你在沙发上舒服地阅读的书，它更像是一场智力上的攀登，需要集中全部精神力去跟上作者的步伐。书中的意象运用非常具有冲击力，那些关于重复劳动、永恒回归的描写，并非晦涩的理论符号，而是扎根于具体的、可感知的场景之中。这种将抽象哲学具象化的能力，是这本书最强大的武器。它没有给出任何简单的答案，也没有提供逃避的出口，相反，它坚定地将读者留在了那个充满悖论的中心。对于那些习惯于快速阅读和即时满足的读者来说，这本书或许会显得沉重甚至令人不快，但正是这种不适感，构成了它无可替代的价值。
评分这部作品的结构设计堪称精妙，它不是线性的叙事，更像是一张无限延伸的思维网，各个章节之间相互折射、彼此呼应，形成了一种强大的内在逻辑闭环。我花了大量时间去梳理其中的一些论点，发现它们如同嵌套的俄罗斯套娃，一层套一层，每解开一层，都会发现更深层的、关于宿命与自由意志的探讨。特别引人注目的是作者对“接受”这一概念的处理。他没有将接受等同于软弱或投降，而是将其提升到一种主动的选择，一种对抗虚无的、近乎挑衅的姿态。这种“清醒地忍受着荒谬”的状态，给予了我看待自己处境的全新视角。那些看似重复的段落，其实是精心设计的回响，提醒着读者，我们所面对的困境并非孤立事件，而是人类经验的共同底色。
评分这是一部需要被“体验”而非仅仅“阅读”的著作。它的影响力并非来自情节的跌宕起伏，而是源于它对读者内在世界的缓慢、但极其深刻的改造。读完之后，我发现自己看世界的“滤镜”变了，那些曾经让我烦躁不已的小事，现在似乎都蒙上了一层超然的色彩。作者以一种近乎冷酷的客观性，剖析了人类对意义的永恒追逐与最终的徒劳之间的巨大鸿沟。但这种“徒劳”并非终点，而是一种前提，一种我们必须在其上构建一切的基石。整本书散发着一种冷静的、近乎禁欲主义的魅力，它不煽情，不迎合，只是忠实地记录了人类在已知宿命面前所能达到的精神高度。它迫使你思考，如果努力注定不会带来终极回报，那么“为什么还要努力？”这本书，似乎就给出了那个最坦诚的、也最难接受的答案。
评分竟然读完了！35%读懂率。差不多当做哲学百科书在看了。文风和局外人不是同一个加缪，或者是我智商有损的体现，要不就是译者翻地有点瞎。不过反抗式的存在主义竟然让我感觉到悲伤，因为孤独感和自我毁灭迹象严重。一时间觉得需要用小清新文学冲洗一下大脑，然后听首国歌。。。一定是我没看懂，，，
评分加缪温柔将我从克尔凯郭尔处解救。加缪肯定了生命的焦虑与荒诞，却不主张其引向疯狂与死亡。加缪起步于绝望，拿着被判定的“罪行”和有限的时间，接受骑士的浪漫，酒神的热情，哲学家的透彻冒险探索。然而更重要的是，他坚信自我的有限能力和有限理智里一样可以创造出生命价值。此种价值并非定相，于个人亦有不同，但关键是去活去感受，纵使在绝望的悬崖边，加缪都在呼喊，别忙着听信存在哲学家们的跳跃，跳跃并非唯一的选择，开辟，去开辟，于悬崖边开辟出一条路，纵使在坠落，途径景色都是经验的馈赠。
评分竟然读完了！35%读懂率。差不多当做哲学百科书在看了。文风和局外人不是同一个加缪，或者是我智商有损的体现，要不就是译者翻地有点瞎。不过反抗式的存在主义竟然让我感觉到悲伤，因为孤独感和自我毁灭迹象严重。一时间觉得需要用小清新文学冲洗一下大脑，然后听首国歌。。。一定是我没看懂，，，
评分翻译问题很大，择日买英译看。
评分乍看是一本哲学论述，但看着看着发现原来是加缪特调心灵鸡汤。私以为加缪可能是我从小到大读来最有精神共鸣感的作者，不过也可能优秀的作家都让人有差不多的感受，譬如西西弗的遭遇就再度让我联想到了《百年孤独》里的上校（而补编居然是加缪对于卡夫卡的评述）。优秀的作家大抵有精神共通点，承认人生的本质是不要刻意追求本质，于是抱着无意义的态度创造出了有意义的好作品。而作为人本身，一旦接纳人生的无意义以后便可贴近内心真实过活，但那不代表放纵，毕竟人世的究极目的恰恰是让人从欲念，包括幻象中挣脱出来。清醒地承受来自人世的深刻的痛苦，总好过仿佛没有心没有脑却还是感到受折磨，此也所谓自愿与荒诞相融，共度余生。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有