The Myth of Nations pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 中世纪
- 政治学
- 历史
- 民族主义
- 民族主義
- 歷史
- 欧洲
- 中世纪史
- mythology
- nationalism
- identity
- history
- politics
- culture
- sociology
- collective memory
- borders
- sovereignty
具体描述
Modern-day Europeans by the millions proudly trace back their national identities to the Celts, Franks, Gauls, Goths, Huns, or Serbs - or some combination of the various peoples who inhabited, traversed, or pillaged their continent more than a thousand years ago. According to Patrick Geary, this is historical nonsense. The idea that national character is fixed for all time in a simpler, distant past is groundless, he argues in this unflinching reconsideration of European nationhood. Few of the peoples that many Europeans honor as sharing their sense of "nation" had comparably homogeneous identities; even the Huns, he points out, were firmly united only under Attila's ten-year reign.Geary dismantles the nationalist myths about how the nations of Europe were born. Through rigorous analysis set in lucid prose, he contrasts the myths with the actual history of Europe's transformation between the fourth and ninth centuries - the period of grand migrations that nationalists hold dear. The nationalist sentiments today increasingly taken for granted in Europe emerged, he argues, only in the nineteenth century. Ironically, this phenomenon was kept alive not just by responsive populations - but by complicit scholars. Ultimately, Geary concludes, the actual formation of European peoples must be seen as an extended process that began in antiquity and continues in the present.The resulting image is a challenge to those who anchor contemporary antagonisms in ancient myths - to those who claim that immigration and tolerance toward minorities despoil "nationhood." As Geary shows, such ideologues - whether Le Pens who champion "the French people born with the baptism of Clovis in 496" or Milosevics who cite early Serbian history to claim rebellious regions - know their myths but not their history. "The Myth of Nations" will be intensely debated by all who understood that a history that does not change, that reduces the complexities of many centuries to a single, eternal moment, isn't history at all.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构安排堪称教科书级别，它并非完全按照时间顺序展开，而是采用了一种主题螺旋上升的叙事结构。每一章都像是一个放大镜，聚焦于民族构建过程中的某一个关键变量——比如共同的语言危机、某种仪式性的暴力行为，或者对特定地理环境的共同神圣化。这种布局的好处是，它允许作者在不同的历史背景下反复检验同一个理论模型，从而大大增强了论点的普适性。我特别喜欢作者在分析中世纪晚期手稿流传时所采用的细微观察法，他能够从一个词汇的变异或者一张地图的标注错误中，推导出整个文化群体对自我定位的微妙调整。这种对微观线索的敏感度，使得整部作品充满了鲜活的生命力，避免了宏大叙事常见的僵硬感。它成功地将那些遥远、抽象的“民族形成”过程，转化成了可以被清晰追踪和理解的社会工程学案例。
评分这本书的封面设计实在太引人注目了，那种粗粝的质感和暗沉的色调，立刻就把你拉入了一种历史的厚重感之中。我本来对“神话”和“民族”这两个词的组合持保留态度的，总觉得这类探讨很容易流于空泛的理论说教，但翻开内页后，我的疑虑立刻烟消云散。作者的叙事功力简直是大师级的，他仿佛是一位技艺精湛的编织匠，将看似毫不相关的历史碎片、文化符号以及意识形态的演变，丝丝缕缕地编织成一张既宏大又细密的网。尤其是在描述早期部落迁徙与身份认同的构建时，那种细节的考究和逻辑的推演，让人不得不佩服作者深厚的学养。他没有简单地断言某个神话是“虚构的”，而是深入剖析了这些叙事如何在特定社会结构和生存压力下，自然而然地生长出来，并最终成为凝聚一群人的精神基石。我特别欣赏他对“集体记忆”的解构，那种从人类学和符号学的角度切入的方式，极大地拓宽了我对国家叙事构建过程的理解。整本书读下来，感觉就像是经历了一次对人类文明底层逻辑的深度探访，非常震撼。
评分我这次阅读经历的最大收获是，它彻底改变了我对“文化认同”的固有认知。过去，我总倾向于将民族视为一种自然而然、与生俱来的东西，是血液和土地的天然结合。而这本书，通过其近乎人类基因测序般的细致拆解，告诉我，民族认同更像是一个高度复杂的、需要持续灌溉和精心维护的“人工景观”。作者在最后几章中提出的“去中心化叙事”的必要性，极具启发性。他不是在鼓吹否定历史，而是呼吁我们必须学会欣赏那些被主流民族神话所压抑和抹去的“副叙事”。阅读过程中，我时不时会联想到现实中正在发生的各种文化冲突，深感这种学术洞察力在当下语境下的紧迫性。这本书的语言风格虽然学术化，但其核心的批判精神却是面向未来的，它教导我们如何带着批判性的眼光去审视我们被赋予的“故事”，从而为构建更具包容性和弹性的共同体意识，提供了必要的思想工具。
评分我必须承认，这本书的阅读体验对于心智成熟度是一个不小的挑战。它绝非那种可以轻松在周末下午阅读的休闲读物，它需要你全神贯注，甚至需要时不时停下来，拿起另一本参考书来印证某个关键的论点。作者的行文风格极为严谨，充满了拉丁语和古希腊语的术语引用，以及对早期文献的精准注释，这无疑增加了其学术价值，但同时也设置了一道门槛。我花了很长时间才完全跟上他关于“文化圈层交错”和“象征资本转化”的论述。最让我印象深刻的是其中关于“英雄原型”如何被现代民族国家重新包装和利用的部分，那段论述如同手术刀般精准地切开了我们习以为常的“光荣历史”的面纱，揭示了其背后冷酷的政治运作逻辑。这本书的价值在于，它不仅是历史学的著作，更像是一部关于权力如何通过故事来维持自身合法性的社会心理学指南。读完后，你很难再以一种单纯、感性的方式去看待任何一个被高举的民族旗帜或历史纪念碑了。
评分如果非要用一个词来形容这本书带给我的感受，那大概是“清醒的痛苦”。我原本是带着一种对古代文明的浪漫想象来翻阅的，期望能读到一些关于创世神话的优美篇章。然而，作者毫不留情地将这些神圣的叙事还原成了生存斗争的产物。他探讨的不是“神祇”本身，而是“相信神祇”这一行为对社群存续的意义。文风冷峻、逻辑链条密不透风，几乎没有提供任何情感上的慰藉。其中关于“边界的固化”和“他者化”的章节尤为尖锐，作者通过对比几个跨大陆文明的案例，展示了当一个民族叙事成型后，它会如何系统性地排斥和边缘化内部和外部的异见者。这种无处不在的、对“我们”是如何定义“他们”的深刻剖析，让人读得既愤怒又不得不服气。它迫使读者直面我们自身身份认同的脆弱性，以及那些自以为坚不可摧的“历史真相”是如何建立在无数被忽略的沉默和牺牲之上的。
评分具有强烈的现实意义，观点乏善可陈。挑战了所谓在先到先得（primary acquisition）原则指导下的静态历史观：那些最先抵达古罗马帝国废墟的人民，在此划定边界，建立国族身份。这种观点是反历史的。相反，古典时代晚期和中世纪早期的欧洲民族史是一个持续的动态过程（此处有陈词滥调之嫌）。如果坚持先到先得的原则，历史学家便在有意无意间替那些强调历史传承的当代政治家、军事家张目。
评分真的可以感受到話語的力量啊！
评分真的可以感受到話語的力量啊！
评分maybe not qualified with the title
评分真的可以感受到話語的力量啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有