具体描述
1453年5月，拜占庭首都君士坦丁堡被奥斯曼土耳其帝国攻陷，是世界历史中的一件大事。它不仅代表着拜占庭千年帝国的落幕，新兴伊斯兰强权的崛起，更为欧洲、近东带来了政治、经济、文化上的深刻变化，甚至一度被作为中世纪结束的标志之一。在长达7周的战役中，双方不论民族、信仰，均表现出惊人的英雄气节与坚韧，荡气回肠，令人动容。英国历史学家斯蒂文•朗西曼（Steven Runciman）1965年由剑桥大学出版社出版的《1453—君士坦丁堡的陷落》（The Fall of Constantinople 1453）一书，在大量西方同类专著中，结构清晰，考据严谨，文笔典雅，篇幅适中，已成为此领域备受推崇的权威著作之一，累计重印达18次之多。本次出版，从正文、附录到索引、原注，均忠实于原作。
作者简介
斯蒂文• 朗西曼（Sir James Cochran Stevenson Runciman CH，1903-2000），英国著名拜占庭史、中世纪史专家。他出生于贵族世家，精通多种语言（英语、拉丁语、希腊语、俄语、保加利亚语、阿拉伯语、波斯语、土耳其语、亚美尼亚语、 叙利亚语、希伯来语、格鲁吉亚语）。自剑桥三一学院毕业后，周游列国，于多所大学任教，尤其在拜占庭历史及十字军史方面颇有造诣。1965年，《1453—君士坦丁堡的陷落》一书由剑桥大学出版社出版后，迅速成为该领域经典之作，近半世纪以来，备受推崇，至2008年，原版已重印十八次。生动谨严，繁姿庄重，并存一书。
目录信息
译序
前言
第一章 帝国迟暮
第二章 奥斯曼崛起
第三章 皇帝与苏丹
第四章 西援之殇
第五章 准备围攻
第六章 围城开始
第七章 金角湾失守
第八章 褪色的希望
第九章 拜占庭的末日
第十章 君士坦丁堡陷落
第十一章 战败者的命运
第十二章 欧洲与征服者
第十三章 幸存者
附录一 关于君士坦丁堡陷落的主要参考资料
附录二 征服之后的君士坦丁堡教堂
译注译者后记：论书中一处地名错误参考文献索引
· · · · · · (收起)
读后感
最近華文圈推出了兩本以1453年君士坦丁堡的陷落為主題的著作，加上以前南開大學教授陳志強跟鹽野七生寫的，總共就有四本可供選擇了。陳氏的那本我沒機會拜讀，而鹽野的已經寫過一篇書評，這次先介紹比較一下新的兩本好了。 社會科學文獻在去年就有放出風聲，要推出Roger Crowl...
看这本书的时候已经看过罗杰·克劳利的1453，所以自然的就想先做一个比较，大体上有这么一些区别，个人更喜欢克劳利的那本。 1. 参考性：本书有很多翔实的参考资料，更适合做学问的。 2. 文学性：相较之下，克劳利的文学性更强，波澜起伏，时间空间在不停的转换，而此书一直是...
总体印象： 帝国迟暮终须有。拜占庭帝国陷入东（土耳其人）西（西欧人）两线夹击，政治军事经济宗教的相继败北，注定了1453年5月29日周二君士坦丁堡的陷落。但历史就是如此有趣：君士坦丁堡的陷落是标志着中世纪结束及文艺复兴时代开始的重要事件，导致连接欧亚两洲的主要陆上...
奥斯曼帝国靠穆拉德和他儿子穆罕默德二世强大起来。 穆拉德欧洲方面：北边打到了多瑙河，西边打下了伯罗奔尼撒半岛，亚洲方面：巩固了小亚细亚 穆罕默德二世欧洲方面:攻下了君士坦丁堡，控制了黑海出海口，亚洲方面：向东打下了特拉布宗国。 基本奠定了土耳其现在的疆域。
用户评价
这部作品展现出一种近乎哲学层面的思考深度。它没有急于给出一个简单的“好人”与“坏人”的二元论判断，而是将历史的复杂性摊开在我们面前。作者对权力的腐蚀性、人性的脆弱与坚韧，进行了极其深刻的探讨。通过对历史事件的细致解构，我们得以窥见历史是如何被“塑造”而非“注定”的。尤其是对围城过程中士气消长、资源调配的描述，简直像一堂生动的战略管理课。它成功地将宏大的历史叙事，拆解成了无数可以被分析和理解的微小片段。阅读过程中，我数次停下来，合上书本，试图消化其中蕴含的深刻教训。这种能够引发长期思考的作品，才是真正有价值的。它的文字有一种老练的沉稳感，不浮夸，不煽情，只是用事实和逻辑的力量，构建起一座坚不可摧的历史丰碑。
说实话，我原本对这类厚重的历史题材有些畏惧，总担心会读起来枯燥乏味，充满了晦涩难懂的术语和人名。然而，这本书完全颠覆了我的预期。它的叙事节奏把握得极佳，时而紧凑激烈，如同疾风骤雨，让人屏住呼吸；时而舒缓深沉，娓娓道来，引人深思。作者高超的叙事技巧体现在他对时间线索的处理上，他总能在关键时刻插入一些背景介绍或者人物的侧面描写，使得整个故事链条清晰流畅，绝不拖泥带水。我最欣赏的一点是，它成功地平衡了历史的宏观视角和个体的情感体验。我们不仅看到了帝国的兴衰更迭，更看到了那些身处变局中的普通人的挣扎、抉择与牺牲。这使得原本冰冷的历史变得有血有肉，充满了人性的光辉与幽暗。对于想深入了解那个特定历史时期的读者来说，这本书无疑是一扇绝佳的窗口。
这部史诗般的巨著，简直就是一部穿越时空的邀请函，将读者瞬间拉回那个风云际会的年代。作者的笔触细腻入微，对人物心理的刻画更是达到了炉火纯青的地步。我尤其欣赏他对那些历史的“小人物”的关注，他们或许没有名留青史，但在宏大叙事中却起到了至关重要的作用。书中的场景描绘栩栩如生，无论是宏伟的宫廷宴会，还是战场上弥漫的硝烟，都让人身临其境。更难得的是，作者并没有简单地堆砌史料，而是巧妙地将复杂的政治斗争、宗教冲突与个人命运交织在一起，构建了一个立体而富有张力的叙事网络。读完之后，我感觉自己不仅仅是了解了一段历史，更是亲身体验了一场时代的悲壮挽歌。那种对逝去辉煌的深深惋惜，以及对历史必然性的深刻反思，久久不能散去。这本书的深度和广度，完全配得上“经典”二字，值得反复品读。
阅读体验极其震撼，仿佛被作者施了魔法。这本书最让我折服的地方在于其对“冲突”的精妙呈现。它不仅仅是简单的军事对垒，更是一种文明、信仰与价值观的全面碰撞。作者似乎拥有“上帝视角”，能够洞察各方势力的动机与盲点，并将这些复杂的博弈过程以清晰易懂的方式呈现出来。我特别留意了关于外交策略和情报战的描述，那些看似不动声色的暗流涌动，才是真正决定历史走向的关键。书中对不同文化背景下的思维定式分析得鞭辟入里，使得即便是千年之前的事情，读起来也丝毫没有隔阂感，反而能引发对当下世界局势的联想。全书结构紧凑，逻辑严密，引人入胜，每一次翻页都带着一种难以言喻的期待，生怕错过任何一个重要的细节。这是一部需要全神贯注才能领略其精妙之处的力作。
这本书的语言风格非常独特，兼具文学的优美与史学的严谨，读起来既有古典史诗的磅礴气势，又不失现代叙事的流畅性。我发现作者在构建场景时，非常擅长运用感官细节，比如气味、声音，这极大地增强了现场感。书中对军事部署和工程细节的描述，严谨得令人叹服，显示出作者深厚的专业功底，但这些专业内容又被巧妙地融入到紧张的情节中，让非专业读者也能津津有味地理解。更难得的是，作者对历史人物的评价保持了一种近乎冷峻的客观性，他没有试图去美化或丑化任何人，而是让他们在自己的选择和局限性中展现真实的面貌。这种坦诚和深度，使得最终的结局更具历史的宿命感和无可避免的悲剧力量。这是一部阅读过程充满挑战，但回报异常丰厚的历史著作，我强烈推荐给所有对人类文明进程感兴趣的读者。
时间线写的好乱
关于君士坦丁堡陷落前后的专业书籍，非通俗读本，资料极其详细严谨。译者也是极其负责，使翻译的准确性得到了保证。
一本关于君士坦丁堡陷落的简史。对于前面的历史背景交代的还算可以，但是对于战争过程以及战争后的影响感觉意犹未尽。东罗马帝国的陷落对于欧洲文明的再度兴起意义重大，东正教的衣钵对于俄罗斯帝国来说也有着非常重要的象征作用。此外，从奥斯曼帝国角度的评述也显得有些苍白。以作者的学识应该可以写出一本展开更多内容。 尽管存在这些问题，但是瑕不掩瑜。如果把本书作为聚焦于君士坦丁堡陷落的历史书，读起来还可以算是简明流畅。对于初涉历史的人来说，读起来应该很不错。对于喜欢那段历史的读者，也可以多一个角度看。
读完《拜占庭帝国》后，对中世纪有了个模糊的概念，像一团雾，视线所及，心之及念，但总是不明朗。于是对这段历史感兴趣，以它起头，看与这段时间相关的书籍。
喜欢对于君堡陷落时的欧洲形势以及各国反应的描写
