经历了“朦胧诗”短短数年的热闹,20世纪80年代中期以后,中国诗歌“跌入低谷”,不再引起更多的世俗关注的目光。但诗人并未停下脚步,他们的激情像地火一样在幽暗的心底熊熊燃烧。1986年以后“第三代诗人”的作品无论数量还是质量较“朦胧诗”都有了飞跃,然而,教科书以及大多数当代文学史对于新诗歌只论述到1986年以前的“朦胧诗”部分。致使读者对诗人的了解也仅限于北岛、顾城、舒婷这一拨,对此后涌现的
优秀诗人相当陌生。因此,对“朦胧诗”以后诗坛状况和代表性诗人、诗作进行梳理和介绍,无疑是一件迫切而有意义的工作。本书就是这样一部具有“补课”性质又有前瞻性的随笔集。作者是近年十分活跃的诗人,诗人文章不拘章法,弃绝俗套,时有新见,使本书具有极强的资料性和现场性。
如题,很不解。 本书没有全看,只看了关于自己感兴趣的诗人的评价,如北岛。书中认为,北岛这样一个有国际声誉的诗人他的部分诗歌作品将被文学史所铭记,但在随笔集《时间的玫瑰》中北岛却暴露出了其文学素养的窘迫的一面。本书甚至还认为1985年以后,北岛的诗歌就乏善可陈,再...
评分他引领我们这样抚摸诗歌的地图 ——读刘春《朦胧诗以后》 百越客 很多诗人,本身就是优秀的诗歌评论者。比如,艾略特既写下了《荒原》、《四个四重奏》这样伟大的诗篇,又写下了《传统与个人才能》如许经典的文论。这并不奇怪,诗人与纯粹的评论家相比,他能...
评分如题,很不解。 本书没有全看,只看了关于自己感兴趣的诗人的评价,如北岛。书中认为,北岛这样一个有国际声誉的诗人他的部分诗歌作品将被文学史所铭记,但在随笔集《时间的玫瑰》中北岛却暴露出了其文学素养的窘迫的一面。本书甚至还认为1985年以后,北岛的诗歌就乏善可陈,再...
评分十年前的时候,我还是一个毛茸茸的学生,刚从农村的初中考进县中,对一切写有字的纸片都充满了渴望。有次从堂哥家的旧书架上,弄到了一本诗集,厚厚的,封皮被撕掉了,每个作者选了几篇,一时爱不释手,每天晚上睡觉前都看几页,好的还要抄下来,反复地背,动机比较夹杂,一半...
评分他引领我们这样抚摸诗歌的地图 ——读刘春《朦胧诗以后》 百越客 很多诗人,本身就是优秀的诗歌评论者。比如,艾略特既写下了《荒原》、《四个四重奏》这样伟大的诗篇,又写下了《传统与个人才能》如许经典的文论。这并不奇怪,诗人与纯粹的评论家相比,他能...
我从未想过一本关于“声音景观”的非虚构作品能够如此引人入胜。《寂静的纹理:世界的声音考古》完全颠覆了我对“听觉”的理解。作者的叙述逻辑是极其富有音乐性的,她不是简单地罗列声音,而是像一位高明的作曲家,组织着听觉的层次和变化。从古老印刷机发出的那种带有“历史回响”的机械噪音,到现代数据中心里永不停止的电子嗡鸣,每一个场景都被赋予了独特的声谱。我特别喜欢其中描述“城市背景噪音的消退”的部分,那种由人类活动塑造的听觉环境的变迁,让我开始意识到,我们其实生活在一个被声音精心编织的茧房里。作者的文字充满了感官的细节,你能“听”到文字里描述的场景,甚至能感受到声波振动皮肤的感觉。这本书的价值在于,它让我们从视觉主导的经验中抽离出来,重新学习如何倾听,如何从那些被我们视为“背景”的声音中,解读出时代的脉搏、历史的幽灵和未被言说的信息。读完后,我开始有意识地去捕捉日常生活中的细微声响,世界仿佛一下子变得更加立体和丰富了。
评分这本厚重的《未命名诗集:百年回响》真是让人爱不释手。它并非那种矫揉造作、堆砌辞藻的“纯文学”作品,而是像一本历经风霜的老相册,每一页都定格着时代的侧影与个体的挣扎。我尤其欣赏作者对于意象的把握,那些看似寻常的景物——比如窗台上的那盆快要枯萎的绿萝,或是清晨地铁里弥漫的疲惫气息——在诗人的笔下被赋予了全新的生命力和哲学意味。读到关于“失语者”的那一组诗时,我几乎能感受到那种被时代洪流裹挟,却又无力发出完整声响的深沉焦虑。诗人的语言克制而精准,没有过多华丽的修饰,却能一击即中,直抵人心最柔软的地方。它不像有些现代诗那样故作高深,让人读完后除了“晦涩”二字再无他感,而是娓娓道来,引人深思,即便初读也无太大障碍。那些关于城市边缘人群的观察,细腻到令人心疼,仿佛我就是那个在霓虹灯下默默舔舐伤口的观察者。这本书的装帧设计也颇具匠心,那种粗粝的纸感和朴素的字体搭配起来,与诗歌内在的张力形成了奇妙的和谐,让人愿意捧在手中,细细摩挲,久久不愿放下。它提醒着我们,真正的诗意,或许就藏在那些我们日常忽略的、粗糙的角落里。
评分翻开《城市光影:现代叙事实验》,我几乎是被那种强烈的节奏感所吸引。这本书的结构极其大胆,它不是传统意义上的线性叙事,而是像多条平行的信息流,不断地在不同的时空点之间跳跃、交织。作者似乎精通“碎片化”的美学,用大量短促、跳跃的句子构建起一个庞大而迷离的城市迷宫。起初,我有些跟不上这种跳跃的思维,感觉像是在听一首复杂的爵士乐即兴演奏,充满了不确定性和突发奇想。但坚持读下去后,我发现这些看似零散的片段,其实都在一个无形的逻辑下相互呼应。尤其是关于“记忆的不可靠性”的探讨,作者用一种近乎冷酷的解构手法,把我们习以为常的时间观撕扯得七零八落。这种阅读体验是极其消耗脑力的,但回报是丰厚的——它迫使你不再被既定的叙事框架所束缚,而是要主动去填补那些留白的、沉默的区域。这本书更像是一场智力上的探险,而不是一次轻松的消遣。我喜欢这种挑战读者的姿态,它不把我们当作被动的接受者,而是邀请我们成为意义的共同建构者。读完之后,感觉自己的思维也变得更加敏锐和多维了。
评分《镜像碎片:身份的解构与重组》这本书简直是一面映照现代人焦虑的哈哈镜,但它又是极度冷静和抽离的。作者的写作风格非常锐利,充满了后现代的戏谑和反讽,却又在冰冷的剖析下藏着一丝不易察觉的悲悯。书中大量运用了第一人称叙述,但每一个“我”似乎都不是同一个“我”,它们是社会角色、网络人设、内在渴望的不断叠加与覆盖。我感觉自己像在玩一场“套娃”游戏,每揭开一层外壳,里面又是一个更精致、更脆弱的核心。对于那些在社交媒体时代努力维护“人设”的读者来说,这本书带来的冲击是巨大的。它毫不留情地揭示了“真实”这个概念在当代语境下的虚无缥缈。语言上,作者擅长使用那种高度提炼、略带学术色彩的词汇,使得文本具有一种疏离的美感,仿佛是从一个全知视角对人类的“表演”进行记录。这本书需要专注力,因为它不提供答案,只提出尖锐的质问,迫使你直面自己身份建构过程中的所有谎言与妥协。
评分不得不说,《河流入海:生态哲学沉思录》这本书提供了一种截然不同的、近乎冥想式的阅读体验。它的文字非常舒缓,充满了对自然界宏大尺度的敬畏与沉思。与那些探讨人际关系或社会议题的作品不同,这里的“主角”是时间、水流、岩石和苔藓。作者的笔调是散文诗的,但内核却浸润着深厚的科学素养和哲学思辨。我尤其被其中关于“慢时间”的概念所吸引——在我们的快节奏生活中,我们几乎失去了感知河流流动需要数千年才能塑造峡谷的能力。作者用极其优美的语言描绘了这种时间尺度的差异,让我们重新审视自己在宇宙中的渺小与短暂。阅读过程中,我多次停下来,合上书本,抬头看向窗外,试图去捕捉那种“无目的性”的存在之美。这本书不追求戏剧性的冲突,它的张力隐藏在一种深沉的和谐之中,像一首悠长的大提琴独奏。它对人类中心主义的温柔批判,不是指责,而是一种带着理解的疏导,让人在喧嚣散去后,感受到一种久违的平静与连接感。
评分70年生的人竟然还有这么强的诗人优越感啊
评分内容丰富
评分客观性一般 深度还行 文笔就那回事
评分生动但不细致。
评分虽然不比学术理论 但是还是能看见作者的虔诚
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有