具体描述
作者简介
麦金德(1861～1947)
Mackinder，Sir Halford John
麦金德（Halford John Mackinder，1861年2月15日—1947年3月6日），英国地理学家与地缘政治家。本来是地理学家，后来也介入政治理论与经济学。生于盖恩斯伯勒，卒于帕克斯顿。历任牛津大学高级讲师和第一任地理系主任、伦敦经济和政治学院院长、英国下院议员。认为地理学是探讨人类与自然环境相互作用的科学。提出陆心说，首次以全球战略观念分析世界政治力量。对英国大学地理教育的发展起了重要作用。著有《历史的地理枢纽》、《不列颠与不列颠的海洋》和《民主的理想和现实》等。
政治地理学家、历史地理学家，是英国地理学的代表人物。他创立了一项世界观点。他以提出“大陆腹地说”的全球战略观念而闻名于世。他把欧亚大陆和非洲合称为“世界岛”，把世界岛最僻远的地方称为“腹地”。他引证大量历史事实说明来自大陆腹地的征服者对边缘地带向着三个方向扩张和侵略：向东南方向季风边缘区和澳大利亚；向东北方向经西伯利亚和阿拉斯加到美洲；向西到欧洲边缘地带和南部腹地。世界历史总的来说是按着这些方向发展的。他把他的思想归纳为三句名言：“谁统治了东欧，谁就统治了大陆腹地；谁统治了大陆腹地，谁就统治了世界岛；谁统治了世界岛，谁就统治世界”（1919 年）。他认为，如果德国和俄国结盟或者德国征服俄国，那么就奠定了征服世界舞台的基础。他的思想在西方实际政治生活中影响很深，它一度成为地缘政治学者们鼓吹纳粹征服世界的信念，有些西方政治学家曾一直担心地注视着中苏关系的发展也与麦金德的腹地说有关。麦金德当过英国上议院议员、英国地理协会主席，荣获美国、英国地理学会的奖章。他对地理学以极高的评价，认为地理学是研究人类与自然环境关系的科学、是自然科学与人文科学、历史科学与现实政治学之间的桥梁。
目录信息
读后感
英国地理学家哈福德·麦金德有着将地理与社会科学、历史学相结合的野心，从而开创一个在那个时代崭新的领域——地缘政治学。他做到了。在他的理论当中，提出了“世界岛”与“心脏地带”这两个至关重要的词，同时前瞻性地注重“人力”，即战争力、生产力。而在《民主的理想与现...
评分英国地理学家哈福德·麦金德有着将地理与社会科学、历史学相结合的野心，从而开创一个在那个时代崭新的领域——地缘政治学。他做到了。在他的理论当中，提出了“世界岛”与“心脏地带”这两个至关重要的词，同时前瞻性地注重“人力”，即战争力、生产力。而在《民主的理想与现...
评分地理政治学并非麦金德首创，但无法否认他是伟大的先驱：麦金德之前的19世纪后期，已经涌现了一批用地理学方法分析世界的政治环境、解释国家间互动关系的理论者，例如弗里德里希·拉采尔、鲁道夫·契伦，他们秉承当时盛行的科学主义精神，希图将自然科学服务人类社会、寻找构造...
评分地理政治学并非麦金德首创，但无法否认他是伟大的先驱：麦金德之前的19世纪后期，已经涌现了一批用地理学方法分析世界的政治环境、解释国家间互动关系的理论者，例如弗里德里希·拉采尔、鲁道夫·契伦，他们秉承当时盛行的科学主义精神，希图将自然科学服务人类社会、寻找构造...
评分英国地理学家哈福德·麦金德有着将地理与社会科学、历史学相结合的野心，从而开创一个在那个时代崭新的领域——地缘政治学。他做到了。在他的理论当中，提出了“世界岛”与“心脏地带”这两个至关重要的词，同时前瞻性地注重“人力”，即战争力、生产力。而在《民主的理想与现...
用户评价
这本书的叙事方式非常引人入胜。作者仿佛是一位经验丰富的向导，带领我穿梭于历史的迷宫和政治的现实之间。他善于运用生动形象的比喻和深入浅出的语言，将那些看似复杂抽象的政治理论，转化成我能够理解并产生共鸣的内容。我并不是一个政治学领域的专业人士，但通过阅读这本书，我发现自己对政治的理解正在不断深化。作者对民主实践中出现的各种问题的探讨，例如民粹主义的兴起、政治极化、信息茧房等等，都让我觉得非常贴近当下。他并非简单地批判这些现象，而是尝试去分析它们产生的原因，以及它们对民主制度可能带来的影响。我尤其欣赏他对于“民主的韧性”的探讨，他并没有因为现实中的种种挑战而对民主丧失信心，而是强调了民主制度自我修正和适应的能力。这种积极而又审慎的态度，让我觉得充满了希望。阅读这本书的过程，就像是在进行一场马拉松式的思想长跑，虽然充满挑战，但每一次的进步都让我感到无比的充实和欣喜。
评分我一直认为，真正的好书，是可以与读者进行对话的，它能够激起读者的思考，并引导读者去探索更深层的问题。《民主的理想与现实》正是这样一本书。它并没有试图给出所有问题的最终答案，而是通过严谨的分析和深刻的洞察，为我打开了一扇通往更广阔思考空间的大门。作者在探讨民主制度的优势和劣势时，总是能够把握住问题的核心，并且提出极具启发性的观点。我尤其对作者关于“民主的成本”的讨论印象深刻。他指出，民主并非没有代价，它需要公民的参与、教育的普及、信息的自由流动，以及对不同意见的尊重。这些“成本”是实现民主理想所必须付出的努力。这本书的价值在于，它让我们看到民主并非唾手可得，而是需要持续的努力和维护。当我合上书本，回味书中内容的时候，我感到自己对民主的理解更加成熟和全面，也更加坚定了对民主理想的追求。
评分这本书不仅仅是一本政治理论著作，更是一部引人深思的社会观察报告。作者在探讨民主的理想与现实之间，巧妙地融入了对人类社会发展规律的深刻洞察。他并没有将民主视为一个孤立的政治制度，而是将其置于更广阔的社会、文化和经济背景下进行考察。我特别喜欢作者对于“公民文化”和“社会资本”在民主进程中的作用的阐述。他指出，一个健康的民主制度，不仅仅需要完善的法律框架和政治机制，更需要公民积极参与、相互信任和尊重多元的社会环境。这一点让我对“民主”有了更深层次的理解，它不仅仅是少数政治精英的事情，而是与我们每一个人的行为息息相关的。作者在分析过程中，穿插了许多关于社会运动、公民参与的案例，这些案例让我看到了普通人在推动民主进程中所能发挥的巨大力量。这本书让我明白，追求民主的理想，不仅仅是政治家的责任，也是我们每一个公民的使命。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“民主的韧性”所进行的深入探讨。在当今世界，我们经常会听到关于民主衰退、民粹主义抬头等悲观的论调，而这本书却以一种审慎而又充满希望的视角，分析了民主制度在面对挑战时所展现出的自我修复和适应能力。作者并没有回避民主实践中的种种困境，但他更强调的是民主制度中内在的活力和公民社会的力量。他通过对历史上的民主危机和复兴的案例进行分析，向我展示了民主并非易碎品，而是一种能够不断学习和进化的制度。我尤其欣赏作者对于“公民参与”在维护民主活力中的作用的强调。他指出，只有当公民积极参与政治生活，表达自己的诉求，并对权力进行监督时，民主才能真正焕发生机。这本书让我意识到，民主的未来，并非由少数精英决定，而是掌握在我们每一个人的手中。
评分我一直觉得，阅读一本好书，就像是在与一位博学睿智的长者交流。而《民主的理想与现实》带给我的，正是这样的体验。作者以其深厚的学识和广阔的视野，为我解读了民主这一宏大而复杂的议题。他并没有将民主仅仅视为一种政治制度，而是将其视为一种不断演进的社会实践，一种价值理念的体现。我特别欣赏作者对于民主与自由、平等、正义等核心价值之间关系的阐释。他指出，民主的最终目标，是实现这些核心价值在社会中的充分体现。在探讨民主实践中遇到的挑战时，作者表现出了高度的批判性思维，他不仅指出了问题，更深入分析了问题的根源。例如，他对于技术发展对民主可能带来的影响的分析，就让我感到非常警醒。这本书的价值在于，它不仅让我看到了民主的光辉前景，也让我认识到了实现这一前景所需要克服的重重困难，从而更加珍视和捍卫来之不易的民主成果。
评分当我第一次接触到这本书，它给我的第一印象就是它对“民主”这个概念的解构方式。作者没有直接给出“民主是什么”的定义，而是从历史的长河中，从不同文明的视角，层层剥茧地展示了民主概念的演变和发展。我一直认为，理解一个概念，最重要的不是去背诵它的定义，而是去了解它的起源、它的发展，以及它在不同语境下的表现。这本书恰恰就是这样做的。它带我回顾了古希腊的城邦民主，探讨了启蒙运动的思想光辉，也分析了近代民族国家的兴起如何塑造了现代民主的形态。更让我印象深刻的是，作者没有局限于西方民主的范式，而是将目光投向了更广阔的世界，探讨了民主在亚洲、非洲、拉丁美洲等地的适应性和挑战。这种全球化的视野，让我在阅读过程中，能够跳出固有的思维定势，更全面地理解民主的多元性。而且，作者在论述过程中，引用了大量的历史事件、哲学思想和政治理论，使得整个论述既有理论深度，又不失生动性。我感觉自己像是在参加一场由不同时代、不同国度的智者共同参与的研讨会，每一次翻页，都像是听到了一位新的参与者在发表独到的见解。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了，那种沉静的蓝色搭配金色的字体，传递出一种庄重而又充满希望的感觉。我常常在书店里漫无目的地游荡，寻找能触动我内心深处的那一本，而《民主的理想与现实》恰恰做到了这一点。从我翻开第一页开始，就被作者严谨的逻辑和深入的思考所吸引。它并非那种简单的罗列事实的书籍，而是更像一场思想的盛宴，引领我不断地探索和反思。我一直对“民主”这个词有着复杂的情感，既有对其追求自由平等的美好憧憬，也有对其在实践中可能出现的种种弊端的担忧。这本书似乎正是在回应我内心深处的这些疑问，它不仅仅停留在抽象的概念层面，而是将这些理想置于真实的历史和社会背景下进行审视，探讨了民主制度在不同文化、不同国家所面临的挑战和发展轨迹。我尤其喜欢作者在分析过程中所展现出的那种不偏不倚的态度，它既肯定了民主的伟大之处，也毫不避讳地指出了其固有的局限性。这种平衡感让我觉得作者是一位真正深刻的思考者，他不是在灌输某种单一的观点，而是在邀请我一同参与到这场关于民主的深度对话中。我迫不及待地想继续深入阅读，去了解作者是如何一步步剖析这个复杂而又至关重要的议题的。
评分这本书给我的另一大亮点是它对不同文化背景下民主实践的比较分析。作者并没有将西方民主模式视为唯一的普适标准，而是深入探讨了民主在不同国家、不同文化语境下的适应性和演变。我一直觉得，理解任何事物，都不能脱离其所处的具体环境。《民主的理想与现实》恰恰做到了这一点。作者在分析过程中，引用了大量的历史案例和民族文化的研究，让我看到了民主的多样性和复杂性。例如，他对于亚洲民主模式的探讨，就让我对“民主”这个概念有了全新的认识。它不再是单一固定的模式，而是能够与当地的文化传统和社会结构相融合。这种多元化的视角，让我能够更客观、更包容地看待不同国家和地区的政治发展。阅读这本书，就像是在进行一次环球的政治思想之旅，每一次翻页，都像是踏上了一个新的国度，感受着那里独特的政治风景。
评分这本书带给我最大的收获，在于它让我对“民主”这个词有了更为 nuanced（细致入微）和深刻的理解。作者并没有将民主描绘成一个单一的、完美的理想，而是将其置于一个动态的、不断演进的现实进程中进行审视。他通过对不同历史时期、不同国家民主实践的梳理，向我展示了民主所经历的辉煌与挫折，以及它所面临的挑战与机遇。我尤其欣赏作者在分析民主制度的优势与劣势时所展现出的那种平衡和审慎。他既肯定了民主在保障自由、促进发展方面的巨大作用，也毫不回避其在实践中可能出现的种种弊端，例如效率低下、决策缓慢，甚至可能出现的多数人的暴政。这本书的价值在于，它并非简单地灌输某种观点，而是引导我进行独立思考，去理解民主的复杂性，以及实现民主理想所需要付出的持续努力。它让我明白，民主不是终点，而是一个永无止境的追求过程。
评分我一直对政治哲学抱有浓厚的兴趣，但很多时候，接触到的书籍要么过于晦涩难懂，要么过于空泛，缺乏对现实问题的指导意义。然而，《民主的理想与现实》这本书，成功地在理论深度和现实关怀之间找到了一个完美的平衡点。作者并非一位空谈家，他所探讨的每一个议题，都紧密联系着现实世界中的具体政治实践。他对于不同民主模式的比较分析，让我看到了民主制度的多种可能性，也让我认识到，不存在一个放之四海而皆准的“最优解”。无论是对代议制民主的深入剖析，还是对直接民主的潜力和局限性的探讨，都充满了建设性的思考。我尤其欣赏作者对于“多数人的暴政”这一经典问题的回应，他并没有简单地否定多数原则，而是强调了对少数群体权利的保护以及对权力制约机制的必要性。这一点让我深有感触，因为在现实政治中，少数群体的声音常常被淹没，他们的权利也可能受到侵犯。这本书的价值在于，它不仅让我们理解了民主的宏伟蓝图，更让我们关注到实现这个蓝图过程中所必须面对的细微之处和潜在风险。
评分3.5
评分知识本是一体的，把它分成不同的学科知识屈从了人类的软弱而已。现实和理想为什么也要分开，也是因为我们的软弱么？
评分知识本是一体的，把它分成不同的学科知识屈从了人类的软弱而已。现实和理想为什么也要分开，也是因为我们的软弱么？
评分作者在本书将“心脏地带”的范围更为明确说明了，同时将东欧纳入到心脏地带的范围作者主张将东欧碎片化处理，以防止日尔曼人或者斯拉夫人主导东欧地区。
评分匆匆读过。前三章还好。后面就看不下去了。毕竟是百年前的书了，强调地缘因素的方法总体上是对的，但论说总是基于当时的情形，也不能准确预见未来的事情。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有