具体描述
《民间叙事传统与故事传承:以湖北长阳都镇湾土家族故事传承人为例》以湖北省长阳土家族自治县都镇湾镇民间故事传承人为例,结合地方志以及采录上来的资料,对故事传承与民间叙事传统的关系进行深入系统的调查。
采用类型学方法,对不同类型的故事传承人如何表达传统,如何形成个性化叙事风格的过程实施考察;对传承人在故事时空场所的叙事传统倾向进行研究;明确阐释了民间叙事文本形成的过程与传统表达之间的关系。
《民间叙事传统与故事传承:以湖北长阳都镇湾土家族故事传承人为例》总结出都镇湾民间故事传承人的主要类型,对民间故事三种讲述形态进行精细考察,提炼出民间故事传统的地域叙事传统、作为类型故事的叙事传统和个人讲述习惯的三重结构法则,回答了关于民间叙事传统的可定义性和可操作性、民间叙事传统的构成层次、民间故事的乡土文化意义以及传承人与民间叙事传统兴衰的密切联系等学理性问题。
作者简介
林继富
1964年生于湖北麻城,法学(民俗学)博士,中国民俗学会常务理事兼中国民俗学会副秘书长,中央民族大学教授,博士生导师。北京市重点学科中央民族大学民俗学学科负责人,中央民族大学民俗学研究室主任。主持“民间叙事传统与故事传承”(2004)、“清江流域土家族始祖信仰现代表述研究”(2010)、“民族传统节日象征符号与文化品牌建设”(2012)以及国家社会科学基金特别委托项目“藏族雪顿节”(2008)、“汉藏文化共同性与差异性:基于民间故事比较视角”(2012)等多项国家社会科学基金课题和教育部科学研究基金课题,获得中国民间文艺“山花奖”和教育部的多项奖励。出版《灵性高原:西藏民间信仰源流》(2004)、《解释民俗学》(2006)、《民间叙事传统与故事传承》(2007)、《村落空间与民间叙事逻辑》(2008)、《西藏节日觅踪》(2011)、《清江流域土家族始祖信仰现代表述研究》等11部专著,主编《中国民间故事讲述研究》、《中国民族公共文化时间研究》等丛书,发表170余篇民俗学专业论文。现研究方向为:中国民俗学、中国非物质文化遗产保护和民间叙事学。
目录信息
引论
第一节 民间故事传承人研究述评
国外民间故事传承人研究的历史与现状
中国民间故事传承人研究的批评与反思
第二节 选题意义及相关学术概念
选题意义
相关学术概念
第三节 研究方法和使用材料
研究方法
研究材料来源
第一章 都镇湾的日常生活
第一节 村落历史
第二节 传统生活
居家生活
传统娱乐
民间节庆
村落信仰
小结
第二章 浸润传统的生活轨迹——民间故事传承人讲述活动素描
第一节 民间故事传承人生活档案
一字不识的孙家香
初识文字的李国兴
熟稔文字的萧国松
第二节 民间故事传承人的讲述传统
记忆中的民间故事传承人
学故事与讲故事
演述时空与传统倾向
民间故事传承人与听众的传统连接
小结
第三章 故事文本与叙事传统
第一节 民间故事文本类型
演述文本
采录文本
整理文本
重构文本
第二节 故事文本与叙事传统
传统在场与文本存在
传统差异与文本自足
文本阅读与传统再现
小结
第四章 叙事传统下的传承人定位——都镇湾民间故事传承人类型
第一节 文化村落与民间故事传承人
社会变迁与传统发展
村落风尚与故事讲述
传统规约下的传承人选择
第二节 传承人的民间叙事传统定位
地方传统的确定
地方传统中民间故事传承人的定位
民间叙事传统中民间故事传承人的定位
第三节 民间叙事传统中传承人类型
传承人讲述内容考察
叙事传统路径上的民间故事传承入
口头演述定位观察
传承人在民间叙事传统中的类型
小结
第五章 文本、传统与个人——三种形态的叙事文本考察
结语
附录
附录1 田野的魅力——长阳都镇湾田野考察日志选
附录2 湖北省行政区划图
附录3 长阳土家族自治县及都镇湾村落平面示意图
参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
老实说,我一开始是被这个书名吸引的,感觉会是一本非常“硬核”的学术著作,充满晦涩的理论和枯燥的引文。然而,出乎意料的是,作者的笔触极其流畅且富有画面感,读起来更像是在聆听一位学识渊博的长者在娓娓道来。最让我震撼的是关于仪式和表演在故事传承中扮演角色的那部分论述。作者没有将故事仅仅视为文本,而是将其视为一种活的、与社区活动紧密结合的生命体。书中对某些特定节日习俗中故事讲述场景的还原,简直让人身临其境,感受到了那种集体记忆的张力。我尤其喜欢作者在探讨“遗忘”与“重构”时提出的观点,认为口头传统的生命力恰恰在于它不断地自我修正和适应时代背景,而不是被僵化地保存。这种动态的视角彻底颠覆了我过去对传统文化“静态保存”的刻板印象。对于任何对文化人类学或者传播学感兴趣的读者来说,这本书提供了极佳的思考框架和丰富的案例支撑,绝对是近些年来同类主题中难得的佳作。
我花了一个周末的时间读完了这本书,感觉像是进行了一次漫长的田野调查,但所有的辛苦都化为了收获的喜悦。这本书的魅力在于它的“温度”。它没有高高在上地评判古人的智慧,而是以一种充满敬意的姿态去挖掘每一个看似简单的民间故事背后蕴含的复杂情感和生存智慧。尤其是关于“身份认同”在故事中的投射与构建这一章节,让我深受触动。很多时候,我们以为的“传统”是被固定的,但作者通过那些鲜活的口述材料证明了,故事是人们在动荡年代用来确认“我们是谁”的锚点。书中的一些细节描写,比如某个村落特有的讲述禁忌时间,或者特定人群讲述故事时使用的独特腔调,都被细致地记录下来,这使得这本书充满了生命力。它读起来完全不像是冷冰冰的学术整理,而更像是与历史的深度对话。这本书是送给所有对人类精神世界抱有好奇心的人的最佳礼物。
这本书简直是打开了一扇通往遥远记忆的大门,那种质朴而又蕴含深意的叙事方式,让人在快节奏的现代生活中找到了久违的宁静。我特别欣赏作者在梳理不同地域民间故事时的那种细腻观察,仿佛能亲眼看到那些围着篝火的老人,他们的声音沙哑却充满力量,每一个手势、每一个眼神都传递着千百年来积淀下来的智慧。书中的案例分析非常扎实,不是简单地罗列故事,而是深入剖析了这些口头传统是如何在特定的社会环境中被塑造、被流传,以及它们在不同代际间是如何发生微妙变化的。比如,有一章节详细对比了某几个神话原型在不同文化圈的变异,那种跨文化的比较视角极具启发性,让我对“故事”这一人类共有遗产有了更深层次的理解。读完后,我开始留意身边那些看似不起眼的日常闲谈,试着去挖掘其中可能隐藏的、尚未被记录的“小故事”,感觉整个世界都变得立体而丰富起来。这本书的排版和用词也十分讲究,古朴又不失学术的严谨性,是那种值得反复品读,每次都会有新发现的宝藏。
这本书的深度和广度都远超我的预期。我原以为它会聚焦于某个特定区域或某个特定体裁(比如神话或民间传说),但它展现的是一个宏大的图景,横跨了地理和时间。作者在梳理“叙事机制”的部分展现了非凡的功力,他不仅仅是收集材料,更是在建立一个分析故事如何“工作”的模型。其中对于“听众参与度”如何影响故事走向的分析,简直是教科书级别的示范。我记得有一个地方提到了某类家族故事的口头变异性,它如何巧妙地规避了社会禁忌,同时又维持了核心的道德教诲,这种“曲线救国”式的叙事策略令人拍案叫绝。这本书的逻辑链条构建得非常严密,从理论构建到案例印证,层层递进,绝不含糊。虽然阅读过程中需要集中精力去消化其中的学术概念,但一旦跟上作者的节奏,你会发现视野被极大地拓宽了。它不仅仅是关于故事,更是关于人类认知、社会结构和权力关系如何在故事中被编码和解码的一部深刻论著。
这本书的叙事结构安排得十分巧妙,像是为读者设计了一条由浅入深的探索路径。开篇的引言就成功地抓住了我的注意力,它没有直接抛出复杂的理论,而是通过一个非常生动且具有争议性的民间故事片段作为切入点,引发了关于“真实性”与“有效性”的思考。随着阅读的深入,作者逐渐揭示了影响民间故事生命力的种种外部因素——经济变迁、教育普及、媒介替代等等。我特别欣赏作者在讨论媒介冲击时所展现出的平衡态度,他既肯定了新媒介带来的传播便利,也警惕了过度依赖文本化和标准化可能对口头传统“现场感”造成的不可逆损伤。整本书的行文如行云流水,语言精准,尤其是在描述那些需要复杂文化背景才能理解的叙事技巧时,作者总能找到最恰当的比喻来辅助理解。读完后,我发现自己对“口头文化”的理解从一个模糊的概念,转变成了一个可以被系统性分析和欣赏的复杂系统。这是一本真正能改变你观察世界方式的书。
去之前,临时抱佛脚吧
民间叙事传统与故事传承人的研究。民间叙事传统是个大概念,包括了历史过程和现实的即时表达。地方叙事传统的操作方法:传承人讲述故事的最大公约数。
去之前,临时抱佛脚吧
去之前,临时抱佛脚吧
去之前,临时抱佛脚吧