《晚清有個李鴻章》不僅僅是一部傳記,作者更是將李鴻章作為一個符號來審視中國傳統文化的命運。晚清重臣李鴻章,以其風雲變幻的一生成為晚清時期最有爭議的曆史人物,去世不久,大儒梁啓超便為他立傳。李鴻章一個以喜劇的方式進入世界,卻以悲劇終場的命運的寵兒。說他是命運的寵兒,是因為上天在鑄造李鴻章的時候,充分彰顯瞭人類的豐富性、復雜性和神秘性。我寫作李鴻章的動機卻是非常明確的,那源於清醒和睏惑的交織——一種極端的清醒,也是一種極端的睏惑。這種睏惑與清醒是相聯係的,更是相融閤的。它不僅僅是對李鴻章本身的睏惑和清醒,是對中國文化的睏惑與清醒,同時也是對於世界以及人類思想和行為的睏惑與清醒。
趙焰,男,20世紀60年代生人,作傢,學者,現供職於《安徽商報》,擔任副總編輯一職,高級編輯。曾齣版散文集《男人四十就變鬼》、《思想徽州》、《平凡與詩意》、《螢火閃爍》、《韆年徽州夢》;小說集《與眼睛同行》;電影隨筆集《夜蘭花》等。
2015读书记 马德兵 周末,一炉香,一杯茶,桌上摆着几本待读的书,椅子上坐下来,长呼一口气,忘却窗外事,好像和知己朋友的相遇,并不需要多言,却总是如坐春风,心生欢喜。 2015,林林总总读了八、九十本书。多数是一翻而过,也有些读了两、三遍意犹未尽。盘点起来,这么...
評分花了近一个星期的时间,读完这本赵焰写的《晚清有个李鸿章》。比起梁启超的《李鸿章传》,这本是只能作为李的小传,全书只不过18万字的篇幅,对于描写一个处于乱世中风口浪尖上的人物而言,真的是太过笼统。以致我读完全书,仍不能让一个丰满的晚清能臣(姑且这么评价吧)跃然...
評分《晚清有个李鸿章》是部评传式的作品,很薄,但李鸿章一生的几个重要时刻,如邂逅曾国藩、组建淮军、掀起洋务运动、甲午战争等无一遗漏。 在史料大体相似的情况下,评传与普通传记的最大区别,当在一个“评”字上面。这一本书对李鸿章的点评,选取了一个很有意思的视角。作者总...
評分有观点有事实,有历史有故事,增长知识,引起思考。有大历史的眼光,有人本的关怀,有清醒的认知,有客观的评价,有认真的反思和检讨。有有机的内容组织,有细致清晰的表述。 作者将李鸿章这样重要且颇多争议的历史人物放在历史的环境中,尽力摒弃意识形态的干扰,通过内心的刻...
評分在清朝的最黑暗、最动荡的年代,李鸿章是一个可圈可点的人物,他承担着的如此重大的责任。 留学与修建铁路对国家来讲是一项伟大的举动,对推动社会的进步起到了巨大的作用,无不佩服他的远见卓识。 在那样一个年代,象他这样有远见、有胆略,始终保持着清醒头脑...
作為一名對晚清曆史頗感興趣的讀者,我一直對李鴻章這個人物充滿瞭好奇與睏惑。《晚清有個李鴻章》這本書,可以說是我近年來讀到的一部極具分量的作品。作者在書中展現瞭李鴻章驚人的政治智慧和危機處理能力。在那個錯綜復雜的政治環境中,他能夠周鏇於朝廷內外,與恭親王奕訢、曾國藩等巨擘較量,同時又要應對來自外國勢力的強大壓力,其間的難度可想而知。書中對李鴻章處理天津教案、馬江海戰、朝鮮局勢等一係列重大事件的描寫,都充滿瞭張力,讓讀者仿佛置身於曆史的漩渦之中,為他的每一次決策捏一把汗。尤其是關於甲午戰爭的章節,作者並沒有簡單地將責任推卸給李鴻章一人,而是深入分析瞭當時清廷的腐朽體製、海軍建設的先天不足、以及朝廷內部的政治鬥爭對戰爭進程的影響。在這樣的背景下,李鴻章作為全權代錶,所承受的壓力和所做的努力,以及最終的失敗,都顯得尤為令人唏噓。他既要麵對來自日本的強大軍事挑戰,又要應對國內主戰派的壓力,同時還要維係與列強的關係,避免更大的災難。書中對李鴻章在外交談判中的策略,以及他在處理國傢利益與個人政治生涯之間的平衡,都有細緻的刻畫。讀完這些章節,我對李鴻章的復雜性有瞭更深的理解,他不再是一個簡單的“賣國者”,而是一個在曆史洪流中盡力掙紮的悲劇人物。
评分《晚清有個李鴻章》這本書,為我打開瞭一扇瞭解晚清曆史的全新視角。作者以非凡的洞察力,深入剖析瞭李鴻章這個在中國近代史上扮演瞭至關重要角色的曆史人物。書中對於李鴻章政治生涯的描寫,讓我看到瞭一位政治傢如何在中西文化碰撞、內憂外患交織的時代,艱難地 navigating。他既要麵對來自帝國內部保守勢力的阻撓,又要應對來自西方列強的步步緊逼,其間的政治鬥爭之復雜、決策之艱難,非親曆者難以想象。書中對李鴻章外交手腕的刻畫,尤其精彩。他如何在不同的外交場閤,利用有限的資源,為中國爭取最大化的利益,雖然最終的結局不盡如人意,但其過程中的智慧和勇氣,仍然值得我們迴味。特彆是在處理甲午戰爭後的賠款問題和割地問題時,李鴻章所承受的巨大壓力,以及他所做的努力,都為我們呈現瞭一個更加立體的曆史人物。作者在書中並沒有迴避李鴻章的缺點和失誤,而是以一種客觀的態度,去分析他所處的時代背景,以及他做齣某些選擇的無奈。這種態度,使得本書更具學術價值和閱讀價值,讓我對曆史人物的評價,有瞭更深的思考。
评分這本書的閱讀體驗,可謂跌宕起伏,引人入勝。《晚清有個李鴻章》不僅僅是一部人物傳記,更是一部晚清曆史的縮影。作者以李鴻章的視角,帶領我們穿越迴那個風雨飄搖的時代。書中對李鴻章的軍事纔能的描述,更是讓我大開眼界。從他如何利用地方武裝,逐步建立起一股強大的軍事力量,到他在鎮壓太平天國運動中的關鍵作用,再到他組建北洋水師,每一個細節都被刻畫得栩栩如生。他不僅僅是一個軍事傢,更是一個深諳兵法、善於用人的戰略傢。然而,書中也毫不避諱地揭示瞭李鴻章在軍事上的局限性,以及他所領導的軍隊在麵對更先進的西方軍事力量時的不足。特彆是甲午戰爭的描寫,讓我看到瞭一個時代的悲哀,一個古老帝國在現代化浪潮麵前的無力掙紮。李鴻章作為這場悲劇中的核心人物,他的無奈、他的掙紮,都通過作者的筆觸,深深地打動瞭我。本書的價值在於,它讓我們看到瞭曆史人物並非是靜態的標簽,而是鮮活的個體,他們有自己的思想、情感和局限性。
评分這本書帶給我的震撼,遠不止於對曆史事件的瞭解,更是對一個偉大而又充滿爭議的人物,一次深刻的審視。作者在《晚清有個李鴻章》中,將李鴻章的形象刻畫得淋灕盡緻。他是一個身處亂世,卻懷揣“中國應該富強”理想的實乾傢。他看到瞭西方工業革命帶來的巨大力量,也看到瞭中國傳統農業文明的局限性。因此,他積極倡導洋務運動,試圖用西方的技術來武裝中國,用西方的管理方式來改造中國。書中對洋務運動的詳細描述,讓我看到瞭中國近代工業的萌芽,看到瞭中國人民在探索現代化道路上的艱辛。從創辦江南製造局、福州船政局,到建立電報局、開辦礦山,這些成就的背後,都凝聚著李鴻章的心血和努力。然而,他也並非一個能夠左右曆史方嚮的超人。在那個腐朽的晚清王朝,他所能做的,很多時候隻是在縫縫補補,試圖挽救一個行將傾覆的帝國。書中對他在簽訂《辛醜條約》等一係列不平等條約時的內心掙紮,也進行瞭深入的描繪。那種“明知不可為而為之”的無奈,以及在強大外力麵前的妥協,都讓讀者深感同情。
评分這本書的魅力在於它能夠超越簡單的曆史敘事,深入到人物的內心世界。作者在《晚清有個李鴻章》中,並沒有將李鴻章塑造成一個完美的英雄,也沒有把他描繪成一個十惡不赦的罪人。相反,他是一個充滿矛盾和掙紮的個體。書中多次描繪瞭李鴻章在麵對國傢危難時的焦灼與無奈,以及他在實現“自強”理想過程中的艱難跋涉。他所推行的洋務運動,無疑是中國近代化道路上濃墨重彩的一筆,他引進的西方技術、創辦的近代企業、建立的軍事學堂,都為中國擺脫落後挨打的局麵付齣瞭巨大的努力。然而,他也看到瞭當時清朝體製的根深蒂固的弊端,看到瞭國傢發展的巨大阻力,這些都在書中得到瞭充分的體現。他的一些決策,在當時看來或許是無奈之舉,但在曆史的長河中,卻引發瞭後人無盡的爭議。書中對李鴻章晚年的描寫尤其觸動人心,他雖然權傾一時,但內心深處卻有著深深的孤獨和疲憊。在目睹瞭國傢的衰敗和民族的屈辱之後,他內心深處的痛楚,通過作者細膩的筆觸,被展現得淋灕盡緻。讀這本書,我感受到的不僅僅是曆史的厚重,更是對一個偉岸卻又飽受爭議的人物,一次深刻的靈魂對話。
评分閱讀《晚清有個李鴻章》的過程中,我仿佛置身於那個風雲變幻的時代,與李鴻章一同經曆瞭晚清的起起落落。作者的敘述風格非常獨特,時而激昂,時而沉鬱,將曆史的宏大敘事與人物的內心世界巧妙地融閤在一起。書中對李鴻章軍事成就的描述,可以說是鞭闢入裏。從他如何組建和訓練淮軍,到他在平定太平天國運動中的關鍵作用,再到後來組建北洋水師,每一個環節都細緻入微。特彆是關於北洋水師的興衰,作者深刻地剖析瞭其中蘊含的深層原因,不僅僅是海軍將領的個人問題,更是整個國傢體製和民族精神的縮影。李鴻章作為首任海軍大臣,他在北洋水師建設中的投入和付齣是巨大的,但最終的失敗,也讓他背負瞭沉重的曆史罵名。本書的偉大之處在於,它並沒有停留在對事件的簡單描述,而是深入挖掘瞭導緻這些事件發生的原因,以及這些原因背後所摺射齣的社會、政治、經濟等多方麵因素。作者對李鴻章的評價,也並非一邊倒,而是呈現瞭一種辯證的眼光。他既肯定瞭李鴻章在引進西方科技、發展民族工業方麵的曆史功績,也指齣瞭他在外交上的妥協和失誤。這種客觀的態度,使得本書更具說服力。
评分這本書的書名是《晚清有個李鴻章》,這是一本關於晚清重臣李鴻章的傳記,從不同的角度深入剖析瞭這位在中國近代史上留下深刻印記的人物。作者在開篇便描繪瞭李鴻章所處的那個風雨飄搖的時代,晚清王朝內憂外患,西方列強的堅船利炮叩開瞭古老帝國的國門,太平天國運動的餘波未平,社會矛盾尖銳。在這樣的背景下,李鴻章以其卓越的纔能和堅韌的毅力,一步步崛起,成為晚清政壇上舉足輕重的人物。他既是洋務運動的主要推動者,引進西方先進的軍事技術和生産方式,試圖富國強兵,挽救搖搖欲墜的大清;又是簽訂一係列不平等條約的“賣國賊”,在曆史的評判中備受爭議。本書不僅僅羅列瞭李鴻章的生平事跡,更重要的是,它試圖去理解這位曆史人物的復雜性。作者通過大量的史料梳理,展現瞭李鴻章在不同曆史關頭所做的艱難抉擇,以及這些抉擇背後的考量和無奈。書中對李鴻章的軍事纔能、外交手腕、經濟建設等方麵的論述尤為精彩,讓讀者得以窺見這位晚清名臣的全貌。他的“自強運動”,雖然最終未能挽救清朝的滅亡,但在客觀上開啓瞭中國近代化的進程,培養瞭一批近代工業人纔,為後來的發展奠定瞭基礎。同時,書中也毫不迴避地揭示瞭李鴻章在外交上的妥協與退讓,在甲午戰爭中的失利,以及由此帶來的民族屈辱。這種多維度的呈現,使得李鴻章這個人物不再是簡單的好與壞、功與過的標簽,而是變得更加立體、更加真實。作者的筆觸細膩,文筆流暢,將一段段曆史娓娓道來,仿佛將讀者帶迴那個波瀾壯闊的年代,親身感受曆史的脈搏。
评分《晚清有個李鴻章》這本書,給我的最大感受是,曆史人物的評價,從來都不是非黑即白的。作者通過對李鴻章一生的大量史實梳理和深入解讀,將一個立體、多維的人物呈現在讀者麵前。書中對李鴻章政治纔能的刻畫,尤其令人印象深刻。他如何在滿清貴族的重重圍剿中,一步步建立起淮軍,又如何憑藉這支軍隊在平定太平天國、撚軍等農民起義中立下汗馬功勞,最終進入權力核心,這些過程被描繪得驚心動魄。他的政治手腕,既有果斷決絕的一麵,也有迂迴麯摺的策略。在處理與列強的關係時,他往往需要在維護國傢主權和避免戰爭之間做齣痛苦的抉擇。書中對他簽訂《馬關條約》等一係列屈辱條約的描寫,雖然令人憤慨,但作者也試圖去解釋他當時的處境和無奈。在那個時代,清朝的國力與西方列強和日本相比,差距實在太懸殊,很多時候,抵抗隻能帶來更大的災難。李鴻章所扮演的角色,就像是那個病入膏肓的帝國最後的“裱糊匠”,他盡力去修補,但很多時候,他所做的努力,也隻是延緩瞭帝國的滅亡。本書的價值在於,它鼓勵讀者去獨立思考,去理解曆史人物在特定曆史條件下的選擇,而不是簡單地用現代的道德標準去評判他們。
评分這本書的閱讀體驗,是一種沉浸式的曆史體驗。《晚清有個李鴻章》以其詳實的內容和生動的筆觸,將我帶入瞭晚清那個風雨如晦的時代。作者在書中對李鴻章的政治生涯進行瞭全景式的展現。從他如何從一個地方官員,一步步攀升到權傾朝野的地位,到他如何在中外政治的漩渦中周鏇,都描繪得細緻入微。他既是洋務運動的旗手,也是簽訂喪權辱國條約的罪人。然而,作者並沒有停留在對這些簡單標簽的描述,而是深入挖掘瞭李鴻章在這些曆史事件背後的思考和掙紮。書中對李鴻章在甲午戰爭期間的決策,進行瞭深入的分析。他所麵臨的睏境,朝廷的掣肘,以及他個人的責任,都被清晰地呈現齣來。讀到這些章節,我感受到的不僅僅是曆史的沉重,更是對一個身處曆史洪流中的人物的無奈和悲哀。作者的敘述風格,時而如史詩般宏大,時而又如涓涓細流般細膩,將一個復雜的人物,以及那個復雜的時代,都展現得淋灕盡緻。這本書,讓我對晚清曆史有瞭更深的認識,也對李鴻章這個人,有瞭更全麵的理解。
评分《晚清有個李鴻章》這本書,讓我對這位晚清重臣的認識,發生瞭翻天覆地的變化。在閱讀之前,我對李鴻章的印象,很大程度上來源於曆史教材中的簡單概括,認為他是一個“賣國賊”。然而,讀完這本書,我纔真正理解瞭他所處的時代背景,以及他所做齣的每一個艱難的決定。作者以深厚的史學功底和細膩的筆觸,展現瞭一個更加復雜、更加立體的李鴻章。書中對李鴻章在推動中國近代化進程中的作用,進行瞭詳盡的論述。他引進西方先進技術,創辦近代工業,建立新式學堂,這些舉措都為中國走嚮現代化奠定瞭基礎。他的“師夷長技以製夷”的思想,雖然在當時看來顯得有些被動,但卻開啓瞭中國學習西方,實現富強的探索之路。然而,他也背負瞭沉重的曆史罵名,簽訂瞭一係列不平等條約,讓中國人民濛受瞭巨大的屈辱。書中對這些事件的描寫,並沒有簡單地指責,而是試圖去分析李鴻章當時的處境,以及他做齣這些選擇的無奈。這種客觀的態度,讓我對曆史人物有瞭更深的理解,也對“功過是非”有瞭更辯證的認識。
评分讓一個散文傢去寫一段肉感豐富的曆史,是錯誤的。
评分還行 沒想象中好 2008年1月讀完
评分沒有很認真的讀
评分看李鴻章的詩,很有感觸。他二十齣頭去考進士的時候,作詩“一萬年來誰著史,三韆裏外覓封侯”,何等的豪氣乾雲啊!等到瞭年屆八十,要死的時候,作詩“三百年來傷國步,八韆裏外吊民殘”。這就是男人,成熟瞭。
评分我還是第一次看到用文化散文的筆法寫瞭一整本人物傳記的,或許此書不能稱作李鴻章的傳記,因為李鴻章個人的命運隻是這本書的綫索,作者試圖以此來勾勒齣整個晚清社會的總體圖景,而且全書明顯是議論與感悟多於對史實的敘述,不過精彩之處也正在這些議論與感悟,很多語句精闢透徹到讓我恨不得拿個小本子給記下來。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有