唐代是我国历史上兴盛的朝代，一部唐史成为大有可读的断代史。
著名文史专家黄永年先生对史学、古典文学及版本、碑刻、书法等都有较深的造诣，尤治唐史。本书由黄永年先生亲自选定篇目，收入散见于《文史探微》、《文史存稿》、《学苑零拾》等几种著述中有关唐代历史的十多篇文章，涉及政治、经济、军事、社会生活诸方面，按照时序与专题相结合进行编排，内容包括唐初统治集团内部的斗争、安史之乱、两税法、永贞革新等重要历史问题，以及武则天、唐玄宗、杨贵妃、唐宪宗等重要历史人物。
黄先生写文章不依靠孤本秘笈而是用人所习见之书，从习见书中看出别人看不出的问题。这些文章分为两种情况：“一是人家没有讲过的我来讲，当然必须是事关紧要的有用的，不能写‘邻猫生子’式的文章”；“再是人家讲错了的我来纠正，其中有些是纠正通行教科书的，而和陈寅恪先生立异同处就更多”。但从方法来讲，则仍是受了陈寅恪先生的启发。
作者在书中对诸多历史问题提出了独到的见解，文笔简明扼要，且不乏生动。该书不仅是唐史研究者的重要参考书，更是文史爱好者了解认识唐代历史的推荐读本。
具体描述
读后感
李北源 标题不为哗众取宠，诧异由衷而发。史学论文合集的著作，我略微读过一些，譬如周一良、田余庆和岑仲勉等诸先生的著作。水平高下暂且不论，《唐史十二讲》这样选用论文良莠不齐的，还是第一次见。 《论武德贞观时统治集团的内部矛盾和斗争》是本书最精彩的文章。黄先...
评分特别是针对陈寅恪,但凡陈有的观点,他都要拿出来驳一下,治隋唐五代史的好象很有一些喜欢驳陈,岑仲勉也是其中之一,但是没有黄永年这么讨人厌,喜欢在书中自吹自擂,这样有意思吗?这么陈一说黄一驳,你好象是驳倒了他,但是也说明黄一辈子也没有跳出陈的那个框框. 我不是说陈不能去驳,...
评分作者大概是因为经历了文革迫害的缘故，论点变得很偏颇。虽然可以理解，但是读者看到却委实不快。他前面才在说武则天时户口增长可能是自然增长，不应该把功劳算在武则天头上。后一篇就用户口增长来论述唐玄宗功劳很大，我看到真是瞠目结舌。我的妈呀，要是不知道的人还以为他是...
评分郭沫若有句话说的没错，历史就是任人打扮的小姑娘。二十四史加清史稿，虽说是正史，可到底也是人写的，当权者的意识形态体系和写前朝史的作者本身的态度也是极大程度影响了历史人物的形象问题。所以客观的历史观真的很重要，可惜在这本书中，作者谈论到武则天和唐玄宗两位极其...
评分李北源 标题不为哗众取宠，诧异由衷而发。史学论文合集的著作，我略微读过一些，譬如周一良、田余庆和岑仲勉等诸先生的著作。水平高下暂且不论，《唐史十二讲》这样选用论文良莠不齐的，还是第一次见。 《论武德贞观时统治集团的内部矛盾和斗争》是本书最精彩的文章。黄先...
用户评价
原以为是黄先生课堂讲义整理,没想到又是黄先生相关散落文字汇编.不过选的还是比较有代表性,加之黄先生文字向来流畅清晰.所以还是推荐的.
评分清醒地与一切看似周密圆融的理论建构保持距离，见微知著，真正的马克思主义史学家。
评分对俺有些启发
评分此书算是黄氏代表性论文的一个集结，考据论述都很有功力，作者不愧是唐史名家。不过，毕竟是晚年整理，只能算是选集，系统性略逊一筹。
评分多辩驳之作，适合对唐史有一定基础的读者。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有