大明王朝无可奈何地走向灭亡,而且亡在一个颇想有所作为的皇帝手上,不仅明朝的遗老遗少,甚至清朝的顺治皇帝,都扼腕叹息。其悲剧性就在于,并非亡国之君的朱由检演绎了一幕亡国的悲剧。平心而论,朱由检在明朝诸帝中,绝对不是一个昏君,说他出类拔萃,也毫不为过。他上台以后,力图挽狂澜于既倒,由于问题积累太多,内部早已蛀空,颓势难以挽回。无可奈何花落去,巍峨的王朝大厦,轰然倒下。朱由检本人以自缢的方式殉国。
这样的情节,怎不令人黯然神伤!
樊树志,1937年生。籍贯辽宁沈阳,出生地浙江湖州。1957年由浙江杭高(杭州一中)考入复旦大学历史系,1962年留校任教。现为复旦大学历史系教授、博士生导师、历史系学术委员会副主任、历史学博士后流动站专家组成员。专攻明清史、中国土地关系史、江南地区史,尤以江南市镇研究蜚声史坛。
代表作有:《中国封建土地关系发展史》(1988年)、《明清江南市镇探微》(1990年)、《万历传》(l994年)、《崇祯传》(1997年)、《国史概要》(1998年)、《晚明史》(2003年)。在国内外学术刊物上发表论文六十余篇,其中发表于日本四篇、韩国一篇。
不喜欢崇祯帝,冤杀郑鄤和袁崇焕。听信谗言,不信任在外征战的将领。这边书写了很多权臣的内斗,内忧外患的时候,官场上大部分人想的是如何扳倒政敌,这样的朝代不亡才怪。不过崇祯帝生在明末确实是个悲剧,虽然缺点很多,尤其是刚愎自用,守成之君还是可以做的
评分汉民族的历史,早期可以不说,秦人是刚而易折,且秦人悍勇,依法治国,不像后世,却亡于滥用民力。汉代开始遵儒术,在我看来就是民族的祸之始也。唐代是盛极而衰。明代怎是汉家王朝在近世的集中体现,其现世价值是巨大的。这本书,写得很浅显易懂,读起来饶有兴致,只是作为历...
评分李自成在进攻北京的檄文说,崇祯"君非甚暗,孤立而炀蔽桓多,臣尽行私,比党而公忠绝少"。这也与崇祯自己感叹的"君非亡国之君,而臣皆亡国之臣"的想法类似。 相比神宗、熹宗,甚至明朝中后期的多数皇帝,思宗治国救国的责任感与企图心强上许多,故史家对于思宗普遍抱有同情...
评分先转一个物理学上的小故事: [转]被斥责的勤奋 卢瑟福教授深夜看到自己的学生仍勤奋地在实验室工作。问:“这么晚了,你在做什么?”学生答:“我在工作。” “那你白天做什么了?” “我也在工作。” “那么,你整天都在工作吗?” “是的。”这个学生带着谦恭的表...
评分李自成在进攻北京的檄文说,崇祯"君非甚暗,孤立而炀蔽桓多,臣尽行私,比党而公忠绝少"。这也与崇祯自己感叹的"君非亡国之君,而臣皆亡国之臣"的想法类似。 相比神宗、熹宗,甚至明朝中后期的多数皇帝,思宗治国救国的责任感与企图心强上许多,故史家对于思宗普遍抱有同情...
说了又说的东西,本以为会有更多的内容呢
评分站在明朝统治者的角度描述……学者型的作家……为什么没有提到崇祯的吝啬呢?和聂作平的《1644:帝国的疼痛》一起看,弥补了相互的不足……
评分一个极度想要做成一件事情的皇帝,虽权力倾天,但还是需要依靠人来执行实现,无奈用人始终是他的问题,所以本就不好的江山只能给了旁人。
评分一个极度想要做成一件事情的皇帝,虽权力倾天,但还是需要依靠人来执行实现,无奈用人始终是他的问题,所以本就不好的江山只能给了旁人。
评分一个极度想要做成一件事情的皇帝,虽权力倾天,但还是需要依靠人来执行实现,无奈用人始终是他的问题,所以本就不好的江山只能给了旁人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有