一杯茶,一本书,一个慵懒的下午,一个帝国的命运……
秦始皇是一个暴君吗?
陈胜是一个好领导吗?
刘邦是一个地痞吗?
项羽是一个绅士吗?
李斯是一个小人吗?
焚书坑儒被历史误解了吗?
沙丘之谋究竟发生了什么?
巨鹿之战项羽靠什么以弱胜强?
……
本书将带着您,穿越2200多年的失控,和那段尘封已久的隐秘历史扶手遥望。
战国末年,秦始皇吞并诸侯,统一中国。后焚书坑儒、大修长城,不出几年,即在巡游途中暴毙而薨;权臣赵高诈受始皇遗诏,拥胡亥为秦二世,指鹿为马,一手遮天;陈胜、吴广不堪秦之暴政,于大泽乡揭竿而起;秦之“比干”李斯被赵高诬以谋反,腰斩咸阳;西楚霸王项羽麋战巨鹿,大破秦军,后汇合刘邦,一举推翻秦王朝。大秦十五年,每一年都惊心动魄、风起云涌!本书将和您一起,透过作者潇水笔下随性散淡的文字,穿越2200多年的时空,和那段尘封已久的隐秘历史扶手遥望。
潇水,生于1972.
17岁入清华读书,后游学美国.
喜欢读书,天文地理,无所不读.
喜欢玩,常穿梭于世界各地.
喜欢写,文字散淡,随性而作.
用几天上班与睡觉前的时间读完了这本很幽默的历史小说,或许它更多的是正史部分,只是作者用了现代的笑说或者戏说的口吻.结果都一样,学历史也不一定非把自己搞得跟做古多年的家伙似的. 前后最为我震惊的就是陈胜大哥的出身问题,似乎作者在此处有些刻意了,非要证实我们那发黄的九...
评分 评分谁杀死了秦帝国?这个问题如果想要得到廉价的答案实在是非常的简单,那就是项羽和刘邦呗!两个造反派的头头。可是历史上的造反派头头还少了吗?为什么唯独这两个人可以成功,而所谓的暴秦竟然在传两代之后便分崩离析了?回答这个问题并不简单,角度也绝对不止“刘邦和项羽厉害...
评分随手买了路上看的,但稍后便为之惊艳。大部分时候我更愿意看史记和资治通鉴等更“原版”些的书,而非今人咀嚼之物。但若将此书定位于纯休闲用途,其包含的历史知识确实足够宽泛,不逊于当今任何严肃读物,而且作者的嘴巴足够贱也足够啰嗦。女友评说:生男当如此。
评分这是一本非常恶心的书,其实看得出来作者还是有一点创见的,但是由于他自为的“幽默”,使得本书语言甚为恶俗。幽默是一种艺术,也正是由于这个缘故,不是每个人都会成为易中天或者当年明月。前有雾满拦江,后有潇水,都是失败者。其实历史本身很精彩,不需要过度的恶搞。我奉...
秦朝一梦的缩减本 少了副文
评分用清明的下午再次翻阅了这本二百多页的历史读物。近些天在看《楚汉传奇》,找来相应书籍看看,作者语言诙谐,文中一个显著的观点,是认为秦朝之所以速亡,在于其从分封制到中央集权的转变,走得太急。从而也得出一个论点:陈胜吴广乃至其后项羽刘邦的战争,实质更主要是六国复国之战,而不是官方所说的农民起义。历史没有假设,但重新审视这段历史,还是会对扶苏没有即位,对李斯关键时候犯浑而唏嘘不已。秦国自商鞅变法以来,并六国,击匈奴,筑长城,开南岭,车同轨,书同文,修阿房,建骊陵,短短十数年,雄心大志何其壮哉!如果没有二世皇帝并赵高的倒行逆施,如果始皇帝能顺利传位扶苏,轻徭薄赋,生息休养,或许始皇帝是无可争议的千古一帝。以今天视角,更应该审视秦国变法成功经验,以及速亡的教训。秦,是比满清值得深究的。
评分进取过度,分封的反扑杀死了秦帝国?结尾太潦草了,恐怕写历史写的没耐心了
评分用新话扯历史
评分同《流血的仕途》是高中藏书之一
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有