具体描述
读后感
两位先生诗学似均从袁枚入手，喜其诗论广大圆融，因此本书中立论亦多通达；然袁枚诗论虽高，诗学甚浅，因此又兼取纪呁之评析精严细密，虽不免苛酷，要亦有见。上编序论总述立场，下面分论设立诸多节目，阐述古典文学尤其是诗文中相反相成的范畴。近来研究多空谈气象神韵...
评分两位先生诗学似均从袁枚入手，喜其诗论广大圆融，因此本书中立论亦多通达；然袁枚诗论虽高，诗学甚浅，因此又兼取纪呁之评析精严细密，虽不免苛酷，要亦有见。上编序论总述立场，下面分论设立诸多节目，阐述古典文学尤其是诗文中相反相成的范畴。近来研究多空谈气象神韵...
评分两位先生诗学似均从袁枚入手，喜其诗论广大圆融，因此本书中立论亦多通达；然袁枚诗论虽高，诗学甚浅，因此又兼取纪呁之评析精严细密，虽不免苛酷，要亦有见。上编序论总述立场，下面分论设立诸多节目，阐述古典文学尤其是诗文中相反相成的范畴。近来研究多空谈气象神韵...
评分两位先生诗学似均从袁枚入手，喜其诗论广大圆融，因此本书中立论亦多通达；然袁枚诗论虽高，诗学甚浅，因此又兼取纪呁之评析精严细密，虽不免苛酷，要亦有见。上编序论总述立场，下面分论设立诸多节目，阐述古典文学尤其是诗文中相反相成的范畴。近来研究多空谈气象神韵...
评分两位先生诗学似均从袁枚入手，喜其诗论广大圆融，因此本书中立论亦多通达；然袁枚诗论虽高，诗学甚浅，因此又兼取纪呁之评析精严细密，虽不免苛酷，要亦有见。上编序论总述立场，下面分论设立诸多节目，阐述古典文学尤其是诗文中相反相成的范畴。近来研究多空谈气象神韵...
用户评价
闳通
评分叙例之言可做评语，即“远绍旁搜，爬罗剔抉，……不妨当做某种精选的类书翻检”。
评分好书。人物介绍有点囧，“剑桥《国际传记辞典》”，这两位当年也未能免俗啊。
评分两位先生诗学似均从袁枚入手，喜其诗论广大圆融，因此本书中立论亦多通达；然袁枚诗论虽高，诗学甚浅，因此又兼取纪呁之评析精严细密，虽不免苛酷，要亦有见。上编序论总述立场，下面分论设立诸多节目，阐述古典文学尤其是诗文中相反相成的范畴。近来研究多空谈气象神韵，虽然下笔千言，终觉虚无缥缈，而本书能着眼于技巧，虽然略嫌匠气，然而由技进道，实多可取，诚如文末所说：“舍筏莫达，去法莫求”。其中论八股文、试帖诗、律赋之处不少，有趣。
评分两位先生诗学似均从袁枚入手，喜其诗论广大圆融，因此本书中立论亦多通达；然袁枚诗论虽高，诗学甚浅，因此又兼取纪呁之评析精严细密，虽不免苛酷，要亦有见。上编序论总述立场，下面分论设立诸多节目，阐述古典文学尤其是诗文中相反相成的范畴。近来研究多空谈气象神韵，虽然下笔千言，终觉虚无缥缈，而本书能着眼于技巧，虽然略嫌匠气，然而由技进道，实多可取，诚如文末所说：“舍筏莫达，去法莫求”。其中论八股文、试帖诗、律赋之处不少，有趣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有