本书是法国政论家、文学家邦雅曼·贡斯当最为重要的中篇小说。它描写了一个出身高贵、本人又是大学毕业生的青年阿道尔夫,爱上了一位伯爵的情妇、年龄比他大十余岁的爱蕾诺尔。爱蕾诺尔报之以更热烈的爱情,毅然抛开了自己的家庭和孩子,投入阿道尔夫的怀抱。但不久阿道尔夫厌倦了她的爱情。他既不能专情于爱蕾诺尔,又不能斩断情缘,担心断绝关系会给她造成伤害。阿道尔夫为此饱受困扰,爱蕾诺尔也不堪承受如此沉重的打击,郁郁而终。
小说只有两个人物,情节简洁,行文洗练,别具情趣。同时,作者对人物的复杂心理描写得极为细腻透彻,故而此书被视为现代心理分析小说的经典之作。
【目录】
导言
关于小说版本的说明
阿道尔夫——在信笺中发现的无名氏的人生逸事
附录:“第二版序言”或“论本书对人性和道德的影响”
邦雅曼·贡斯当年表
相关文献选目
邦雅曼·贡斯当(Benjamin Constant,1767-1830),法国文学家、政治家、古典自由主义思想先驱。作为自由主义者,他对波旁王朝的复辟不满,又与百日政变的拿破仑和解。他主张一种制约和平衡机制,支持出版自由等制度,相信宗教是社会中的积极因素。他一生著述颇丰,既有政治著作,也有文学作品。最著名的政治论著是《政治原则》(1815)和《古代人的自由与现代人的自由》(1829),较早提出了“消极自由”与“积极自由”的概念;其文学作品主要为《阿道尔夫》、《塞茜尔》和《红色笔记本》。
7月27日(星期三) 天气晴朗。酷暑。昨晚胃疼,睡眠不足。下午,去海上。10点多钟回家。 贡斯当的《阿道尔夫》是一部读起来不忍释手的小说。 最近,洼田启作氏翻译了长期被埋没的贡斯当的另一部小说《赛希尔》。我因工作繁忙,难能把它读下来。后来好不容易将它读完,还借机再...
评分其实并不是非常喜欢法国小说的表达方式,有太多的描写与渲染,一件简单的事非要先扯时代背景,再做心理活动的详细描述,最后才说事,太麻烦。 不过也许对于一个浪漫国度,这是描写爱情最合适的方式了,现在已经不喜欢像原来那样把自己和男朋友之间的点点滴滴,小纠纷小不满说给...
评分小说很短,也意识到了这将是一个悲情的故事,当中段读到爱蕾诺深陷爱情,义无反顾地终结了原来的恋情,就知道结局一定是痴心女子负心汉的老套路。只是站在男主角为第一人称的基础上,他犹豫不决的性格决定了他将历经无数次心灵的纠结与徘徊罢了。 浪漫派的作品向来抒情,就像成...
评分邦雅曼•贡斯当,他像一个出色的解剖师,为了传授知识,他用利刃把活人解剖在众人面前,不过他所教授的不是生物知识,是有关爱情,人性,道德,理性种种。而他的这把利刃就是小说《阿道尔夫》。 小说以精炼的笔法勾勒了一个简单的情节,一个贵族青年阿道尔夫爱上了一位伯爵...
评分阿道尔夫有我的影子,而且我相信有大多数人的影子。 少数人能和爱蕾诺尔感同身受,但大多数人都没有资格死去,要么因为无耻而快乐着,要么因为不够无耻而愧疚着。 阿道尔夫是本完全的心理分析小说,如果你还认得自己,那么某个段落你必然会心虚害怕。人类的自私、游移、反复...
读完合上书本的那一刻,我脑海中浮现的不是某个具体的情节高潮,而是一系列碎片化的、色彩鲜明的“感觉”。这本书的语言风格非常具有音乐性,它注重音韵的起伏和节奏的交错,即使是内心独白,读起来也像是有某种背景乐在衬托。作者在构建人物群像时,展现了高超的群戏调度能力,即便人物众多,但每个人物都有其独特且难以磨灭的印记,没有一个是工具人。我特别被其中关于“身份认同”的探索所吸引,书中很多角色似乎都在不断地向外试探自己存在的边界,他们游走在既定规则与内心冲动之间,这种挣扎的真实感,让人感同身受。它成功地避开了所有俗套的叙事陷阱,没有廉价的煽情,没有故作高深的晦涩,它只是安静地、坚定地讲述着一群人在特定时空下的生存状态,最终却能引发我们对自身命运的深层反思。这是一次非常值得投入的阅读体验。
评分坦白说,初翻开时,我有些担心这会是一部故作高深的“先锋文学”,因为开篇的几页文字显得有些晦涩,充满了象征性的意象,让人摸不着头脑。然而,坚持下去是值得的,因为一旦你适应了作者构建的这个独特的“语境”,你会发现其内在的逻辑链条异常坚固。这本书的结构非常巧妙,它不像传统小说那样是线性的,更像是一个螺旋上升的过程,每一次重复和回归,都带来了新的理解和更深的层次感。我尤其欣赏作者在处理人与“空间”关系上的哲学思考。书中的每一个场景——无论是拥挤的街道、空旷的房间还是模糊的记忆片段——都不仅仅是背景,它们本身就是角色情感的延伸和载体。这种空间叙事的方法,让整个故事的张力从人物冲突延伸到了环境的压迫感,读起来有一种独特的、略带压抑的厚重感,但这种厚重感最终带来的是一种精神上的释放。
评分这本书给我的感觉,像是在一个漆黑的剧院里,舞台上只亮着几盏追光灯,光束所及之处,是极度聚焦的细节和情绪,而其余的广阔空间则留给了读者的想象力去填补。它没有提供明确的答案或道德评判,而是将所有的“是”与“否”都抛给了我们自己去权衡。我欣赏这种文学上的“克制”,作者似乎深知“少即是多”的道理,在关键的情感爆发点,他反而选择了最平淡的语言,用一种近乎白描的手法,让冲击力自行产生,这种力量远胜过任何华丽的辞藻堆砌。书中对“记忆的不可靠性”这一母题的处理尤其深刻,角色们对过去的回忆总是充满矛盾和偏差,这使得我们读者不得不去质疑自己所阅读的一切,从而产生了一种与文本互动的、动态的阅读体验。这绝不是一本可以消遣的书,它要求你交出你的注意力,并以一种近乎合作的态度去完成这次阅读旅程。
评分这本新近读完的书,着实让我眼前一亮,它不是那种铺陈宏大叙事,或者探究深刻哲理的鸿篇巨制,相反,它像是从生活的细微处撷取了一粒粒闪光的沙子,然后用一种近乎于诗意的笔触,将它们重新排列组合。作者对于人物内心世界的捕捉,简直可以用“入木三分”来形容。我尤其欣赏他处理“沉默”的方式,那些未曾说出口的话,那些眼神的交错,反而比直接的对白更具张力。整个故事的节奏把握得非常老道,起初缓慢得像是在磨一壶陈年的茶,让你不得不放慢呼吸去品味每一个场景的意境;但到了中段,情节的转折如同一阵突如其来的疾风,将所有看似松散的线索猛地收紧,让人不禁心跳加速,急切地想知道接下来会发生什么。尤其是在描绘特定季节氛围的段落里,文字本身似乎就带有了温度和气味,仿佛我真的能闻到雨后泥土的芬芳,或是感受到冬日里炉火旁那种特有的暖意。这种沉浸式的体验,在当下的文学作品中已经越来越少见了。
评分读完这本书后,我深感这是一种对“日常”的极致浪漫化处理,但这种浪漫并非是脱离现实的空想,而是建立在对人类普遍情感的精准洞察之上。作者的叙事视角非常独特,他似乎总能站在一个微妙的、略微抽离的位置来观察他的角色,使得我们读者在代入情感的同时,又保持了一份清醒的审视。我特别喜欢其中关于“时间流逝”的处理手法,它没有使用任何生硬的时间标记,而是通过环境的变化、角色的习惯微小的调整来体现岁月的痕迹,这种“润物细无声”的技法,高明之处在于它让我们真切地体会到,生命是如何在不知不觉中被塑造和改变的。书中对白的设计也极其精妙,很多时候,最关键的信息并非通过主角的口中说出,而是通过配角不经意的提点,或者是一段环境描写侧漏出来,这要求读者必须全神贯注,细嚼慢咽,否则很容易错过那些隐藏的含义。总而言之,这是一部需要“慢读”才能品出真味的佳作。
评分心理状态写得很多但读得意外顺畅。
评分4.3
评分向维特进发!
评分没有看出多么好来。也许是审美趣味的急速变化。
评分精炼的叙述能力和深刻的心理分析。纠葛的爱情。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有