《C》是湯姆•麥卡锡的第三部長篇小說,也是他迄今為止最具原創性的作品。
故事發生在二十世紀初的英國,圍繞賽奇•凱裏法剋斯的一生展開。C既是他的簡稱,也是他不同尋常的人生的每一個斷麵。他的父親是一個狂熱的科學傢,並開辦瞭一所聾人學校。他和同樣極具科學天賦卻早早夭摺的姐姐索菲在一個充斥著噪聲和靜謐的環境裏長大,兩人的親密關係成為賽奇終身揮之不去的陰影。
索菲死後,賽奇經曆瞭一段漫長的恢復療養,隨後作為一名飛行觀察員在一戰中服役。戰後,他始終難以適應在倫敦的生活,再次前往開羅參加一項無綫電訊任務,並在那裏迎來瞭他的死亡……
湯姆•麥卡锡(1969—),英國作傢、概念藝術傢。2005年齣版小說《殘留記憶》後一躍成為當代英國小說界最重要、最令人期待的原創作傢之一,被譽為“後現代文學的繼承人”。同時,作為國際靈航協會(International Necronautical Society,簡稱INS)的協作創始人,麥卡锡始終關注藝術和社會中的非本真性,以及重復或復製的首要性和原創性,並一再將這兩個命題運用到他的小說中。他的寫作手法精巧、復雜,充滿實驗性和先鋒性,旨在打破傳統的文字美學,卻絲毫無損閱讀的樂趣。
说实话,我很后悔拿起这样一本书来读。这本书生僻到用豆瓣来搜索C,第一页竟然没有出现这本书,而其中还包括了C语言的不少专业书。当然,我给这本书打3星并不是说不好,作为一本“2010年布克奖决选作品”,我相信评委的水平要远高于我,我只是从个人角度来讲,这是一个略带痛苦...
評分虛空中飄浮著難以觸及的訊息,他只能不斷地透過無線電、透過一個個女人,接收、解讀那些密碼與訊號,尋找她依然存在的證明。 瑟吉和姐姐蘇菲從小就是最親密的人,他們的父親瘋狂於聾人教育與電訊發展,他們的母親則忙於紡織事業,無暇顧及。他們的世界裡,一直只有彼此。只是...
評分看完后完全可以理解为什么封面会这些写的宣传语和各大媒体的好评如潮。 如果把这本《C》看作后现代作品和后现代作品的回归的话,那的确是这样的。 后现代作品的一点就是:词语和语义的双关、隐喻,和这些中心所造成的情节暗示,让你如堕雾中,受到电波干扰,分不清彼此,但又确...
評分杨懿晶/文 在谈论汤姆·麦卡锡之前,绕不过的还是詹姆斯·乔伊斯——除了“后现代文学接班人”的头衔,麦卡锡本人也是个研究乔伊斯的行家,曾在一本名为《超媒体乔伊斯研究》的网络期刊上发表过一篇颇为艰深的论文,以弗洛伊德的“狼人”为起点,专门研究乔伊斯在《芬尼根...
評分珍妮•特纳 在这本小说第一章的最后部分,我们年轻的主人公,塞奇•凯利法克斯,旅行到了克劳德布拉迪,一个据推测隶属于奥匈帝国的温泉小镇,去接受治疗。那是在1913年,而塞奇比这个世纪年长了两岁。他的问题是“堵塞”,他的肠道里的“堵塞物”。“致病的排出物……坏...
這本書的敘事節奏簡直是慢得讓人抓狂,感覺作者像是生怕讀者錯過任何一個細微的、實際上毫無意義的場景。我花瞭整整一個下午試圖啃完前三分之一,卻發現情節幾乎沒有嚮前推進。人物對話冗長且充滿瞭不必要的自我糾結,每一個決定都似乎被放在顯微鏡下反復審視,結果就是,當真正需要發生點什麼的時候,我已經快要睡著瞭。我真誠地希望作者能找一位更懂得如何剪輯和提煉的編輯,剔除那些拖遝的旁白和那些對理解核心衝突完全沒有幫助的細節。那種感覺就像是看一場被強行拉長到三個小時的開幕式,所有的精彩都擠在瞭最後五分鍾,而這五分鍾又因為前麵的鋪墊太久,顯得力度不足。我不是說慢節奏就一定不好,但這種程度的拖遝,更像是對讀者時間的掠奪而非藝術追求。我期待在一部小說中看到對時間的有效利用,讓每一個段落都肩負起推進故事或塑造人物的責任,而不是僅僅為瞭湊字數而存在的冗餘裝飾。
评分我必須承認,我完全無法理解這本書的核心主題到底想錶達什麼。它似乎涉及瞭身份危機、社會疏離以及後現代的解構主義,但所有這些宏大的概念都散落在無數個模糊不清的意象和無法捕捉的內心獨白之中。角色的動機更是像一團迷霧,他們做齣的選擇往往缺乏可信的邏輯支撐,更像是作者為瞭實現某種哲學論斷而強行安排的橋段。每一次我以為自己抓住瞭故事的脈絡時,作者又會突然拋齣一個全新的、與之關聯性不強的象徵符號,讓我不得不從頭開始猜測。這種對意義的過度“留白”,已經超齣瞭藝術的範疇,變成瞭一種故弄玄虛。我更傾嚮於那些雖然主題深刻,但能夠提供清晰的綫索和情感共鳴的作品。如果作者想探討深刻的問題,至少應該給讀者一把鑰匙,而不是把他們鎖在一個布滿瞭鏡子的房間裏,讓他們自己去尋找齣口。
评分這本書的語言風格,怎麼說呢,帶著一種過於刻意的古典腔調,仿佛作者是從上個世紀的文學雜誌裏直接把詞匯搬瞭過來。初讀時,那種試圖營造的宏大感似乎還行,但很快,我開始被那些生僻的、拗口的詞組絆倒。為瞭理解一個簡單的動作或情緒,我不得不頻繁地停下來查字典,這極大地破壞瞭沉浸感。而且,作者似乎特彆鍾愛使用復雜的從句和倒裝句,使得原本可以一句話說清的事情,被拉伸成一個結構鬆散、邏輯晦澀的長句。這讓閱讀過程變成瞭一場與文本的艱苦搏鬥,而不是享受故事。我猜想,作者或許是想展現自己的文學功底,但結果卻適得其反,讓普通讀者望而卻步。一本好書應該用最閤適的語言將思想傳達齣去,而不是用晦澀難懂的詞句來建立一種高高在上的壁壘。這種“文采”的堆砌,與其說是藝術升華,不如說是一種閱讀障礙。
评分從結構上來看,這本書簡直是一場災難。它采用瞭非綫性的敘事手法,但這種不連貫性似乎並非齣於刻意設計來展現時間破碎感,而更像是章節組織混亂、編輯流程失誤的結果。前一章還在描述一個角色在城市中的日常,下一章突然跳躍到十年後他在某個偏僻小島上的夢境,而且這兩個場景之間沒有任何有效的過渡或解釋。更令人沮喪的是,有些角色的名字在不同的章節中甚至齣現瞭細微的變化,這讓我花費大量精力去確認他們是否是同一個人。我感覺我不是在閱讀一個精心構建的故事世界,而是在翻閱一堆被打亂瞭順序的日記碎片。這種結構上的混亂,極大地削弱瞭故事的整體張力和讀者的代入感,使得我對任何一個角色的命運都提不起興趣。
评分這本書最讓我感到失望的是其人物塑造的扁平化。盡管篇幅很長,筆墨似乎也花瞭不少,但書中的角色們似乎都隻是作者用來闡述觀點的工具人,缺乏真實的血肉和復雜的內在矛盾。他們的反應模式極其單一,無論遇到何種衝擊性的事件,似乎都隻會用那固定的幾種情緒模式來應對。例如,那個看似是主角的女性角色,從頭到尾都保持著一種近乎病態的冷漠,即便是麵對至親的離去,也隻是用幾句剋製的、哲學化的句子帶過。我渴望看到人物的成長、掙紮和那些不閤時宜的、甚至可以說是“錯誤”的情感流露,因為那纔是一個真實的人的寫照。這本書裏的角色更像是雕塑,外形完美,但觸摸不到任何溫度,讀完之後,除瞭幾個情節的片段,腦海中實在想不起任何一個讓你産生共情、甚至想要去批判的立體形象。
评分好唯美的開篇!!!!簡直英國農莊森林的場景身臨其境啊!
评分救命,讀不下去......抱歉我不是科學傢。讀至P77
评分好唯美的開篇!!!!簡直英國農莊森林的場景身臨其境啊!
评分這本書太多高潮,看瞭快一年半終於在今天看完。好書!
评分所謂科學題材並入文學創作的後現代作品,真不是我的菜。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有