《C》是汤姆•麦卡锡的第三部长篇小说,也是他迄今为止最具原创性的作品。
故事发生在二十世纪初的英国,围绕赛奇•凯里法克斯的一生展开。C既是他的简称,也是他不同寻常的人生的每一个断面。他的父亲是一个狂热的科学家,并开办了一所聋人学校。他和同样极具科学天赋却早早夭折的姐姐索菲在一个充斥着噪声和静谧的环境里长大,两人的亲密关系成为赛奇终身挥之不去的阴影。
索菲死后,赛奇经历了一段漫长的恢复疗养,随后作为一名飞行观察员在一战中服役。战后,他始终难以适应在伦敦的生活,再次前往开罗参加一项无线电讯任务,并在那里迎来了他的死亡……
汤姆•麦卡锡(1969—),英国作家、概念艺术家。2005年出版小说《残留记忆》后一跃成为当代英国小说界最重要、最令人期待的原创作家之一,被誉为“后现代文学的继承人”。同时,作为国际灵航协会(International Necronautical Society,简称INS)的协作创始人,麦卡锡始终关注艺术和社会中的非本真性,以及重复或复制的首要性和原创性,并一再将这两个命题运用到他的小说中。他的写作手法精巧、复杂,充满实验性和先锋性,旨在打破传统的文字美学,却丝毫无损阅读的乐趣。
珍妮•特纳 在这本小说第一章的最后部分,我们年轻的主人公,塞奇•凯利法克斯,旅行到了克劳德布拉迪,一个据推测隶属于奥匈帝国的温泉小镇,去接受治疗。那是在1913年,而塞奇比这个世纪年长了两岁。他的问题是“堵塞”,他的肠道里的“堵塞物”。“致病的排出物……坏...
评分说实话,我很后悔拿起这样一本书来读。这本书生僻到用豆瓣来搜索C,第一页竟然没有出现这本书,而其中还包括了C语言的不少专业书。当然,我给这本书打3星并不是说不好,作为一本“2010年布克奖决选作品”,我相信评委的水平要远高于我,我只是从个人角度来讲,这是一个略带痛苦...
评分虛空中飄浮著難以觸及的訊息,他只能不斷地透過無線電、透過一個個女人,接收、解讀那些密碼與訊號,尋找她依然存在的證明。 瑟吉和姐姐蘇菲從小就是最親密的人,他們的父親瘋狂於聾人教育與電訊發展,他們的母親則忙於紡織事業,無暇顧及。他們的世界裡,一直只有彼此。只是...
评分杨懿晶/文 在谈论汤姆·麦卡锡之前,绕不过的还是詹姆斯·乔伊斯——除了“后现代文学接班人”的头衔,麦卡锡本人也是个研究乔伊斯的行家,曾在一本名为《超媒体乔伊斯研究》的网络期刊上发表过一篇颇为艰深的论文,以弗洛伊德的“狼人”为起点,专门研究乔伊斯在《芬尼根...
评分珍妮•特纳 在这本小说第一章的最后部分,我们年轻的主人公,塞奇•凯利法克斯,旅行到了克劳德布拉迪,一个据推测隶属于奥匈帝国的温泉小镇,去接受治疗。那是在1913年,而塞奇比这个世纪年长了两岁。他的问题是“堵塞”,他的肠道里的“堵塞物”。“致病的排出物……坏...
这本书的语言风格,怎么说呢,带着一种过于刻意的古典腔调,仿佛作者是从上个世纪的文学杂志里直接把词汇搬了过来。初读时,那种试图营造的宏大感似乎还行,但很快,我开始被那些生僻的、拗口的词组绊倒。为了理解一个简单的动作或情绪,我不得不频繁地停下来查字典,这极大地破坏了沉浸感。而且,作者似乎特别钟爱使用复杂的从句和倒装句,使得原本可以一句话说清的事情,被拉伸成一个结构松散、逻辑晦涩的长句。这让阅读过程变成了一场与文本的艰苦搏斗,而不是享受故事。我猜想,作者或许是想展现自己的文学功底,但结果却适得其反,让普通读者望而却步。一本好书应该用最合适的语言将思想传达出去,而不是用晦涩难懂的词句来建立一种高高在上的壁垒。这种“文采”的堆砌,与其说是艺术升华,不如说是一种阅读障碍。
评分这本书的叙事节奏简直是慢得让人抓狂,感觉作者像是生怕读者错过任何一个细微的、实际上毫无意义的场景。我花了整整一个下午试图啃完前三分之一,却发现情节几乎没有向前推进。人物对话冗长且充满了不必要的自我纠结,每一个决定都似乎被放在显微镜下反复审视,结果就是,当真正需要发生点什么的时候,我已经快要睡着了。我真诚地希望作者能找一位更懂得如何剪辑和提炼的编辑,剔除那些拖沓的旁白和那些对理解核心冲突完全没有帮助的细节。那种感觉就像是看一场被强行拉长到三个小时的开幕式,所有的精彩都挤在了最后五分钟,而这五分钟又因为前面的铺垫太久,显得力度不足。我不是说慢节奏就一定不好,但这种程度的拖沓,更像是对读者时间的掠夺而非艺术追求。我期待在一部小说中看到对时间的有效利用,让每一个段落都肩负起推进故事或塑造人物的责任,而不是仅仅为了凑字数而存在的冗余装饰。
评分这本书最让我感到失望的是其人物塑造的扁平化。尽管篇幅很长,笔墨似乎也花了不少,但书中的角色们似乎都只是作者用来阐述观点的工具人,缺乏真实的血肉和复杂的内在矛盾。他们的反应模式极其单一,无论遇到何种冲击性的事件,似乎都只会用那固定的几种情绪模式来应对。例如,那个看似是主角的女性角色,从头到尾都保持着一种近乎病态的冷漠,即便是面对至亲的离去,也只是用几句克制的、哲学化的句子带过。我渴望看到人物的成长、挣扎和那些不合时宜的、甚至可以说是“错误”的情感流露,因为那才是一个真实的人的写照。这本书里的角色更像是雕塑,外形完美,但触摸不到任何温度,读完之后,除了几个情节的片段,脑海中实在想不起任何一个让你产生共情、甚至想要去批判的立体形象。
评分从结构上来看,这本书简直是一场灾难。它采用了非线性的叙事手法,但这种不连贯性似乎并非出于刻意设计来展现时间破碎感,而更像是章节组织混乱、编辑流程失误的结果。前一章还在描述一个角色在城市中的日常,下一章突然跳跃到十年后他在某个偏僻小岛上的梦境,而且这两个场景之间没有任何有效的过渡或解释。更令人沮丧的是,有些角色的名字在不同的章节中甚至出现了细微的变化,这让我花费大量精力去确认他们是否是同一个人。我感觉我不是在阅读一个精心构建的故事世界,而是在翻阅一堆被打乱了顺序的日记碎片。这种结构上的混乱,极大地削弱了故事的整体张力和读者的代入感,使得我对任何一个角色的命运都提不起兴趣。
评分我必须承认,我完全无法理解这本书的核心主题到底想表达什么。它似乎涉及了身份危机、社会疏离以及后现代的解构主义,但所有这些宏大的概念都散落在无数个模糊不清的意象和无法捕捉的内心独白之中。角色的动机更是像一团迷雾,他们做出的选择往往缺乏可信的逻辑支撑,更像是作者为了实现某种哲学论断而强行安排的桥段。每一次我以为自己抓住了故事的脉络时,作者又会突然抛出一个全新的、与之关联性不强的象征符号,让我不得不从头开始猜测。这种对意义的过度“留白”,已经超出了艺术的范畴,变成了一种故弄玄虚。我更倾向于那些虽然主题深刻,但能够提供清晰的线索和情感共鸣的作品。如果作者想探讨深刻的问题,至少应该给读者一把钥匙,而不是把他们锁在一个布满了镜子的房间里,让他们自己去寻找出口。
评分其实没看懂。。。
评分文采逼人,多方面的启发。意犹未尽,买台版再读一遍。
评分夏天看的最后一本书,也没怎么看懂。
评分谜
评分开头与结尾部分不错,意识的流动与幻变使得小说近乎往稍显魔幻的方向发展。可惜的是这样的形式并未持续下去,《魔山》或《癌病楼》或卡夫卡式片段也没能加以强化或提炼,材料的堆积固然有趣,但对叙事结构的伤害却略微有些大于其多数读者而言甚或存在感偏低的贡献,主人公的心路历程在沿着清晰时间轴前行的空间转换中亦未能得到很好的表现。艺术家背景在作为优势的同时显然也成为了叙事的绊脚石,期待这位作家在往后能给读者更为成熟的作品,毕竟“无损阅读乐趣”的前提,是小说本身要给读者提供足够的乐趣啊~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有