具体描述
福柯的思想对包括女性主义布什的当代人文科学产了不容忽视的影响，特别是对后现代女性主义有着巨大的影响。从女性主义批语角度研究福柯的理论，尤其是福柯的话语理论、权力理论和性理论，可以说是一个崭新的课题。本书从20世纪末发生在西方女性主义内部关于福柯思想的论争入手，系统地论述了福柯思想发展不同阶段的理论特点和女性主义学者对于福柯思想的批评、改造和利用。该书结构新颖，构思巧妙，将论争双方比喻为对话的双方，以对话的开始、高潮和延伸贯穿全书，在当代西方文论转型的背景下凸现女性主义理论嬗变的轨迹。
作者简介
黄华，女，1974年6月生。中国人民大学文学博士，现就职于首都师范大学文学院，主要从事西方文论、比较文学和女性文学教学和研究。近年来，在国内核心期刊上发表《后现代主义语境下的女性主义文学批评》、《女性身份的书写与重构》、《论福柯的生存美学》等多篇学术论文，翻译著作《身体的塑造——美国文化中的美丽和自我想像》，编写教材两部。
目录信息
前言
第一编 对话的开始：女性主义批评的当下处境
第一章 女性主义与后现代主义的相遇
第一节 女性主义多元化的理论格局
第二节 女性主义与后现代主义的相遇
第三节 聚焦女性主义与福柯
第二章 话语理论与重塑妇女主体
第一节 话语的考古学
第二节 话语的秩序
第三节 话语／主体／权力
第四节 话语理论对女性主义的启示
第二编 对话的高潮：权力／身体
第三章 女性主义权力分析模式
第一节 福柯对现代权力的分析
第二节 权力／知识／真理
第三节 女性主义对福柯权力分析的评述和运用
第四章 女性身体的书写与重构
第一节 身体的谱系学
第二节 女性身体的重构和文化学分析
第三节 书写妇女身体
第三编 对话的延续：身份政治与当代女性主义实践
第五章 自我与妇女性别身份的越界
第一节 福柯的自我理论
第二节 重申妇女性别身份
第三节 女同性恋文学批评与“酷儿”理论
第六章 身份政治与后现代女性主义实践
第一节 后现代主义与精神分析女性主义理论
第二节 后殖民女性主义
第三节 身份的疆界
第七章 结语：困境与希望并存
参考文献
人名对照表
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
理论重述式的生产，翻来搞去不仍是只“次文本”？或许是我肤浅~ 这是读到第六章时根本读不下去的理由，是的，“吊理论的书袋”来得更隐晦曲折，我甚至在狂妄地想，是不是所有理论家都串通好了来装牛叉。 当然，其中一些如清晨香露般散步在草丛间的零星妙思还是有的，只是在...
理论重述式的生产，翻来搞去不仍是只“次文本”？或许是我肤浅~ 这是读到第六章时根本读不下去的理由，是的，“吊理论的书袋”来得更隐晦曲折，我甚至在狂妄地想，是不是所有理论家都串通好了来装牛叉。 当然，其中一些如清晨香露般散步在草丛间的零星妙思还是有的，只是在...
理论重述式的生产，翻来搞去不仍是只“次文本”？或许是我肤浅~ 这是读到第六章时根本读不下去的理由，是的，“吊理论的书袋”来得更隐晦曲折，我甚至在狂妄地想，是不是所有理论家都串通好了来装牛叉。 当然，其中一些如清晨香露般散步在草丛间的零星妙思还是有的，只是在...
理论重述式的生产，翻来搞去不仍是只“次文本”？或许是我肤浅~ 这是读到第六章时根本读不下去的理由，是的，“吊理论的书袋”来得更隐晦曲折，我甚至在狂妄地想，是不是所有理论家都串通好了来装牛叉。 当然，其中一些如清晨香露般散步在草丛间的零星妙思还是有的，只是在...
理论重述式的生产，翻来搞去不仍是只“次文本”？或许是我肤浅~ 这是读到第六章时根本读不下去的理由，是的，“吊理论的书袋”来得更隐晦曲折，我甚至在狂妄地想，是不是所有理论家都串通好了来装牛叉。 当然，其中一些如清晨香露般散步在草丛间的零星妙思还是有的，只是在...
用户评价
这本书的封面设计非常引人注目，那种深邃的色调和简约的排版，一下子就抓住了我的眼球。拿到手里，纸张的质感也很有分量，翻开扉页，那种油墨散发出的淡淡的香气，让我仿佛置身于一个安静的书房里，准备开始一场精神上的探索。我一开始对书名有些模糊的印象，但读进去之后，才发现作者的叙事手法相当老练，他似乎有一种魔力，能将那些看似宏大和抽象的概念，用非常日常和贴近生活的例子娓娓道来。阅读的过程中，我经常会停下来，思考自己过往的一些经历，书中的某些观点像一把钥匙，轻轻地打开了我内心深处尘封已久的一些疑惑。它不像那种枯燥的理论著作，反而更像是一次深入的对话，作者不直接给你标准答案，而是引导你去审视自己内心的那片疆域。我特别喜欢作者在阐述某些哲学思辨时，那种毫不拖泥带水的笔力，寥寥数语，却能构建出一个复杂而完整的逻辑闭环，让人在恍然大悟之余，又忍不住为之拍案叫绝。这本书的阅读体验，从触感到内容的沉浸，都是一种极佳的享受，它成功地在我的书架上占据了一个重要的位置。
这本书带给我的最直观感受是“开阔”。在读完许多关注个人成长或社会现象的书籍后，我总觉得视野会被限制在某个特定的领域内。但这本书却仿佛打开了一个全景天窗，将诸多看似不相关的议题熔铸一炉。作者的知识面之广令人咋舌，从古典哲学到当代社会学，再到神经科学的某些基本原理，他信手拈来，并将其编织成一张严密的网。我尤其欣赏作者在处理“冲突”时的冷静与客观，他似乎站在一个永恒的制高点上，不带偏见地观察人类行为的驱动力。整本书读下来，没有太多情绪化的宣泄，更多的是一种冷静、理性的剖析，但这并不意味着它枯燥。恰恰相反，正是这种深度的冷静，让那些隐藏在喧嚣背后的本质规律得以清晰显现。它不是一本用来“消磨时间”的书，它是一本需要被“对待”的书，值得被郑重地对待，并反复地置于案头，作为思辨的参照系。
我向来对那种过于宏大叙事的书籍抱有警惕心，总觉得它们容易流于空泛。然而，这本书却成功地平衡了理论的高度与实践的温度。作者在构建其核心论点时，展现出了一种令人敬佩的学术严谨性，大量的论据引用和跨学科的知识整合，让整个论述体系坚不可摧。但最让我感到惊喜的是，他并没有将这些复杂的理论束之高阁，而是非常务实地将其映射到个体生命经验的层面。比如，在探讨某种社会结构对个体选择的影响时，作者并未停留在批判层面，而是深入分析了这种影响是如何被我们自身的心理机制所“内化”的。这种由外而内的剖析，极大地增强了文本的说服力。我甚至感觉，这本书更像是一份精细的“人生操作手册”，虽然它本身并非一本指导手册，但它提供的认知框架，足以让你在面对生活中的重大抉择时，拥有更清晰的判断力。全书的逻辑推进如同一部精心编排的交响乐，层层递进，高潮迭起，令人读后久久回味。
这本书的文字有一种奇特的节奏感，读起来不像是在“看”故事，更像是在“聆听”一位智者娓娓道来的教诲。它的结构安排非常巧妙，每一章的过渡都处理得极其自然，好像河流入海，水到渠成。我注意到作者非常擅长使用比喻，那些从自然界、历史典故中信手拈来的意象，精准地烘托了主题的深度。举个例子，当他谈及某种内在的约束机制时，他引用了古老的航海术语来做比照，一下子就把那种“看不见却又决定方向”的复杂性给具象化了。我得承认，这本书的密度相当高，初读时可能需要反复咀嚼一些长句，但一旦领会了作者的思路，你会发现里面蕴含的洞察力是惊人的。它迫使你跳出固有的思维定势，去用一种全新的、多维度的视角审视我们习以为常的生活规则。对于那些热衷于深度思考、不满足于表面现象的读者来说，这本书绝对是一份厚礼。它不是那种读完就丢在一边的消遣读物，而是那种需要经常翻阅，每次都能从中汲取新养分的工具书。
老实说，这本书的阅读门槛不算低，它需要读者投入相当的专注力，尤其是在涉及一些复杂的时间观念和存在主义的探讨部分。我花了比平时更多的时间去消化其中的概念，很多地方需要对照着脚注或者参考资料去理解作者的深层意图。但是，这种“费力”的过程，恰恰是这本书价值的体现。它不是那种提供即时满足感的作品，它更像是在锻造读者的心智肌肉。作者的文笔有一种古典的庄重感，但同时又保持了现代思想的敏锐和锐利。他的句法结构变化多端，有时候是精炼短促的断言，有时候又是绵长细腻的思辨长链，这种变化避免了阅读过程中的单调乏味。我最欣赏的是他对“边界”的探讨，他描绘了我们如何在一个又一个看似既定的框架中，悄然地进行着自我重塑和超越。这本书成功地提供了一种强大的、颠覆性的视角，让我重新审视了那些我曾深信不疑的“常识”。
对福柯的权力理论做了一个综合整理、分析归纳。一些部分写得很详细，讲得清楚，但有一些部分只是提及，一掠而过。
没有什么orginal thoughts啊。而且也没有特别coherent的观点。
至少帮助我理解福柯的作品，身体和权力，福柯的两大主题，帮助我克服不少收到福柯影响而写出的理论里的困难。语言文字也比较浅显易懂，我喜欢。
有些拼凑
讲的很清楚，有帮助。有意思的是，这本书的作者，和前几天读到的另一本有关伍尔夫的书的作者都是杨恒达的博士生。
