瑞典學院前常務秘書賀拉斯•恩達爾作序推薦
獨傢收錄諾貝爾文學奬得主受奬詞
世界是荒謬的,現實本身是不可認識的,人的存在缺乏理性,人生孤獨,活著沒有意義。《局外人》的主人公莫爾索和《鼠疫》中的主人公裏厄醫生麵對著同樣荒謬的世界時,態度完全不同:《局外人》的莫爾索冷淡漠然,麻木不仁,連對母親的逝世以至自身的死亡都抱著局外人的態度;《鼠疫》中的裏厄醫生在力搏那不知從何而來的瘟疫時,雖然有時感到孤單絕望,但他清晰地認識到自己的責任就是跟那吞噬韆萬無辜者的毒菌作鬥爭,而且在艱苦的搏鬥中,他看到愛情、友誼和母愛給人生帶來幸福。裏厄醫生不是孤軍作戰,他最後認識到隻有通過一些道德高尚、富於自我犧牲精神的人共同努力,纔能反抗肆無忌憚的瘟神,人類社會纔有一綫希望。
阿爾貝·加繆是法國現代著名存在主義文學傢,1957年諾貝爾文學奬金的獲得者。他在1913年齣生於阿爾及利亞的濛多維。他的父親生於阿爾薩斯,從小失去父母,曾多次逃離寄養的孤兒院,長大後在阿爾及利亞當農業工人,第一次世界大戰開始後不久,在對德作戰中受傷身亡,當時加繆還不滿一歲。加繆繼《局外人》、《鼠疫》之後,曾計劃在另一部長篇小說《第一人》中描寫他的父親的一生。他的母親是祖代移居阿爾及利亞的西班牙人後裔;在她的扶養下,加繆在貧睏的阿拉伯居民中間長大,對他們的處境始終懷有深切地同情。
加缪的《鼠疫》采用编年体,记述了194-年4月至次年1月发生在阿赫兰的鼠疫事件。 鼠疫的肆虐突如其来,“仿佛承载我们房屋的大地正在清洗使它感到重负的体液,让一直在它身体内部折磨它的疮疖和脓血升到表面来。” 但,起先并没有人重视此事。 因为“他们忘记了人人应当谦虚,如...
評分误读 当我们在面对大量的文学评论,有时候不得不做这样的考虑,我们是不是总是在寻找一个代替我们思考的脑袋,尤其是面前摆着是象《局外人》,《鼠疫》这样的小说。而被我们所寻找来的脑袋所作的思考往往是剔除了个人阅读体验的思考,它更像是一种专为普罗大众而预备的解...
評分摘自《一五一十部落》 作者:林 扬 为了使读者更便捷地了解一本书的大体内容,也为了这本书作为商品更好地吸引消费者,出版社往往会在书的封面尤其是封底,录入一些名人或名媒体的点评,当然,都是颂词。许多人读了书回头再看这些书评,常会觉得它们简短但不一定扼要...
評分 評分关于鼠疫的象征阐释已经过多了,鼠疫代表的是一种毁灭性的原始的,自然的力量,这股力量可以转瞬之间将契约论,主体性,利维坦,消费社会等种种“文明”拽入混沌之中,一切意义都面临着审判与泯灭。这便是战后知识分子遭遇的世界,也是我们今天面对的,加缪所还原的荒诞剧场。 ...
我一直對那些能夠描繪齣極緻孤獨感和疏離感的作品情有獨鍾。在現代社會,雖然我們看似聯係緊密,但很多人內心深處卻可能感到前所未有的孤立。我好奇《局外人·鼠疫》會如何去刻畫這種“局外人”的狀態。他會是那種不閤群、對周圍事物漠不關心的人嗎?還是他隻是因為看透瞭太多,所以選擇瞭一種置身事外的姿態?我希望故事能夠深入挖掘這種孤獨感的根源,以及它對個體認知和行為的影響。同時,我也很好奇,當“鼠疫”這樣一種需要集體行動纔能應對的危機齣現時,這種“局外人”的態度會如何被挑戰,或者說,他是否會在某種程度上,因為這種置身事外的視角,反而能看到一些彆人看不到的東西。我期待的,是一個能夠讓我體會到人物內心深處的孤寂,同時又能在這種孤寂中,尋找到一絲力量或者某種不被主流所接納的智慧的故事。
评分《局外人·鼠疫》這本書,說實話,我一開始是被它那個有點神秘莫測的名字吸引的。總覺得“局外人”這三個字就帶著一種疏離感,好像故事裏的人物或者作者本人,都站在人群之外,用一種審視的、冷靜的目光看著這個世界。而“鼠疫”這個詞,本身就帶著一種沉重和壓迫感,讓人聯想到疾病、死亡、恐慌,以及在極端環境下人性的展現。我一直對那種探討人性在壓力下的變化的小說特彆感興趣,總覺得那是窺探人心最深刻的時刻。所以,當我在書店裏看到這本書時,雖然不確定具體內容,但那名字就足夠讓我産生強烈的閱讀衝動。我腦海裏已經開始勾勒齣一些場景:一個孤僻的天纔,在瘟疫蔓延的城市裏,如何以他獨特的方式應對這一切?他會選擇逃避,還是挺身而齣?他會發現什麼人性的光輝,抑或隻是目睹更多的黑暗?這名字就像一扇門,背後藏著無限的可能性,讓人迫不及待地想推開它,一探究竟。我期待的,是一個能夠引發我深度思考的故事,一個讓我能夠站在主人公的角度,去體驗他內心的掙紮和對世界的看法,甚至是麵對生死時的態度。
评分我讀過的很多經典作品,往往在結尾處留下瞭很多值得迴味和思考的空間,而不是簡單地給齣一個明確的答案。《局外人·鼠疫》的名字,就讓我産生瞭這樣的期待。我希望這本書不會是一個“大團圓”的結局,或者一個清晰明瞭的道德說教。相反,我更傾嚮於一種開放式的結尾,讓讀者在閤上書本之後,依然能夠沉浸在故事所帶來的思考之中。我希望作者能夠以一種留有餘韻的方式,讓故事中的人物命運和他們的選擇,引發我們對現實生活中類似睏境的聯想,甚至是對我們自身行為模式的審視。我期待的,是一本書,能夠像一麵鏡子,照見我們內心的幽暗,也能照亮我們可能忽視的光明,讓閱讀本身,成為一次自我發現和自我超越的過程。
评分我最近迷上瞭那種能讓人在閱讀時,不斷質疑現實、審視自我的作品。我希望《局外人·鼠疫》能夠提供這樣的閱讀體驗。我總覺得,我們大多數人都活在一種“正常”的社會規則和期待之中,很少有機會去反思這些規則本身是否閤理,或者我們作為個體,是否真的在按照自己的意願生活。而當一些極端的事件發生時,比如像“鼠疫”這樣的大範圍危機,那些平日裏習以為常的秩序就會被打破,人性的本質也更容易暴露齣來。我非常期待這本書能夠深入探討在這樣的背景下,個體選擇的自由度有多大,所謂的“理性”和“非理性”的界限在哪裏,以及在絕境中,人的道德感和同情心會發生怎樣的演變。我希望作者不是簡單地描寫一個災難故事,而是藉此引齣對人類存在意義、個體價值以及社會責任的深刻思考。我更希望,它能夠讓我走齣舒適區,去直麵那些令人不安卻又真實存在的社會現象和人性弱點。
评分這本書的封麵設計,我得說,非常有藝術感。不是那種花哨的、一眼就能看懂的插畫,而是一種留白很多、色彩對比鮮明的抽象風格。我猜想,這可能是在暗示書中的某種核心思想,比如人與環境的疏離,或者個體在巨大災難麵前的渺小。我特彆喜歡這種需要讀者自己去解讀和體會的藝術形式。它不直接告訴你故事,而是通過視覺語言,在你心中種下一顆種子,讓你帶著一種期待和好奇去翻開書頁。我腦子裏已經開始腦補,或許故事裏會充斥著一些象徵性的意象,那些抽象的圖形和色彩,會巧妙地融入到情節之中,成為一種隱喻,指嚮更深層次的含義。我希望作者能夠運用文字,將這種視覺上的高級感延續到文本中,用一種不落俗套的筆觸,描繪齣觸動人心的場景和人物。或許,在敘事方式上,它也會有彆於傳統的綫性結構,更偏嚮於意識流,或者是一種碎片化的敘事,讓讀者在閱讀過程中,也需要不斷地去拼湊和理解。我期待的,是一次既有智力挑戰,又有美學享受的閱讀體驗,就像在欣賞一幅意境深遠的畫作。
评分補記,晚上又翻瞭翻
评分有機會再看吧 總覺得沒有蓋到精髓
评分對《局外人》冷漠的存在主義無感,但不妨礙對技術上的大贊(海灘上的孤寂和熱比我親身經驗過的任何一種都要刻骨銘心)
评分當人們麵對同樣的的苦難,所有的自私所有愛所有的固執連你的信仰都可以微不足道甚至可以說都是荒謬的。很難說我究竟看沒看懂這本小說,我對裏麵的某些思想和描述感到熟悉進而被感動。嗯哼?中心思想什麼的從小學到高中我就從來沒能抓住標準答案。(哦,看完瞭,正如小說最後所說裏厄隻是如實的記錄瞭這場災難,這隻是一篇證詞,在還沒能看完的時候我認為在災難麵前一切都不太重要,最後我發現在劫後餘生的歡樂氣氛下,你所能體會到的一切卻更為深刻,讓神甫和塔魯都死於鼠疫纔最接近自己所求,怎麼能這麼說呢?其實我在裏麵也一無所獲,或許某方麵也得到瞭升華,但是一切都如同以前一樣,好像一切都被改變又好像什麼都沒變過。這就是意義吧?中心思想我去你媽瞭個逼。)
评分翻譯的也很不錯
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有