具体描述
《忏悔录》既是一本有重大意义的著作又相当私人化。……如果不联系他那些不那么私人化的哲学著作来考虑，就不可能理解这种意义。……《忏悔录》的意义在于帮助我们澄清卢梭思想中诸多重要问题，而不仅仅是提供一条通道，让我们可以方便地找到隐藏在著作背后的那个人。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
卢梭以社会效用为衡量标准，给予英雄最高的地位，因而也就给予了小加图最高的地位。反过来，如果评判这两类人是根据“他们自己本身”，而不是他们与社会的关系，结论就会有所不同。在这种情况下，卢梭说道，哲人也许就比英雄更胜一筹，苏格拉底也许就比加图更胜一筹。黄群老师强调自己一开始读卢梭读不进去，很容易被卢梭的肤浅和自大所蒙蔽，直到做了几年的荷马史诗和柏拉图对话录之后，回头再读卢梭，才发现卢梭是条鲶鱼，绝顶聪明，作为修辞学大师的他文本中处处都是陷阱，甚至霍布斯与他相比也就不过尔尔。我基本上同意她的判断，卢梭就像中医意义上的毒药，万里挑一，几百年的天才，虽然他对古典的解释和对现代的开启出了偏差，但也正因如此，卢梭是少数的一位不得不读的哲人。
评分感觉，都是个人不靠谱的感觉：kelly没有找准研究的基点或方法，一下想通过与忏悔录的距离来理解卢梭的意图，一下又随着忏悔的心理分析起伏不定，而所谓的几个标点：想象力、自然却又是基于某种作者自己的遥远的理解或者暗示，从而整体分析缺乏依据？另外，加图都能翻译成卡托，也是晕了很久。
评分对某些概念的过分强调（如自然vs.文明/想象力）使解读走向偏颇，如果《忏》真的是一本包罗万象的大书，这样的解读哪里够呢？
评分between Socrates and Cato.
评分这个完全可以应付红桃的课！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有