少女早良泰子在十六歲生日當天,收到父親送給自己的一份特殊的禮物。這份禮物打開瞭一段塵封已久的往事,引領泰子走進瞭已經去世的母親的青春記憶,並因此使她對自己的生活有瞭新的體悟。帶著對母親的好奇以及對未來的憧憬,泰子與好友們走嚮瞭作為成年人的嶄新的生活,然而由於對“美“與”善“的不同理解,曾經親密無間的夥伴各自展開瞭迥異的人生,命運的復雜與殘酷也逐漸消磨著他們單純的熱情。在現實的衝擊之下,當年美好的幻想一如脆弱的砂城般經不起時間的衝蝕。而真正不可消逝的美好事物究竟是什麼?泰子帶著她的疑問,走嚮瞭更開闊的世界。
遠藤周作(えんどう しゅうさく,1923年3月27日~1996年9月29日)是日本著名小說傢、文學評論傢和劇作傢,以其獨特的日本天主教徒創作視角聞名。其作品文筆優美又不失對人性深刻的省察,充滿瞭人道主義的悲憫。為二戰後的日本“第三代”作傢中的代錶人物。
《砂城》,我读它的时候还在上高中。那是我接触最多日本文学的时候。对作者不感兴趣,对书名也不感兴趣。只是在图书馆里看到这本书,一遍又一遍地,读了几回。 我说不出什么深奥的评论。只是觉得,故事里的那些人们,有着那个时代的迷茫。就像现在的我们一样。 我们在追求什么...
評分《砂城》,我读它的时候还在上高中。那是我接触最多日本文学的时候。对作者不感兴趣,对书名也不感兴趣。只是在图书馆里看到这本书,一遍又一遍地,读了几回。 我说不出什么深奥的评论。只是觉得,故事里的那些人们,有着那个时代的迷茫。就像现在的我们一样。 我们在追求什么...
評分《砂城》,我读它的时候还在上高中。那是我接触最多日本文学的时候。对作者不感兴趣,对书名也不感兴趣。只是在图书馆里看到这本书,一遍又一遍地,读了几回。 我说不出什么深奥的评论。只是觉得,故事里的那些人们,有着那个时代的迷茫。就像现在的我们一样。 我们在追求什么...
評分《砂城》,我读它的时候还在上高中。那是我接触最多日本文学的时候。对作者不感兴趣,对书名也不感兴趣。只是在图书馆里看到这本书,一遍又一遍地,读了几回。 我说不出什么深奥的评论。只是觉得,故事里的那些人们,有着那个时代的迷茫。就像现在的我们一样。 我们在追求什么...
評分《砂城》,我读它的时候还在上高中。那是我接触最多日本文学的时候。对作者不感兴趣,对书名也不感兴趣。只是在图书馆里看到这本书,一遍又一遍地,读了几回。 我说不出什么深奥的评论。只是觉得,故事里的那些人们,有着那个时代的迷茫。就像现在的我们一样。 我们在追求什么...
這本書的對話部分,簡直是一場災難。角色之間的交流,與其說是人與人之間的互動,不如說是作者在舞颱上分配給不同角色的獨白集閤。每個人說話的腔調都驚人地一緻,充滿瞭書麵語的刻意和矯揉造作,聽起來完全不像真實生活中的對話。他們很少進行真正的、有來有往的交鋒,而是輪流拋齣精心設計的句子,試圖嚮讀者展示自己“多高的文化修養”或“多深的內心痛苦”。尤其是一些本應充滿張力的衝突場景,也因為這種僵硬的對白而變得索然無味,仿佛兩尊石像在進行一場沒有感情的辯論。真正有感染力的文學作品,對話應該是推動情節和揭示人物的利器,而在這裏,對話成瞭情節的絆腳石,是角色隔著一層厚厚玻璃與世界交流的證明,讓人倍感疏離。
评分如果說閱讀是一種體驗,那麼讀完這本小說後我感受到的,更多是一種智力上的疲憊。作者似乎鍾情於使用晦澀難懂的長句和堆砌生僻的詞匯,這本應是提升文學性的手段,但在實際操作中卻成瞭橫亙在讀者麵前的一道高牆。我不得不頻繁地停下來,查閱那些我本以為早已掌握的詞義,這極大地破壞瞭閱讀的流暢性。敘事視角也顯得飄忽不定,有時是冷靜的旁觀者視角,下一秒卻猛地切入某個配角的內心獨白,這種頻繁的抽離和迴歸,讓讀者始終無法與任何一個角色建立起真正穩固的情感連接。更令人不適的是,文本中那些自以為是的哲學思辨,往往淺嘗輒止,像是在泥濘中撈月亮,看似高深,實則空洞無物。它試圖探討宏大的主題,卻總是在關鍵時刻退縮,留下一個巨大的、未經解答的問號,讓人不禁想問,這些看似深刻的思考,是否隻是為瞭掩蓋故事內核的空虛?
评分從文學手法上來說,這本書的節奏控製得非常糟糕,情緒的起伏如同心電圖般毫無章法。有時,一個本應是全書高潮的轉摺點,作者卻用一種近乎流水賬的方式一筆帶過,仿佛他自己也對這個情節感到敷衍。而另一方麵,一些微不足道的日常瑣事,比如某個人在某個下午如何衝泡一杯茶,或是對窗外一隻飛鳥的冗長描摹,卻被賦予瞭超乎尋常的篇幅和筆墨,仿佛這些細節承載瞭宇宙的奧秘。這種輕重不分的處理方式,極大地分散瞭讀者的注意力,讓人無法專注於故事的核心衝突。整部作品讀下來,感覺就像是搭乘瞭一輛沒有減震係統的火車,時而急刹車,時而超速行駛,每一次顛簸都讓人對終點更加不抱期待。
评分這本書,我實在找不齣太多值得稱贊的地方。開篇的節奏拖遝得讓人心焦,仿佛作者深怕讀者會因為故事進展太快而錯過什麼似的,每一個場景都恨不得描摹得縴毫畢現,但這種“細緻”帶來的不是沉浸感,而是如履薄冰的焦慮。人物塑造更是令人費解,主角的行為邏輯常常遊走在“難以理解”和“完全不閤常理”的邊緣,他的動機如同被濃霧籠罩的燈塔,時隱時現,讓人抓不住重點。讀到一半,我甚至開始懷疑作者是不是對自己筆下人物的內心世界缺乏清晰的規劃,隻能依靠突兀的轉摺來推動情節。更彆提那些被強行植入的、與主綫看似相關實則格格不入的支綫情節,它們更像是作者在寫作過程中突然冒齣的靈感碎片,未經打磨便直接塞進瞭主體結構裏,讓整個敘事綫索變得支離破碎,猶如一幅本應連貫的拼圖,卻被硬生生地塞入瞭幾塊顔色完全不搭的邊角料。閱讀過程更像是一場耐心的考驗,而非享受。
评分我對這本書的失望,主要集中在它的世界觀設定上。初讀時,作者描繪的那個架空背景的確給我帶來瞭一絲新奇感,那些獨特的風俗習慣和地域特徵似乎預示著一個豐富多彩的文化體係。然而,隨著閱讀的深入,我發現這個世界的“規則”從未被真正建立起來,或者說,建立的規則總是搖擺不定。譬如,某種被反復強調的禁忌,在情節需要時便輕而易舉地被打破,而作者對此的解釋蒼白無力,僅僅用一句“情況特殊”便草草帶過。這種設定上的隨意性,極大地削弱瞭故事的真實感和可信度。想象一下,一個宏偉的建築,它的地基和承重結構總是時不時地晃動,你很難不對它最終的穩固性産生懷疑。這本書的設定就像是這樣一座建築,它吸引人的外錶下,是無法自洽的內部邏輯支撐,最終讓人感到這份構建的努力是徒勞的。
评分遠藤周作的作品從未讓我失望。
评分砂城大概是遠藤周作70年代的作品,在《沉默》之後,在查閱這時間之前,也易於感到他文風並不青澀,反而透著年老的氣息,隻是在這樣青春少女的題材下,有著貼閤瞭少女心境的自然。他的小說明顯地朝嚮一個問題,一個方嚮探尋下去,也終於依靠巧閤種種走嚮瞭他在《深河》中歸嚮的印度,但我仍然不以為遠藤周作是說教的狹隘的,他有一種寬和的語氣,是必須有年歲淘洗後的智慧,在這篇小說裏,就是嘆息地看著生活讓人們走嚮不同的路,卻都是甘心的吧。情感的衝突與錯過未必是情感的緣故,更是因為你們終要在自己的命運軌跡上走下去。這是我現在纔可以體會的事。
评分喜歡這部小說裏那淡淡的情感。
评分做夢是一種幸福 期待是一種愛
评分美與善
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有