七經孟子考文並補遺（全五冊） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:新文豐出版股份有限公司

作者:山井鼎 輯

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1984-6

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9789571701271

丛书系列:

图书标签:

• 日人漢學
• 经学
• 汉学
• 經
• 子部
• 先秦
• 诸子
• 暂未标签
• 七经
• 孟子
• 考文
• 补遗
• 古籍
• 经学
• 文献
• 注疏
• 版本
• 学术

《校注本宋本集注杜工部诗史》导读 卷帙浩繁，溯源穷微：一部集宋代学术大成的杜诗研究里程碑 《校注本宋本集注杜工部诗史》并非一部单纯的诗歌选集或文学评论，而是一部汇集了北宋以来杜甫研究精粹，旨在对杜甫诗歌进行全面、严谨考订与阐释的鸿篇巨制。它以“集注”为核心，收录了宋代诸如杨齐贤、李璧、宋敏求等重要学者对杜甫诗句的注解、疏释与考证，并在此基础上，通过后世学者的校勘、订正与增补，形成了系统、完备的杜诗注本。 本书的价值，首先体现在其集注体系的完整性与权威性。在宋代，随着杜甫诗歌地位的日益确立，对其进行系统整理与注释成为学界的重要任务。这部集注本汇集了宋人对杜甫诗作的“精注”与“集说”，涵盖了对历史背景的还原、典故的释义、用词的斟酌以及诗意内涵的挖掘。它不仅是学习杜甫诗歌的重要工具书，更是研究宋代诗歌批评史的珍贵史料。 一、校注与增补：跨越时空的学术对话 本书的精髓在于其“校注”二字。它并非简单地复制宋本，而是引入了清代及民国时期（或更晚近时期）的考据学成果进行细致的校勘与订补。 校勘工作主要围绕以下几个方面展开： 1. 底本的辨析与择优： 杜甫诗歌流传版本众多，宋刻本、元抄本、明刻本之间存在诸多异文。本书的编纂者对现存的宋本善本（如淳熙本、隆兴本等）进行比对，力求在不同版本中取其最接近杜甫原作的用字与句法。例如，对于某些易混淆的字（如“之”与“其”，“在”与“于”），需结合上下文义和诗人创作习惯进行审慎判断。 2. 音韵与训诂的精审： 杜甫生活在唐代中晚期，其用语习惯与后世有别。校注者需参考宋代的音韵学著作（如《广韵》等），结合唐代口语的实际情况，对注释中涉及的生僻字、古音词进行现代化的精准释义，确保读者能够理解字面的原意。 3. 异文的考证与抉择： 对于诗句中存在争议的异文，本书会列出不同底本的差异，并根据宋代集注家的论述和自身的考据成果，给出最可信的文本。这不仅是文字学的工作，更是对杜甫诗歌原貌的忠实还原。 增补部分则体现了对宋本的继承与超越： 宋代的注释虽精妙，但受限于时代和材料的局限性，对某些边远地区典故、具体史事的考证可能不够完备。增补者引入了清代如钱谦益、王嗣 ڈھاکہ、仇兆鳌等大家的新见解，特别是对一些历史地理、官职制度、宗教文化方面的细节进行了补充说明，使注释更加丰赡，避免了宋本注释的滞后性。 二、诗史的维度：还原安史之乱前后的时代图景 “诗史”二字，道出了杜甫作品的核心价值。本书的注释体系，极为重视诗歌的时代背景与现实关怀。 1. 地理考订与行迹还原： 杜甫一生颠沛流离，其诗作常与特定地域、特定时间点紧密相关（如“陷贼后”的长安、肃宗灵武、广德的夔州、晚年的潭岳）。集注本对每一首涉及地理变迁的诗篇，都会详尽考证其行程路线、居住时间，有时甚至精确到月份，辅以当时的节气变化，使读者如同随杜甫一同经历了那段动荡的岁月。 2. 政治事件与人物链条： 杜甫是“诗史”，其诗中涉及大量的朝廷政事、藩镇割据、宦官弄权、朋党倾轧。本书的注释，会细致梳理诗中提及的朝廷要员、地方长官、幕僚同人。例如，解析一首律诗时，不仅要解释字面意义，更要交代诗中涉及的“老臣”、“少俊”的政治立场，以及该事件对国家命运的影响，使读者理解杜甫“穷年忧黎元”的深层忧患。 3. 民生疾苦的体察： 特别是对“三吏”“三别”等作品，注释深入挖掘了赋役制度、户籍管理、兵役抽调的具体环节。它将抽象的苦难具象化，还原了唐代中晚期，普通百姓在战乱与苛政下的生活细节，体现了杜甫强烈的社会责任感。 三、内篇结构与阅读指引 《校注本宋本集注杜工部诗史》的结构通常遵循杜甫诗歌的编年体或体裁分类，但在宋代集注体系下，往往以“卷”为纲，以“体裁”（如五言古诗、七言律诗等）为辅，或直接依照宋人既定的编排顺序。 本书的阅读体验是层次分明的： 正文： 为宋代底本较为公认的、经过校订后的杜甫诗歌原文。 集注（宋本）： 位于诗歌之下，以小字或不同字体标注，体现宋代学者的基本解读框架。这部分往往注重字词的本义和典故的解释。 校注（后世补充）： 穿插于集注之间或作为独立的“附注”，对宋本的疏漏进行补充、对存疑之处进行论证。这部分是理解本书学术深度的关键，涉及大量的文献对比和考据推论。 总而言之，这部集注本是研究杜甫学绕不开的基石。它不仅是文字的考订，更是对唐代文学、历史、社会风貌的立体重构。其体例之严谨，注释之详博，体现了宋代以后学者对于“诗圣”思想与艺术的虔诚探索与持续挖掘，为后世读者架起了一座通往理解杜甫深层世界的高标准学术桥梁。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

终于有机会静下心来，好好研读这套《七經孟子考文並補遺》中的《孟子》部分。我一直对《孟子》“性善”之说颇感兴趣，但历代学者对此有诸多阐释，有时会感到有些混淆。这套书的“考文”部分，对于我理解《孟子》原文的准确性提供了极大的帮助。很多时候，我们阅读的二手资料，可能已经经过了几代的转抄和校订，其中细微的字词差异，往往会影响到对原意的理解。在这里，通过“考文”，我仿佛能够穿越时空，看到最接近原初的版本，感受文字最本真的力量。更让我惊喜的是“補遺”部分。它不仅仅是简单的增补，而是对原文进行更深层次的解读和拓展，联系了更多的相关文献，提供了丰富的思想背景。我注意到其中对“仁政”思想的探讨，结合了其他经典文献的论述，使我对《孟子》中“民为贵，社稷次之，君为轻”的思想有了更深刻的认识，也更理解了孟子忧国忧民的赤诚之心。

评分☆☆☆☆☆

这套《七經孟子考文並補遺》，以其独特的“考文并补遗”的编纂方式，为我打开了一扇理解中国古代经典的新视角。我一直对《易经》的解读颇感困惑，其卦辞、爻辞的含义常常晦涩难懂，不同的注解更是众说纷纭。这套书的“考文”部分，通过比对不同版本的《易经》，指出了许多易被忽略的文字差异，这对于理解卦象和爻辞的本意，无疑是极大的帮助。而“补遗”部分，更是让我眼前一亮。它不仅仅是简单的文本补充，而是加入了大量的相关文献和历代学者的解读，将《易经》的哲学思想、占筮方法以及其在古代社会中的应用，进行了系统而深入的阐释。我特别关注其中关于《易经》与天人感应思想的联系，以及其在中国古代哲学史上的地位。这套书的编者显然在古代文献的研究上付出了巨大的心血，其考证之严谨，论述之精当，都令人钦佩。这不仅仅是一套书，更是一份珍贵的学术遗产。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对儒家思想有长期关注的读者，这套《七經孟子考文並補遺》无疑是我近期最满意的一笔购书。它并非市面上常见的、泛泛而谈的导读类书籍，而是真正深入到文本的“骨髓”之中。先秦诸子百家，尤其是在《诗》《书》《礼》《乐》《易》《春秋》这“六经”以及《孟子》的流传过程中，文字的变异和解读的纷争是历史的常态。这套书的“考文”部分，相当于为我们提供了一个“底本”，让我们能够站在一个相对稳固的学术基础上，去理解这些经典。我尤其喜欢它在“補遺”部分所展现出的博大精深。它不仅仅局限于对原文的字句进行考订，而是将其置于更广阔的文化语境中，探讨其思想的源流、演变以及对后世的影响。例如，在涉及到《尚书》的某些篇章时，它会追溯到更早期的口头传说，以及其在不同朝代的变化，这对于理解中国古代历史和政治思想的演进，具有非常重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

这套《七經孟子考文並補遺》，在细节处理上，可以说做到了极致。我拿到的这册《论语》部分，字体清晰，排版疏朗，即使长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。最让我欣赏的是其“考文”的方式。它不是简单地列出不同版本，而是会对重要的差异进行解释，说明为什么选择某个版本，以及其他版本可能存在的误读之处。这种严谨的治学态度，让读者在学习经典的同时，也能对古籍校勘学有一个初步的了解。同时，“補遺”的编纂也是匠心独运。它并非生硬地堆砌资料，而是有层次、有逻辑地展开，将相关的史料、传说、以及历代学者的评论融为一体，为理解《论语》原文提供了多维度的视角。例如，在解读“学而时习之”时，它不仅分析了“习”的不同含义，还引述了许多关于学习方法的古老智慧，让人茅塞顿开。

评分☆☆☆☆☆

这套《七經孟子考文並補遺》刚收到，迫不及待翻开了第一卷。装帧比我想象的要精美许多，纸质温润，触感极佳，这对于阅读古籍来说，无疑是加分项。翻阅目录，看到“考文”二字，心里就升起一股期待。古籍流传至今，文字讹误、缺损在所难免，能够有专门的学者投入精力进行考证，梳理出准确的版本，这本身就是一件功德无量的事情。我尤其关注《诗经》的部分，历来研究《诗经》的版本众多，争议也颇大，希望这套书能在这个基础上，为我提供一个更可靠的参照。初步翻阅，编者的注释详实，引证也颇为严谨，虽然还未能深入研读，但从整体的编排和初步的阅读体验来看，这套书绝对是值得细细品味的。它不是那种速读的快餐书籍，而是需要静下心来，一点一点去消化，去体会其中蕴含的智慧和学问。对于热爱古籍、尤其是对儒家经典感兴趣的读者来说，这绝对是一套不容错过的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

尚书考文并补遗：摘句据毛本，经、注校古本（参宋板），释文校《经典释文》，疏校宋板（即足利八行本），少量条目有案语。正德本（元刊明修本）、嘉靖本（李元阳本）、万历本（北监本）亦在参校之列。所谓古本应该是个经注抄本，来源较早，多保存也等语助，与敦煌残卷、蜀石经等类似。似乎还避唐讳，但不尽然。此书校记除大量也字条外，均已被阮元纳入《校勘记》单行本。

评分☆☆☆☆☆

尚书考文并补遗：摘句据毛本，经、注校古本（参宋板），释文校《经典释文》，疏校宋板（即足利八行本），少量条目有案语。正德本（元刊明修本）、嘉靖本（李元阳本）、万历本（北监本）亦在参校之列。所谓古本应该是个经注抄本，来源较早，多保存也等语助，与敦煌残卷、蜀石经等类似。似乎还避唐讳，但不尽然。此书校记除大量也字条外，均已被阮元纳入《校勘记》单行本。

评分☆☆☆☆☆

尚书考文并补遗：摘句据毛本，经、注校古本（参宋板），释文校《经典释文》，疏校宋板（即足利八行本），少量条目有案语。正德本（元刊明修本）、嘉靖本（李元阳本）、万历本（北监本）亦在参校之列。所谓古本应该是个经注抄本，来源较早，多保存也等语助，与敦煌残卷、蜀石经等类似。似乎还避唐讳，但不尽然。此书校记除大量也字条外，均已被阮元纳入《校勘记》单行本。

评分☆☆☆☆☆

尚书考文并补遗：摘句据毛本，经、注校古本（参宋板），释文校《经典释文》，疏校宋板（即足利八行本），少量条目有案语。正德本（元刊明修本）、嘉靖本（李元阳本）、万历本（北监本）亦在参校之列。所谓古本应该是个经注抄本，来源较早，多保存也等语助，与敦煌残卷、蜀石经等类似。似乎还避唐讳，但不尽然。此书校记除大量也字条外，均已被阮元纳入《校勘记》单行本。

评分☆☆☆☆☆

尚书考文并补遗：摘句据毛本，经、注校古本（参宋板），释文校《经典释文》，疏校宋板（即足利八行本），少量条目有案语。正德本（元刊明修本）、嘉靖本（李元阳本）、万历本（北监本）亦在参校之列。所谓古本应该是个经注抄本，来源较早，多保存也等语助，与敦煌残卷、蜀石经等类似。似乎还避唐讳，但不尽然。此书校记除大量也字条外，均已被阮元纳入《校勘记》单行本。