具体描述
《<左传>修辞研究》是对《左传》的修辞现象和所表现的修辞理论、修辞思想进行全面研究的第一本著作。全书分为八章,对《左传》中的辞格运用、词语锤炼、句式选择、篇章布局、文体风格,蕴含的修辞意识和体现的修辞理论,以及《左传》修辞在汉语修辞学史上的地位、影响等方面,通过大量例句的归纳分析,体现了该书丰富的修辞运用方式和卓绝的艺术表现力,对古汉语修辞和文体研究具有一定的参考价值和探索意义。
作者简介
李华,女,汉族。1970年生,甘肃天水人。2008年毕业于西北师范太学文史学院中文系古典文献学,专业,获文学博士学位。现为茜北师范大学文史学院副教授,硕士生导师。主要研究方向为训诘学,发表相关学术论文十数篇。
目录信息
序
绪论
一、《左传》的成书及性质
二、修辞的界定
三、《左传》修辞研究史回顾
四、选题的意义
第一章 《左传》的辞格运用(上)
第一节 关于辞格的探讨
第二节 《左传》中的引用
一、引用溯源
二、《左传》中的引用
第三节 《左传》中的比喻
一、比喻溯源
二、《喻林》所引《左传》比喻句分析
三、《左传》中的比喻
第二章 《左传》的辞格运用(下)
第一节 意境上的辞格
一、夸张
二、避讳
三、婉转
四、反语
第二节 布置上的辞格
一、排比
二、对偶
三、顶真
四、互文
五、对比
第三节 其他辞格
一、借代、双关、比拟、仿词、通感、象征
二、绝语、序换、用歧、异称、假说
第三章 《左传》的词语锤炼
第一节 同义词的选择
一、动词性同义词的选择
二、名词性同义词的选择
三、代词性同义词的选择
第二节 反义词的使用
一、反义词的释义
二、反义词的连用
三、反义词的对用
第四章 《左传》的句式选择
第一节 语气的选择
一、抒发强烈感情的反问语气的句子
二、体现含蓄风格的委婉语气的句子
第二节 形式的变换
一、增强气势的倒装句
二、力避重复的省略句
三、上下连贯的被动句
四、其他特殊句式
第五章 《左传》的篇章布局
第一节 叙事的方式
一、时间表达的精细严密
二、叙事的方式
三、叙事的特点
第二节 场面的安排
一、战争场面的布局
二、外交场面的对比
第六章 《左传》的独特风格
第一节 文体风格
一、文体概说
二、《左传》中涉及的各类文体
第二节 语言风格
一、含蓄典雅的人物语言
二、简洁生动的叙述语言
第七章 《左传》的修辞观
第一节 修辞理论
一、言语表达功用的理论
二、对言语表现形式的态度
三、对人物言语表达的评价
四、对作品写作风格的阐释
第二节 修辞意识
一、解经、传经文字中蕴含的鲜明立场
二、遣词用句过程中习用的表达方式
三、对言语表达效果的其他辅助形式的看法
第八章 《左传》修辞在修辞学史上的地位及影响
第一节 《左传》修辞对散文发展的影响
一、《左传》叙事开启我国史传的文学性特征
二、《左传》文辞成为后世散文的典范
第二节 《左传》修辞对小说创作的影响
一、后世小说对《左传》表现手法的继承和发展
二、《左传》取材布局对后世小说的影响
结语:《左传》修辞在汉语修辞学史上的地位
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话,《左传》对我来说,一直是一个有点遥远又有点敬畏的存在。它的文字古老,思想深邃,我总觉得自己阅读起来会有些吃力,而且很多时候,我更关注的是故事本身,是那些权谋斗争和历史变迁。但是,最近我开始意识到,语言本身所承载的力量是多么巨大。《左传》的叙事方式,那些精妙的比喻,那些恰到好处的反讽,那些掷地有声的论断,无形中都在塑造着读者的认知,影响着我们对历史人物和事件的判断。这本书的名字《左传》修辞研究,立刻抓住了我。我想象着,作者一定像一个细心的解剖师,将《左传》的语言一刀刀剖开,展示其内部的结构和运作机制。我期待它能揭示那些我从未察觉的语言魔力,比如,某句话是如何通过巧妙的措辞,瞬间改变一场政治谈判的走向;某一段描写是如何通过精炼的语言,将一个人物的复杂性格刻画得入木三分。这本书,或许能让我从一个新的维度去重新认识《左传》,发现它除了历史价值之外,更值得玩味的文学和艺术价值。
我对《左传》的兴趣,很大程度上源于我对中国古代文学语言之美的着迷。虽然我并非专业学者,但《左传》那种洗练、凝练、同时又蕴含着丰富意义的文字,总能让我感到一种古老而强大的生命力。我总觉得,要真正理解《左传》的价值,除了历史考证之外,更需要对其语言艺术进行深入的挖掘。《左传》修辞研究,这个书名直击了我内心深处的渴望。我期待这本书能为我揭示《左传》那些不为人知的“语言秘密”。比如,书中是如何通过象征和隐喻来表达复杂的政治寓意?人物之间的对话,是如何通过精巧的设计来暗示人物的动机和性格?叙事者是如何通过不同的修辞手法,来营造不同的情感氛围,引导读者的情感共鸣?我希望这本书能够成为我理解《左传》的“向导”,带领我走进其语言的精妙世界,让我领略其叙事的智慧和艺术的魅力,从而更深刻地体会《左传》作为一部伟大史书的非凡之处。
这本书的名字《左传》修辞研究,光听着就觉得很有分量,而且《左传》本身就是一部经典,历来研究者众多。我之所以对它感兴趣,主要是因为我一直觉得《左传》不仅仅是历史事件的记录,更是一部充满智慧和艺术的叙事文本。书中那些言简意赅的对话,那些意味深长的隐喻,那些层层推进的谋略,都深深吸引着我。我总觉得,要真正理解《左传》,就必须深入其语言的肌理,去探究作者是如何运用各种修辞手法来塑造人物、推动情节、表达思想的。比如,鲁僖公时期那些君臣之间的智斗,或者晋楚争霸中的战略布局,总能在寥寥数语中展现出人物的性格和事件的走向,这背后一定蕴含着精妙的修辞技巧。我期待这本书能带我领略《左传》语言的魅力,帮助我拨开历史的迷雾,更深切地体会古人的智慧和思想。我希望它能提供一些新颖的视角,让我对《左传》产生全新的认识,而不仅仅是停留在对历史事件的了解上。
我拿到《左传》修辞研究这本书的时候,心里其实是抱着一种试试看的心态。我以前对《左传》的了解,主要局限于中学课本里的几段,知道它记录了很多历史事件,是研究春秋时期历史的重要文献。但总觉得,单纯的史实堆砌未免有些枯燥,我更希望能从中读出一些“人味”来,读出那些历史人物的情感、心思和辩论的艺术。这本书的名字里有“修辞”两个字,这让我觉得它可能会深入到语言的层面,去分析《左传》是如何通过语言的运用,来刻画人物的形象,来展现事件的张力,来引导读者的思考。比如,一些看似平淡的对话,背后可能隐藏着深厚的政治考量,或者人物的内心挣扎。我很好奇,这本书会如何剖析这些细节?它会用什么样的理论和方法来解读《左传》的语言艺术?我希望这本书能够像一把钥匙,打开我对《左传》更深层次的理解,让我不再仅仅把它当作一本史书,而是当作一本充满生命力的文学作品来品读。
我之前阅读《左传》时,常常被书中人物对话的简洁和力量所震撼。同样一件事情,在不同的叙述者那里,可能会有不同的侧重点和情感色彩,但《左传》的总能用最少的文字,捕捉到最核心的意义,并且往往带着一种不动声色的智慧。我很好奇,这种“不动声色”是如何实现的?是遣词造句的功力?是比喻象征的运用?还是叙事视角的选择?《左传》修辞研究这个书名,恰好点出了我一直以来存在的疑问。我希望能在这本书中找到答案,了解《左传》的作者是如何运用修辞技巧,来达到如此精妙的叙事效果。比如,那些经典的历史性对话,比如“君子曰”,或者一些人物之间的辩驳,其背后一定有着严密的逻辑和高超的语言技巧。我期待这本书能够提供一种全新的解读方法,让我能够更深入地理解《左传》的艺术魅力,不仅仅是记住那些历史事件,更能体会到古人如何在语言的方寸之间,展现出无穷的智慧和思想。
做得认真,但是写得很浅显
做得认真,但是写得很浅显
做得认真,但是写得很浅显
做得认真,但是写得很浅显
做得认真,但是写得很浅显