具体描述
《晋国史》是一部记述西周春秋时期晋国历史的方志。记录了从西周初年唐叔虞被封为唐（晋）君开始，历三十三个国君，到前453年，晋国被赵、魏、韩三家瓜分为止，共六百年的历史。全书共分十八章，详细介绍了晋国各个时期发生的大小事件及农业、畜牧业、手工业、商业等的发展状况。
作者简介
李孟存，1931年生于山西芮城东峪村。晋国史研究专家，著有：《平阳史话》《晋国史纲要》《晋国史》《晋国人物评传》。
李尚师，山西芮城县人，1942年出生。字仰之，号中条山人，现为中国先秦史学会会员、中国通俗文艺研究会会员、山西省三晋文化研究会常务理事。从小喜欢历史，师从晋国史大家李孟存先生，并在其指导下于1999年合作出版了专著《晋国史》，后又陆续出版《晋国人物评传》《先秦三晋两个辉煌时期暨治国思想》。2014年12月出版新著《晋国通史》。
目录信息
一、叔虞封唐
二、燮父改国号
三、迁都绛邑
四、文侯勤王
第二章 晋国的勃兴和骊姬之乱
一、曲沃代翼
二、晋献公时期晋国的勃兴
三、骊姬之乱
四、韩之战
第三章 晋文公的霸业
一、晋文公称霸的历史前提
二、晋文公回国后实行的改革
三、勤王
四、城濮之战
五、晋文公的历史地位
第四章 晋秦战争
一、韩之战之后晋秦间的微妙关系
二、崤之战
三、灵公的嗣立和令狐之战
四、秦楚联合伐晋的趋势
第五章 大夫专政和新旧势力的斗争
一、赵盾专政
二、下宫之役与栾氏为政
三、车辕之役与厉公被杀
第六章 晋国霸业的危机
一、楚国的东山再起和邲之战
二、楚军继续北上和晋灭赤狄
三、晋齐鞍之战
四、晋国对外政策的转变
五、鄢陵之战
第七章 晋悼公的霸业
一、晋悼公得国的原因
二、晋悼公对国内的治理-
三、恢复文、襄的霸业
四、晋悼公的历史地位
第八章 晋国霸业的衰落
一、晋国霸业的艰难延续和独霸的结束
二、晋楚共霸
三、晋为维护霸权的努力
四、晋国霸业的结束
第九章 晋国奴隶制的瓦解和封建因素的增长
一、剪除公族枝叶
二、奴隶主贵族的腐朽和堕落
三、人殉制度受到谴责和奴隶获释
四、井田制的破坏和履亩而征
五、成文法的公布
六、县郡制的形成和发展
第十章 三家分晋
一、季札和孙武的预言
二、六卿联合专政时期的竞争和争夺
三、范、中行氏之乱
四、韩赵魏共灭知氏——三家分晋
第十一章 晋国的农业和畜牧业
一、晋国中心地区的地理、生态环境和史前农牧业的概况
二、生产工具和生产技术
三、农产品种类和材木林
四、畜牧业与狩猎
五、晋国的土地制度
第十二章 手工业的发展
一、青铜器、金器制造工艺的提高，铸铁的出现
二、营建业
三、制革
四、车船制造
五、纺织染色和制陶
六、玉石骨蚌等奢侈品生产
七、木器的制作及其生产工具
八、晒盐
九、酿酒
十、木炭和漆等的生产及应用
第十三章 商业的繁荣和城市的兴起
一、交换领域中的主要商品
二、金属货币的铸行
三、交通道路和关税
四、商品经济对旧制度的冲击
五、城市的兴起
第十四章 晋国社会的阶级结构
一、奴隶主贵族阶级
二、被统治阶级
第十五章 晋国的各种制度
一、宗法制度
二、职官和军制
三、法律制度
四、婚姻制度
五、葬制
第十六章 晋国与戎狄的关系
一、与晋毗邻的戎狄诸部
二、晋国的戎狄政策
三、晋与戎狄的相互影响
第十七章 晋国疆域的发展概况
一、晋国初期的疆域
二、晋文侯及曲沃代翼时期
三、武公、献公时期
四、晋文公、襄公时期的疆域
五、晋灵、成、景、厉、悼公时期的疆域概况
六、晋国末期的版图
第十八章 思想发展和文化成就
一、从“以德配天”到“重民轻天”
二、朴素唯物主义和辩证法思想萌芽
三、萌芽状态的史学
四、天文历法
五、数学
六、医药学
七、文字
八、诗歌音乐
九、贵族的娱乐活动
附：①晋国大事年表
②晋国君世系表
后记[1]
· · · · · · (收起)
读后感
很多地方和其他书说的都不一样，有些地方我不翻书就能觉得他不对 81页说重耳投奔中山 97页说秦进攻楚国的附庸都，被楚国逐回，我看其他书普遍都讲进攻鄀，楚军增援晚去了，守军误以为援军被击溃，所以投降了秦国 99页说楚国联合陈、葵、郑、许围攻宋国，葵国明显是蔡国 100页...
很多地方和其他书说的都不一样，有些地方我不翻书就能觉得他不对 81页说重耳投奔中山 97页说秦进攻楚国的附庸都，被楚国逐回，我看其他书普遍都讲进攻鄀，楚军增援晚去了，守军误以为援军被击溃，所以投降了秦国 99页说楚国联合陈、葵、郑、许围攻宋国，葵国明显是蔡国 100页...
很多地方和其他书说的都不一样，有些地方我不翻书就能觉得他不对 81页说重耳投奔中山 97页说秦进攻楚国的附庸都，被楚国逐回，我看其他书普遍都讲进攻鄀，楚军增援晚去了，守军误以为援军被击溃，所以投降了秦国 99页说楚国联合陈、葵、郑、许围攻宋国，葵国明显是蔡国 100页...
很多地方和其他书说的都不一样，有些地方我不翻书就能觉得他不对 81页说重耳投奔中山 97页说秦进攻楚国的附庸都，被楚国逐回，我看其他书普遍都讲进攻鄀，楚军增援晚去了，守军误以为援军被击溃，所以投降了秦国 99页说楚国联合陈、葵、郑、许围攻宋国，葵国明显是蔡国 100页...
很多地方和其他书说的都不一样，有些地方我不翻书就能觉得他不对 81页说重耳投奔中山 97页说秦进攻楚国的附庸都，被楚国逐回，我看其他书普遍都讲进攻鄀，楚军增援晚去了，守军误以为援军被击溃，所以投降了秦国 99页说楚国联合陈、葵、郑、许围攻宋国，葵国明显是蔡国 100页...
用户评价
这本书的史料搜集工作简直是令人叹为观止，作者的考据功力深厚得令人咋舌。我过去对先秦史的理解总是停留在一些泛泛的概述上，但读完这本著作后，许多原本模糊不清的历史节点和人物动机都变得清晰起来。尤其是在描述晋国内部复杂权力斗争的章节，那种对历史细节的捕捉能力，仿佛能让人身临其境地感受到当时政治风云的诡谲莫测。书中对于各种出土文献和传世古籍的交叉验证，体现出一种严谨到近乎苛刻的学术态度，绝非一般的历史普及读物可以比拟。它不仅仅是简单地叙述“发生了什么”，更深入地剖析了“为什么会发生”以及“它对后世产生了怎样的连锁反应”。对于真正想钻研春秋战国历史的读者来说，这本书无疑是一部扎实的基石，它提供了大量的原始素材和独到的见解，挑战了许多约定俗成的历史定论，让人不得不重新审视我们习以为常的“历史常识”。我甚至怀疑作者是不是花了几十年时间，将所有能找到的与晋国相关的碑文、竹简、乃至地方志都啃了个底朝天。
这本书最让我感到震撼的，是它对晋国文化和思想流变的那一部分探讨。我们习惯性地关注晋国的军事和政治斗争，但作者却花了大量篇幅来描绘晋国文化在春秋战国时期所扮演的独特角色，尤其是那些在晋国土壤上萌芽和发展起来的学说对后世的影响。比如，书中对“士”阶层的精神世界的剖析，那种“修身齐家治国平天下”的理想主义与现实政治的残酷之间的张力，写得淋漓尽致。它让我意识到，一个强大的国家，其核心驱动力往往来自于其内部统一的精神内核和文化认同。作者通过引述大量的诗词、铭文片段，成功地重建了一个有血有肉的文化景观，让读者感受到那个时代知识分子和贵族内心深处的波澜壮阔，这部分内容，比单纯的政治史叙述更具回味无穷的魅力。
从思想深度来看，这本书提出了许多发人深省的观点，它探讨的远不止一个诸侯国的兴衰荣辱，而是触及了早期国家治理模式、礼乐制度的瓦解与重构、以及宗法制度在特定历史条件下的局限性等宏大命题。作者似乎对权力结构的演变有着一种近乎哲学的洞察力，他清晰地描绘出晋国从一个相对稳定的封建共同体，如何一步步走向内部结构性矛盾爆发，最终分崩离析的过程。这种分析框架的建立，使得阅读体验不再是简单的信息接收，而是一种智力上的交锋。我特别欣赏作者在探讨晋楚争霸时，对“霸权”概念的重新界定，这比起教科书上的简单定义要深刻得多。它迫使我思考，在古代那种分散的政治格局中，一个强权是如何获得并维持其合法性和影响力的，这对于理解后世的权力运作也大有裨益。
这本书的叙事节奏把握得非常老辣，读起来一点也不枯燥乏味，完全不像那种堆砌史料的“砖头书”。作者很懂得如何将宏大的历史背景与微观的人物命运结合起来，通过聚焦于关键的历史人物——那些在历史洪流中留下深刻印记的晋国公卿和士大夫们——来推动情节发展。读到那些决定国家命运的关键战役时，笔力遒劲，场面调度感十足，仿佛能听到金戈铁马的碰撞声和贵族们在朝堂上唇枪舌剑的激烈辩论。更妙的是，作者对人物心理的刻画相当到位，他没有将历史人物脸谱化，而是展现了他们在巨大压力下的挣扎、权力的诱惑、以及个人情感与国家利益之间的撕扯。这种富有张力的叙事，让冷冰冰的历史事件瞬间充满了人性的温度和戏剧张力，让我几次差点忘记自己是在读一本严肃的历史著作，更像是在阅读一部波澜壮阔的史诗传奇。
装帧设计和排版细节处理得极其用心，这一点绝对值得称赞。要知道，这类学术性较强的书籍，往往在外观上敷衍了事，但《晋国史》的制作水平完全达到了收藏级的标准。纸张的质感上佳，墨色浓淡适宜，长时间阅读也不会让人感到眼睛疲劳。更值得一提的是，书中的地图和世系图制作得极为精良和清晰，复杂的家族关系和疆域变迁，通过这些辅助图形一目了然，极大地降低了理解难度。通常阅读古代史时，总是需要在地图册和正文之间来回翻找，但这本书的图表设计巧妙地融入了文本流，使得阅读体验非常流畅。可以说，编辑和设计师对历史读者的需求有着深刻的理解，他们明白，一本好书不仅要有扎实的内涵，更要有愉悦的阅读外壳，这体现了一种对读者的尊重。
431页居然有赵穿是赵盾的侧室，这。。。这书的作者二李都是30后，不可能像现在的90后00后一样腐， 为了防止有人撕逼找茬，我把原文复制过来： 赵穿弑晋灵公后，因为是执政正卿赵盾（宣子）的侧室未受任何治罪。
全书可以强烈感受到作者的深厚功底，行文间融会贯通，游刃有余又深入浅出，于个别问题处又见解独到，缺陷是对于考古资料尤其是古文字的解读和运用不够充分，虽如此，本书对于晋国史研究仍大有裨益，实乃上乘之作。
全书可以强烈感受到作者的深厚功底，行文间融会贯通，游刃有余又深入浅出，于个别问题处又见解独到，缺陷是对于考古资料尤其是古文字的解读和运用不够充分，虽如此，本书对于晋国史研究仍大有裨益，实乃上乘之作。
老一辈学者撰述本地史，胜在文献、考古史料都足够扎实。然体例陈旧似中学课本，行文亦繁冗难读。
全书可以强烈感受到作者的深厚功底，行文间融会贯通，游刃有余又深入浅出，于个别问题处又见解独到，缺陷是对于考古资料尤其是古文字的解读和运用不够充分，虽如此，本书对于晋国史研究仍大有裨益，实乃上乘之作。
