圖書標籤: 哲學 毛澤東 齊澤剋 馬剋思主義 Zizek
发表于2024-12-26
On Practice and Contradiction (Revolutions) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
These early philosophical writings underpinned the Chinese revolutions, and their clarion calls to insurrection remain some of the most stirring of all time. Drawing on a dizzying array of references from contemporary culture and politics, Žižek’s firecracker commentary reaches unsettling conclusions about the place of Mao’s thought in the revolutionary canon.
齊澤剋的導言寫的挺好的,雖然沿用瞭史景遷lord of misrule的講法,但是更多的是從學理上來嚴肅對待毛,而非簡單的消解成人性的黑暗麵,掌權之後就會腐化之類的 有的時候覺得WG最大的問題就在“隻反貪官,不反皇帝”,若真是造反有理,革命無罪,怎麼能全國上下都鬧革命,卻不先把自己給革瞭呢?記得小時候曾經就想,WG與其說是哲學王的昏庸,不如說是暴民的藝術;現在隻覺得,哲學王本身,或許纔恰恰是不夠哲學的 隻不過我現在似乎更多的試著去理解瞭,想想那個時代,憂心忡忡,指不定哪天就要世界大戰,這樣綳緊神經也是迫不得已 就是毛的那種反智傾嚮真的很讓人討厭。他自己很多問題,終究還是不讀書之過,但願馬剋思和孔老二在上麵能多教育教育他
評分齊澤剋的導言寫的挺好的,雖然沿用瞭史景遷lord of misrule的講法,但是更多的是從學理上來嚴肅對待毛,而非簡單的消解成人性的黑暗麵,掌權之後就會腐化之類的 有的時候覺得WG最大的問題就在“隻反貪官,不反皇帝”,若真是造反有理,革命無罪,怎麼能全國上下都鬧革命,卻不先把自己給革瞭呢?記得小時候曾經就想,WG與其說是哲學王的昏庸,不如說是暴民的藝術;現在隻覺得,哲學王本身,或許纔恰恰是不夠哲學的 隻不過我現在似乎更多的試著去理解瞭,想想那個時代,憂心忡忡,指不定哪天就要世界大戰,這樣綳緊神經也是迫不得已 就是毛的那種反智傾嚮真的很讓人討厭。他自己很多問題,終究還是不讀書之過,但願馬剋思和孔老二在上麵能多教育教育他
評分就讀瞭齊澤剋的序言....還是要學習一下黑格爾。
評分齊澤剋的導言寫的挺好的,雖然沿用瞭史景遷lord of misrule的講法,但是更多的是從學理上來嚴肅對待毛,而非簡單的消解成人性的黑暗麵,掌權之後就會腐化之類的 有的時候覺得WG最大的問題就在“隻反貪官,不反皇帝”,若真是造反有理,革命無罪,怎麼能全國上下都鬧革命,卻不先把自己給革瞭呢?記得小時候曾經就想,WG與其說是哲學王的昏庸,不如說是暴民的藝術;現在隻覺得,哲學王本身,或許纔恰恰是不夠哲學的 隻不過我現在似乎更多的試著去理解瞭,想想那個時代,憂心忡忡,指不定哪天就要世界大戰,這樣綳緊神經也是迫不得已 就是毛的那種反智傾嚮真的很讓人討厭。他自己很多問題,終究還是不讀書之過,但願馬剋思和孔老二在上麵能多教育教育他
評分就讀瞭齊澤剋的序言....還是要學習一下黑格爾。
总的来说,毛泽东主义哲学中的辩证法与黑格尔主义辩证法存在着一些区别,因此在严格意义上不是黑格尔辨证论。而核心的区别在于毛泽东对“否定之否定”的基本拒斥态度,这种态度清晰可见地体现在他在64年所做的《关于哲学问题的讲话》中批评恩格斯的言论中: 恩格斯讲了三个范畴...
評分总的来说,毛泽东主义哲学中的辩证法与黑格尔主义辩证法存在着一些区别,因此在严格意义上不是黑格尔辨证论。而核心的区别在于毛泽东对“否定之否定”的基本拒斥态度,这种态度清晰可见地体现在他在64年所做的《关于哲学问题的讲话》中批评恩格斯的言论中: 恩格斯讲了三个范畴...
評分总的来说,毛泽东主义哲学中的辩证法与黑格尔主义辩证法存在着一些区别,因此在严格意义上不是黑格尔辨证论。而核心的区别在于毛泽东对“否定之否定”的基本拒斥态度,这种态度清晰可见地体现在他在64年所做的《关于哲学问题的讲话》中批评恩格斯的言论中: 恩格斯讲了三个范畴...
評分总的来说,毛泽东主义哲学中的辩证法与黑格尔主义辩证法存在着一些区别,因此在严格意义上不是黑格尔辨证论。而核心的区别在于毛泽东对“否定之否定”的基本拒斥态度,这种态度清晰可见地体现在他在64年所做的《关于哲学问题的讲话》中批评恩格斯的言论中: 恩格斯讲了三个范畴...
評分总的来说,毛泽东主义哲学中的辩证法与黑格尔主义辩证法存在着一些区别,因此在严格意义上不是黑格尔辨证论。而核心的区别在于毛泽东对“否定之否定”的基本拒斥态度,这种态度清晰可见地体现在他在64年所做的《关于哲学问题的讲话》中批评恩格斯的言论中: 恩格斯讲了三个范畴...
On Practice and Contradiction (Revolutions) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024