具体描述
Despite the fact that the European Union faces the biggest crisis since its foundation, on July 1st, 2013, a new state joined the club. For the foreseeable future, Croatia will probably be the last to join; at the same time creating a barrier between the once connected states of the Balkans. Paraphrasing Freud’s famous question - ‘What does a woman want?’ - one of the greatest European philosophers of our day, Slavoj Žižek, joins forces with the young Croatian philosopher, Srećko Horvat, to examine the burning question ‘What does Europe want?’.
Instead of a peace-project, the European Union is increasingly turning into a warzone: whether it be the expulsion of immigrants or riots in Paris and London, or European interventions to bring “more democracy” to Libya or Syria. Instead of leaving Europe to the enemies, Žižek and Horvat reflect on the fight for a different Idea of Europe; one that embraces all its peoples equally.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白地说，这本书的格局非常开阔，它超越了单纯的欧洲内部事务讨论，而是将欧洲置于一个更加广阔的全球背景下来审视。作者并没有将欧洲描绘成一个孤立的政治或经济实体，而是深入分析了它在与亚洲、美洲乃至其他发展中世界的互动中所扮演的角色以及所产生的身份重塑。这种“向外看”的视角，是许多同类书籍所缺乏的。书中关于欧洲在气候变化和数字主权等新兴议题上所展现出的复杂心态，让我深思。一方面，欧洲试图扮演道德高地和规则制定者的角色；另一方面，又不得不面对自身经济体量相对下降的现实。作者的笔触冷静而富有洞察力，他没有用简单的赞美或批判来定性欧洲的努力，而是细致地梳理了其动机、限制和潜在的自我矛盾。读完后，我对欧洲在全球舞台上的“下一步棋”充满了好奇，这本书无疑为理解未来走向提供了坚实的基础和深刻的背景知识。
评分我必须承认，在拿起这本看起来有些“严肃”的书之前，我对欧洲的了解大多停留在教科书上的片段和新闻里那些碎片化的信息。这本书的魅力就在于，它提供了一个极其细腻的“显微镜”，让我们得以观察欧洲这台庞大机器内部的齿轮是如何咬合，又是如何产生摩擦的。作者的文笔犀利，逻辑链条构建得密不透风，但最让我欣赏的是他处理复杂议题时的那种近乎于冷静的客观性。他没有急于给出“欧洲应该怎样”的标准答案，反而更像一位经验丰富的外科医生，精准地剖析了当前的病灶所在。书中关于地缘政治影响和内部经济差异如何塑造共同欧洲叙事的章节，尤其发人深省。我特别喜欢他引用的那些老一辈欧洲政治家的日记片段，那些文字充满了那个时代特有的理想主义与现实的碰撞，与今天欧洲社会弥漫的某种“倦怠感”形成了强烈的对比。读完这部分内容，我感觉自己对“欧洲梦”的内涵有了更立体、更去浪漫化的理解，不再是那种单一的、标签化的印象。
评分这本书的阅读体验，可以说是充满了挑战与惊喜交织的旅程。它的文字密度颇高，很多段落需要我反复咀嚼才能完全领会其中精髓，但正是这种需要思考的深度，让这本书的价值得以彰显。作者在探讨欧洲身份认同的演变时，运用了大量跨学科的理论框架，从哲学思辨到社会学人类学的观察，构建了一个非常坚实的理论基础。我尤其被他关于“边界意识”的分析所吸引。在数字时代和全球化的浪潮下，欧洲国家如何重新定义自身的地理和文化边界，以及这种重新定义如何影响其内部的政治决策，这个议题在书中得到了非常深刻的探讨。与其说这是一本关于“欧洲想什么”的书，不如说它是一本关于“欧洲如何思考”的书。它没有提供简单的地图，而是提供了一套观察和理解欧洲复杂思维模式的工具箱。对于那些希望深入理解欧洲决策背后的文化和历史动因的读者来说，这本书无疑是极具参考价值的。
评分这本书的书名实在是太引人注目了，光是看到“欧洲想要什么？”这几个字，我的脑海里就立刻浮现出无数的可能性。这本书的封面设计简洁而有力，那种深邃的蓝色调和略带历史感的字体，似乎在暗示着其中蕴含着对欧洲大陆复杂性和深层动机的探讨。我原本以为这会是一本晦涩难懂的政治学著作，充满了冗长的理论分析和枯燥的数据图表，但翻开第一页后，我发现自己的预判完全是错的。作者显然是一位极其擅长讲故事的人，他没有直接抛出宏大的结论，而是选择了一条更具代入感的叙事路径。书中大量穿插着对不同欧洲国家普通民众生活的细致描摹，从柏林的咖啡馆到罗马的街头巷尾，那种鲜活的烟火气让我仿佛身临其境。他通过这些微观的视角，巧妙地引出了关于身份认同、经济焦虑以及对全球角色定位的宏大议题。阅读过程中，我时常会停下来思考，作者提出的那些关于欧洲团结与分裂的张力，究竟是源于历史的惯性，还是当下现实的驱动？这本书的行文流畅自然，既有学术的严谨性，又不失文学的感染力，让人在享受阅读体验的同时，也能获得深刻的洞察。
评分从文体风格上来说，这本书的叙事手法堪称一绝，它巧妙地在宏大叙事和个人叙事之间找到了一个近乎完美的平衡点。作者像一位技艺高超的指挥家，时而让磅礴的交响乐奏响——那是关于欧盟扩张和财政危机的历史回响；时而又回归到对独奏乐器的细致刻画——比如某个东欧小国在面对历史遗留问题时的微妙挣扎。这种节奏的切换使得长篇的论述丝毫不显拖沓，反而充满了张力。我印象最深的是他描述不同世代欧洲人对“自由”概念理解差异的那一章。老一辈人或许将自由视为摆脱战争和威权的成果，而年轻一代则可能将自由更多地与个体选择权、环境责任挂钩。正是这种代际间的观念差异，构成了欧洲内部许多难以调和的张力，而这本书把这些看不见的裂痕，清晰地呈现在了我们眼前。每一次阅读的深入，都像是在剥开一个多层次的洋葱，总有新的、意想不到的惊喜。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有