具体描述
Operas are about the meaning of love and life, and also very much about the meaning of death. Opera as a form, however, might even be dead itself. The last great operas are said to be those written around 1900. But, the psychoanalytic critic and philosopher Slavoj Zizek is quick to point out, 1900 is also the year in which Freud 'invents' psychoanalysis. Can this be a coincidence? Opera's Second Death is a passionate exploration of opera---the genre, its masterpieces, and the nature of death. Using a dazzling array of tools, Slavoj Zizek and coauthor Mladen Dolar explore the strange compulsions that overpower characters in Mozart and Wagner, as well as our own desires to die and to go to the opera. Mozart's understanding of psychoanalysis and Wagner's sense of humor are but two of the many surprises in Zizek and Dolar's operatic tour de force. Opera's Second Death is an extended aria on a subject that is far from dead.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果说有什么作品能让人感受到文字本身的重量与质感，那非眼前这部莫属。它的语言密度高得惊人，每一个词汇的选择都像是经过了千锤百炼的雕琢，绝无半点冗余或矫饰。我常常需要放慢语速，甚至需要大声朗读某些段落，才能完全领会其中蕴含的韵律和力量。叙事结构非常大胆，它似乎有意打乱了传统的时间线索，将碎片化的场景和意识流的独白交织在一起，这使得读者必须主动参与到意义的构建过程中去，而不是被动接受。这种阅读体验，更像是在修复一件复杂的古老文物，你需要根据散落的线索，拼凑出完整的图景，过程虽然费力，但最终揭示出的真相却无比震撼。关于场景的描绘，更是达到了令人叹为观止的地步，那种氛围感，那种历史的厚重感，几乎能从纸面上溢出。我能清晰地“闻到”那些陈旧的书页气味，感受到雨水敲打窗棂的冰冷，这种感官上的代入感，是许多作品难以企及的高度。它不是那种轻松愉快的消遣读物，而更像是一场需要全神贯注的智力与情感的马拉松。
评分这本书最让人印象深刻的，是它对“边缘”状态的深入挖掘。作者似乎对那些游走在社会规范、理性边界乃至自我认知边缘的人物，有着一种近乎病态的迷恋与同情。故事中的主要人物，没有一个是安稳的，他们都在某种形式的失控中挣扎——可能是对权力的渴求，可能是对逝去之物的执念，抑或是对自我身份的怀疑。这种对“不稳定”的迷恋，使得整部作品充满了张力，你知道，任何一个微小的触碰都可能引发彻底的崩塌。而且，作者的幽默感是那种非常晦涩、带着黑色底色的讽刺，它不是用来逗乐的，而是用来揭示荒谬的。当你在一个看似严肃的段落中突然捕捉到一丝讥诮时，那种感受非常奇妙，它让你意识到，作者其实比任何角色都更清醒地看到了这场闹剧的本质。我尤其喜欢它对“记忆的不可靠性”的探讨，通过不同角色的视角重复叙述同一事件，你会发现真相如同多棱镜，折射出无数个版本，哪个才是真实的？这本书给出的答案是：也许根本就没有一个单一的“真实”。
评分这部作品，简直是一场思想上的迷宫探险，读完之后，感觉像是经历了一次思维的彻底重塑。作者的笔触极其细腻，尤其是在描绘人物内心挣扎和道德困境时，那种入木三分的刻画，让人仿佛能直接触摸到角色的灵魂深处。情节的推进并非一蹴而就的直线叙事，而是充满了精妙的伏笔和意想不到的转折，每一次翻页都伴随着对接下来走向的强烈好奇心。我尤其欣赏作者处理复杂人性方面的能力，他没有简单地将角色划分为“好”与“坏”，而是深入挖掘了驱动他们行为的深层动机，那些光荣的时刻与阴暗的角落交织在一起，构成了一幅极其真实而又令人不安的人类群像。读到一些关键的哲学思辨部分时，我甚至需要停下来，反复咀嚼那些句子，它们像钉子一样，牢牢地楔入了我的认知结构中。这本书的格局很大，它不仅仅讲述了一个故事，更是在探讨时间、记忆与存在本身的意义，读来让人感到既压抑又振奋，因为它强迫你去直面那些日常生活中被我们刻意忽略的宏大命题。那种读完后怅然若失，却又迫不及待想与人讨论的冲动，是检验一部优秀作品的重要标准，而这部书无疑做到了这一点。
评分老实说，初读这本书的时候，我感到一种强烈的挫败感，因为它拒绝给出任何简单的答案或安慰。它就像一面打磨得过于光滑的镜子，照出的是你内心最不愿面对的棱角和裂痕。然而，正是这种“不友好”，构成了它最坚实的优点。作者的叙事节奏是极具控制力的，他知道什么时候该让你喘口气，什么时候又该猛地收紧缰绳，将你拖入更深的漩涡。在情节的后半段，那种宿命论的悲剧色彩愈发浓重，但奇怪的是，我并未感到彻底的绝望，反倒有一种奇异的释然——因为一切似乎都已无可避免，反而获得了一种超越性的平静。对于喜欢挑战传统叙事模式的读者来说，这部作品无疑是一份厚礼。它不迎合任何人，它只忠实于自己的逻辑和美学追求，这种近乎傲慢的坚持，反而赢得了我最深的尊重。这本书需要你拿出耐心，像对待一部古典交响乐一样去聆听它层层递进的复杂结构。
评分这部书展示了一种对“形式”的近乎偏执的探索欲。它不满足于线性叙事所提供的舒适区，而是不断地在叙事模式和文体之间进行大胆的嫁接与试验。比如，突然插入的官方文件、私人信件片段，甚至是像是学术论文摘要的文字，都以一种看似随机却又暗藏玄机的方式，拼接到主体故事之中。这种拼贴艺术，极大地丰富了阅读的层次感，让你必须在不同信息源之间建立联系，去辨别哪些是故事内的“事实”，哪些又是作者精心设置的“迷雾”。它成功地营造了一种“被监视”或“被审视”的氛围，角色们的一举一动似乎都在被某种看不见的力量记录和分析。对我来说，这本书的价值在于它拓展了我对“小说可以是什么”的想象边界。它不仅仅是文学，它更像是一种对现有叙事范式的解构与重构。读完后，你可能会发现，自己看其他故事的方式，都受到了这部作品的微妙影响，它在你脑海中留下了一种持久的、难以磨灭的思维印记。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有