具体描述
'When I read Ian Parker's manuscript, I experienced an underlying solidarity: despite obvious differences, we share the same basic political concerns and visions. And this makes his critical remarks always pertinent!' Slavoj Zizek 'This is not simply the best critical introduction to Zizek - in a much more radical sense, this is the only critical introduction to Zizek. Parker's study is much more than an important contribution to the ongoing debate: it redefines its very terms.' Yannis Stavrakakis, author of 'Lacan and the Political' 'A sharp, clear and radical analysis.' Christian Ingo Lenz Dunker, Professor of Psychoanalytic Theory and Lacanian Psychoanalyst, Sao Paulo, Brazil. Since the publication of his first book in English in 1989, Slavoj Zizek has quickly become one of the most widely read and contentious intellectuals alive today. With dazzling wit and tremendous creativity he has produced innovative and challenging explorations of Lacan, Hegel and Marx, and used his insights to exhilarating effect in analyses of popular culture. While Zizek is always engaging, he is also elusive and even contradictory. It can be very hard to finally determine where he stands on a particular issue. Is Zizek Marxist or Post-Marxist? How seriously should we take his recent turn to Christianity? Slavoj Zizek: A Critical Introduction shows the reader a clear path through the twists and turns of Zizek's writings. Ian Parker takes Zizek's treatment of Hegel, Lacan and Marx in turn and outlines and assesses Zizek's interpretation and extension of these thinkers' theories. While Parker is never hastily dismissive of Zizek's innovations, he remains critical throughout, aware that the energy of Zizek's writing can be bewitching and beguiling as well as engaging and profound.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是在一个非常特定的心境下开始阅读这本大部头的，当时我对我们这个时代的许多“理所当然”的进步感到深深的困惑与倦怠。这本书就像是一剂猛烈的清醒剂，但后劲十足，让你在清醒之后，反而对“清醒”这件事本身产生了新的怀疑。作者对拉康精神分析的运用极其高超，但又毫不留情地将其工具化，用于拆解日常的意识形态陷阱。读到关于“他者”如何通过看似无害的符号来维持其统治的部分时，我体验到了一种强烈的“认知失调”。它不只是在谈论理论，它是在解构你我共同生活的那个“实在界”的幕布。每次合上书本，我都会情不自禁地审视自己刚刚做出的每一个微小决定——我真的想要这个东西吗？我的“自由选择”是否只是被精心计算后的服从的另一种表现形式？这种自我审视的压力是巨大的，因为一旦被这种视角捕获，你很难再回到那种轻松、无忧无虑的消费或参与状态中去。这本书的阅读痕迹，很可能不会体现在书页的折角上，而是会内化为一种持续的、低频的“神经紧张感”。
评分这本书的行文节奏，坦率地说，极其考验读者的注意力集中度。它不是线性的叙事，更像是一系列高密度的、相互参照的论点集合体，每一个章节都像是一个独立的思想爆破点，稍有分神，就可能错过它连接前后观点的那个微妙的“焊点”。我尤其欣赏作者那种近乎偏执的对“剩余物”的关注，那些被主流话语排斥在外、被视为无用或污秽的东西，反而在他那里成为了揭示权力运作的绝佳切入点。读起来，我仿佛置身于一个后现代的解剖台前，面对着被层层剥离的社会表象，底下流淌着的却是冰冷而残酷的意识形态血液。这种阅读过程，与其说是“学习”，不如说更像是一种“思想上的搏击”。你必须用你自己的全部认知储备去迎击作者抛出的每一个概念陷阱，去辨别哪些是故意的修辞游戏，哪些才是真正指向内核的逻辑穿刺。对于那些习惯了清晰、条理分明的学术写作风格的读者来说，这本书无疑是混乱和令人沮丧的，但对于渴望在思想的边缘地带寻求刺激的人来说，这种不确定性恰恰是它最大的魅力所在——它拒绝被轻易驯服，拒绝提供廉价的慰藉。
评分从结构上看，这本书更像是一系列思想片段的拼贴画，而非传统的逻辑论证链条。它没有提供一个清晰的、可以被简单概括的“中心思想”，恰恰相反，它的力量在于其扩散性和渗透性。它像是一团迷雾，一旦你深入其中，你就会发现自己被不同方向的论点同时拉扯。我特别喜欢作者在处理宏大议题时，那种突然将视角聚焦到最微不足道的日常细节上的技巧。这种“大处着眼，小处落脚”的叙事策略，有效地瓦解了理论与实践之间那种高高在上的鸿沟，让我们意识到，最深层的意识形态斗争，其实就潜伏在我们每天喝的咖啡、看的广告牌、以及彼此间的社交礼仪之中。读完后，我感觉自己的“批判性过滤器”被永久性地校准到了一个更高的灵敏度上，以至于在日常生活中，总能捕捉到那些过去被我毫不费力地过滤掉的、令人不安的意识形态残渣。这是一本需要时间去消化的“思想补药”，其药效在于让你永远无法回到“无知是福”的状态。
评分这本书的封面设计就带着一股子桀骜不驯的味道，那种粗粝的质感和略显迷幻的色彩搭配，一下子就把我拉进了一种既熟悉又陌生的思想迷宫。我得说，初读的时候，那种扑面而来的信息密度简直让人喘不过气来。它不是那种温文尔雅、循循善诱的哲学入门读物，更像是一场思想上的急流勇进，作者仿佛完全没有顾虑读者的接受程度，直接把最核心、最尖锐的那些概念砸了过来。你得有足够的耐心去抵抗那种想要合上书本去查阅大量背景资料的冲动，因为一旦中断，很可能就会被抛下，再也跟不上那跳跃式的逻辑链条。我记得有那么几页，我反复读了不下五遍，试图理解那种在看似荒谬的论述中隐藏着的、对当代社会结构和意识形态运作机制的深刻洞察。它迫使你重新审视那些你以为早已理解透彻的日常现象，比如消费主义的狂欢、政治正确的僵局，甚至是流行文化中的那些无意识的符号意义。这本书的价值不在于它提供了多少明确的答案，而在于它成功地在你的脑海里植入了一系列尖锐的、甚至有点令人不安的“疑问种子”，让你从此看世界的方式都染上了一种怀疑的、解构的底色。这种阅读体验是相当“痛快”的，痛快于思想被彻底激活，快意于瞥见了某种深层结构运作的幽灵。
评分如果用音乐来类比，这本书绝对不是舒缓的古典乐，它更像是一段高强度的、充满不和谐音的实验电子乐，音量开到最大，节奏变幻莫测，充满了意想不到的噪音和采样。作者的语言风格极其鲜明，那种夹杂着戏谑、反讽和近乎挑衅的语调，使得严肃的哲学探讨有了一种近乎滑稽的张力。他似乎非常享受在文本中制造“卡顿”和“断裂”，让你在理解一个论点即将成型时，突然被一个突兀的电影引用或一个历史典故打断，然后你不得不重新构建思维路径。这种阅读体验要求极高的心智投入，因为它不容许任何程度的“被动接受”。你必须主动参与到意义的生产过程中去，去填补那些作者故意留下的、看似空白的区域。正是这种充满张力的互动性，使得这本书的阅读成为了一个高度个人化的事件，每个人的理解都将是独一无二的、带有强烈个人色彩的“阐释性暴力”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有