《圆运动的古中医学》是彭子益先生“用中医原有名词,以有原则、有系统、有证据的科学方法”编纂而成。此书曾任中医教材20余年,先后修正三十余次,惠及两千余人,“能使人认识中医学本身真相,增加功效,缩短学程之本”。
彭子益(1871-1949)
云南著名的白族医学家。时人评价其“才学过人,出言诙谐辛辣,孤傲不驯,识见超迈,不与同道合”,“从事著述,辨证之细,析理之精,皇皇巨著,为滇医界放大光明者,则以彭子益先生为最著”。
任推荐,小样荐购,学校买。被誉为中医的“第五经典”,我觉得是“爱看不看”,什么丸啊散啊,不学医的怎么会看得不头晕?有点为了添加而添加的意思了,唉,这样不好,这样不好。 9.12.7上写于一教
评分初学时,买了两本书,除了这本,还有一本是四圣心源。 看不太懂,于是放下。 后来,一位老师推荐我看教材中基。于是潦草的看了一遍。 中间还看过刘力红的思考中医。 接下来是要看方剂学和中医内科的,结果发现自己无法用心看下去。教材里的东西似乎有点太...
评分这个圆运动,在我的读书体验中,最早的是黄元御,然后是郑钦安,然后是彭子益。同一个圆,黄更强调脾胃,郑强调肾水,彭强调肝胆。
评分由一个新朋友的介绍,网购了彭子益的《圆运动的古中医学》。这两日,开始研读。 因友提到他用乌梅白糖汤治疗小儿发热颇有奇效,产生了索书一览的兴趣。原本只是想翻看一下,看看这本由目前名头正盛的中医李可、刘力红校订、推荐的书,究竟有何独到之处。但始读初篇——...
评分我购买这本书,主要是冲着它对古代医家心性修养的论述部分去的。我关注的重点并非纯粹的处方用药,而是那些关于“医者仁心”和“修身以济世”的探讨。书中专门辟出章节,细致描绘了如扁鹊、张仲景等名医在面对生命困境时的内心挣扎与道德抉择。这些叙述充满了人性的光辉与复杂性,它们不是生硬的说教,而是通过对具体事件的剖析,展现了古代医者是如何平衡“济世的理想”与“现实的局限”。特别是作者对“医德”在不同历史时期标准演变的分析,让我对“医者”这个身份有了更深层次的敬畏。这本书不仅仅是在教我知识,更像是在进行一场关于职业伦理和生命态度的精神洗礼,引导读者去思考,真正的“良医”应当具备何种超越技术的素养。
评分这本书的插图与版式设计,简直是一场视觉的盛宴。与其他医学书籍那种单调的黑白线条不同,这里的配图似乎经过精心挑选和绘制。我特别喜欢那些用工笔画法复刻的古代经络图谱,其线条的流畅与穴位的精准度,远超一般的教科书插图,几乎可以作为艺术品来欣赏。更妙的是,作者在关键概念的解释旁,插入了一些极为罕见的古代文物图片或手稿拓片,让抽象的理论瞬间有了具象的依托。例如,讨论“气机升降”时,配上了敦煌壁画中描绘的导引动作的局部特写,这极大地增强了读者的代入感和理解效率。这种对视觉美学的极致追求,使得阅读过程变成了一种享受,而不是负担。它打破了传统医学书籍“重内容、轻形式”的刻板印象,证明了知识的传递完全可以做到既有深度又有美感,让人愿意一再翻阅,细细品味。
评分这本书的封面设计着实吸引眼球,那深邃的靛蓝色背景,配上用仿古篆体书写的书名,予人一种穿越时空的厚重感。内页的纸张质地温润,触感细腻,翻阅时没有那种廉价的油墨味,反而散发着淡淡的墨香,足见出版方在细节上的用心。我原以为这会是一本枯燥的学术专著,但前几章对中医理论起源的探讨,尤其是对古代天人合一思想如何融入早期医学实践的论述,简直像侦探小说般引人入胜。作者似乎并没有急于展示高深的术语,而是娓娓道来,将那些看似玄奥的概念,通过生动的历史场景还原出来。尤其让我印象深刻的是,书中对古代天文观测与节气养生之间关系的梳理,它巧妙地将地理、天文、人体生理变化串联起来,形成一个完整的闭环,让人不禁感叹古人智慧的精妙绝伦。读下来,我感觉自己不是在啃理论,而是在跟随一位博学的长者,漫步于古代的学府之中,聆听他对宇宙规律与生命哲学的深刻见解。这种行文风格,流畅自然,毫无晦涩感,极大地降低了阅读门槛。
评分从行文的节奏感来看,这本书的编排结构极为巧妙,具有一种天然的叙事张力。它不像教科书那样平铺直叙,而是采用了螺旋上升的方式,层层递进。每一章节的结尾都会留下一个引人深思的问题,或是一个尚未完全展开的论点,这极大地激发了读者主动探索下一部分的欲望。我发现自己常常因为好奇“作者接下来会如何解释这个现象”,而一口气读完好几个小时。这种“欲知后事如何,且听下回分解”的叙事节奏,无疑是高明的。它将原本严肃的学术内容,包装成了一场引人入胜的智力探险。读完全书,我有一种强烈的满足感,不仅因为获得了知识,更因为体验了一次完整的、结构严谨的阅读旅程,仿佛完成了一次思维上的长途跋涉。
评分坦白说,我一开始对这类涉及“古法”的书籍抱持着审慎的态度,总担心会充斥着太多无法验证的玄学描述,缺乏现代科学的佐证。然而,这本书在处理那些经典医案时,展现出了一种令人信服的严谨性。作者似乎深谙“存疑则慎用”的古训,他不会武断地下结论,而是详细罗列了多方观点,并以详实的文献考据来支撑自己的论点。比如,在阐述某一古代方剂的配伍逻辑时,书中不仅引用了数个不同朝代的典籍原文,还辅以清晰的图表,对比了不同版本之间的细微差异。这种“史料的尊重”与“批判性思维”的结合,使得书中的论证逻辑坚不可摧。读到关于“辨证论治”在特定历史背景下如何演进的部分,我感到一种强烈的学术冲击力——它证明了中医理论并非一成不变的教条,而是在与时俱进的实践中不断自我完善的动态体系。这种既扎根传统又不囿于传统的态度,是我在这本书中发现的最宝贵之处。
评分方子很多,不过都没试过。。
评分第二遍,可以指向應用了。
评分可以看看。
评分方子很多,不过都没试过。。
评分很棒的书,推荐~~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有