具体描述
24/7: Late Capitalism and the Ends of Sleepexplores some of the ruinous consequences of the expanding non-stop processes of twenty-first-century capitalism. The marketplace now operates through every hour of the clock, pushing us into constant activity and eroding forms of community and political expression, damaging the fabric of everyday life.
Jonathan Crary examines how this interminable non-time blurs any separation between an intensified, ubiquitous consumerism and emerging strategies of control and surveillance. He describes the ongoing management of individual attentiveness and the impairment of perception within the compulsory routines of contemporary technological culture. At the same time, he shows that human sleep, as a restorative withdrawal that is intrinsically incompatible with 24/7 capitalism, points to other more formidable and collective refusals of world-destroying patterns of growth and accumulation.
作者简介
Jonathan Crary is Meyer Schapiro Professor of Modern Art and Theory at Columbia University. His books include Techniques of the Observer and Suspensions of Perception.
目录信息
读后感
从何时起，我们用原本应该专属于认真做梦的时间，点开电视看着选秀类节目的导师们问出那句：你的梦想是什么？ 从何时起，我们不停地熬夜，又不停地失眠？ 只要是人类，就需要睡眠，无论你是左翼还是右翼，无论你是统治阶级还是被统治阶级，无论你身处腐朽堕落的资本主义社会...
在阅读完这本《24/7》时，沈语冰教授翻译的克拉里的《知觉的悬置》刚刚出版，一直将克拉里作为视觉研究前线的笔者对于《24/7》的期待并没有那么的高，觉得它似乎又会是一个对“资本主义”絮叨的“怨妇”形象（或许和中信出版社的封面设计有关，显得像是一本快书）。但是读完后...
之前有个同事说自己长年只睡4小时，睡的少也就比别人有更多时间思考，取得了不错的成就。当时，我心里还有点儿小羡慕，但是总感觉哪儿不太对，看了本书终于明白了原因。虽然睡的象征一种没有屈服于睡眠时脆弱无力状态的能力，但是资本就是在有计划地7X24小时剥夺睡眠哈，怎么还...
批判资本主义的著作很多，批判的视角也是各不相同，诸如环境破坏、贫富不均、行业垄断等。但这般阔大宏远的审视，往往因为“高大”而难与普通大众接近，毕竟高处不胜寒。与此相对，乔纳森•克拉里是位批评高手。他很巧妙地选择了“睡眠”——每个人所必需的、每天的日...
用户评价
老实说，这本书的结构设计简直是鬼斧神工，它完全打破了我对传统叙事结构的预期。与其说这是一个线性的故事，不如说它是一系列精心编排的片段集合，每个片段都像是一块打磨光滑的鹅卵石，被巧妙地放置在一个更大的、看不见的图案中。作者的叙事视角不断地在宏大与微小之间跳跃，上一秒还在描述一场影响深远的政治事件，下一秒就聚焦于某人鞋带松了的那个瞬间。这种跨度极大的视角切换，非但没有造成混乱，反而增强了一种独特的真实感——因为生活本身就是由这些不相干却又彼此关联的瞬间组成的。我特别喜欢作者在处理信息时的那种“留白艺术”。他不会把所有的线索都喂到你的嘴里，而是给你足够多的碎片，让你自己去填补那些空白。这极大地激发了读者的主动参与性，让你感觉自己不是一个被动的接受者，而是叙事链条中不可或缺的一环。每一次重读，我都能发现一些之前忽略的微小连接，那种“啊哈！”的顿悟时刻，是阅读这本书最令人上瘾的部分。
这本书，天呐，简直是一场味蕾的冒险，我得说，作者在描绘食物的细节上达到了一个近乎痴迷的境界。光是第一章关于清晨那家街角咖啡馆的描写，我就仿佛闻到了烘焙咖啡豆的焦香和牛奶在蒸汽中翻滚的甜腻。不仅仅是味道，那种光影如何透过磨砂玻璃洒在木质吧台上，空气中弥漫的微小颗粒感，都被刻画得丝丝入扣。我不是那种会特意去分析文学技巧的人，但我真的被那种沉浸感抓住了。你会忍不住在脑海中重构那个场景，甚至开始回味自己记忆中最深刻的早餐体验。更妙的是，作者似乎非常擅长用平凡的事物来承载深沉的情感。比如，描述一道家常菜时，那种对“火候”的执着，那种对食材的尊重，读着读着就让人联想到家庭的温暖和时间的流逝。这不是一本教你做菜的书，它更像是一部关于“记忆的味道”的百科全书，用食物作为引线，牵出了人与人之间最微妙、最难以言喻的情感联结。读完之后，我放下书，立刻就想冲进厨房，试试看能否捕捉到那种一闪而过的完美瞬间。那种满足感，是那种非常纯粹、不需要言语来解释的，只是单纯地被“喂饱”的感觉，不仅仅是身体上的，更是精神上的熨帖。
说实话，我一开始对这类题材抱持着怀疑态度，总觉得过于强调“日常”可能会显得平淡无奇，但这本书彻底颠覆了我的看法。它像一把精密的解剖刀，将我们习以为常的生活碎片一一剥开，展示出下面那些错综复杂、令人咋舌的内在逻辑。作者的叙事节奏非常独特，时而像舒缓的纪录片，细致入微地观察着某个特定场景的演变；时而又突然加速，抛出一个让你措手不及的哲学追问。这种张弛有度的掌控力，让阅读体验充满了未知的兴奋感。我尤其欣赏作者处理人物冲突的方式，那些矛盾和误解，都不是那种戏剧化的爆发，而是像潮汐一样，缓慢积累，最终在不经意间展现出巨大的力量。它没有给出简单的答案，而是把所有的可能性都摆在你面前，让你自己去拼凑、去感受。读到一半的时候，我甚至暂停了，不是因为累了，而是因为需要时间消化那种被提醒了“生活远比你想象的要复杂”的震撼感。它强迫你慢下来，去审视自己对待世界的那些默认设定，看完之后，你走路的方式、看天花板的眼神，似乎都带上了一种新的、更审慎的色彩。
这本书的语言风格，怎么说呢，它像是在用一种古典的、几乎是手抄本般的语调跟你对话，充满了庄重感和一种近乎仪式性的美学。每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼，拒绝一切浮华和流行语汇的侵蚀。我不得不承认，初读时会感到一些挑战，因为它要求读者付出极大的专注力去捕捉那些微妙的句法变化和隐藏的典故。但一旦你适应了这种“古老”的韵律，你就会被它深深吸引。它不是那种让你捧着“放松”的书，而更像是一场智力上的角力，你得跟上作者构建的那个精妙的文本迷宫。书中构建的世界观，虽然根植于现实，却被赋予了一种近乎神话般的质感。作者对“时间”这个概念的处理尤其高明，它不再是线性的，而更像是一个多维度的球体，过去、现在和潜在的未来在每一个段落中交织、互为表里。读完后，你不会觉得自己读完了一个故事，更像是完成了一次漫长而意义深远的冥想之旅，那种精神上的饱满感是久久不能散去的。
这本书给我的感觉，就像是作者在后院搭建了一个极其复杂的、布满镜子的房间。你看到的每一个影像，都带着扭曲、折射和回响，你很难确定哪个才是“真实”的自己或世界。它在探讨的主题，那种关于身份认同、关于“真实性”的界限，在今天这个信息爆炸的时代显得尤为尖锐和必要。作者巧妙地运用了多重叙事者，而且这些叙事者之间似乎存在着某种心照不宣的竞争或协作关系，他们提供的“事实”往往是相互矛盾的，让人时刻处于一种对“确定性”的怀疑之中。这种智力上的游戏性，使得阅读过程充满了悬念，不是那种“谁是凶手”的悬念，而是“哪个版本才是最接近真相的”的哲学悬念。它不满足于讲述一个故事，它更像是在解构“讲述”这个行为本身。读完后，我感觉自己对屏幕上、报纸上看到的一切信息都多了一层怀疑的滤镜，这是一种非常宝贵的清醒感。它强迫你去质问，去辨别，去构建属于你自己的、虽然可能不完美但至少是经过思考的认知框架。
在昏暗的机舱（人工制造的黑夜）里读的，很应景
微物见知，Crary似乎发现了资本主义中时间睡眠--劳动之间的内在antinomy。新奇的切入点，理论侧重是二十世纪后半叶的法国学派（Lefebvre, Deleuze, etc,）。
微物见知，Crary似乎发现了资本主义中时间睡眠--劳动之间的内在antinomy。新奇的切入点，理论侧重是二十世纪后半叶的法国学派（Lefebvre, Deleuze, etc,）。
睡眠，已经是被剥夺的权利。资本主义批判相关，易懂，很有趣。
之前课上的assigned text，最近重读又有更多感悟……太适合用来讲996了
