《黎东方讲史:细说元朝》由旅美著名历史学家黎东方先生撰写。它叙述了从成吉思汗统一全国至元朝灭亡期间的重要事件和重要人物。作者以“讲史”的形式,通俗而生动地讲述了成吉思汗伐西夏、灭金国,忽必烈火南宋、建立元朝等历史事件,以及窝阔台、蒙哥、阿合马、耶律楚材、马可·波罗等历史人物。
写得还是比较简略的,算是元代历史的入门。其实不仅仅是元代的历史,而是蒙古崛起的历史和元代的失败。里面的相当篇章还是写的蒙古在草原的崛起和忽必烈统一中原的历史。后面元代的历史就显得更是简略些。每一章节的内容也是入门级别的。在整个的系列中也是最简略的一本了。所...
评分 评分对于元代的史料评论一向很少,这次要不是这套细说丛书,我也不会看到。 这是一个伟大的时代,我们的版图扩大到我们从未想象的地步,以后也不会达到这样的情况。 所以,我们还是要去了解一下,这样的时代。
评分 评分对于元代的史料评论一向很少,这次要不是这套细说丛书,我也不会看到。 这是一个伟大的时代,我们的版图扩大到我们从未想象的地步,以后也不会达到这样的情况。 所以,我们还是要去了解一下,这样的时代。
这部书的叙事手法真是让人耳目一新,作者似乎有一种魔力,能把枯燥的历史事件讲得像精彩的武侠小说。我原本对元朝的历史了解有限,只停留在课本上那些冰冷的年代和寥寥几笔的帝王更迭,但读了这本书后,那些鲜活的人物形象立刻跃然纸上。比如,关于忽必烈早期崛起的描述,不仅仅是简单的军事胜利罗列,而是深入挖掘了其性格中的矛盾与权谋,让人仿佛置身于那个风云变幻的草原深处,能感受到那种刀光剑影下的决策重压。尤其是对蒙古民族特性与中原文化碰撞的细致描绘,文笔细腻,逻辑清晰,读起来酣畅淋漓,仿佛历史的迷雾被彻底拨开,露出了清晰的脉络。每读完一个章节,都有一种意犹未尽的感觉,迫不及待想知道下一段历史将如何展开。
评分阅读体验上,这本书的语言风格非常接地气,没有掉书袋,也没有过度使用晦涩难懂的古文,读起来非常流畅,甚至带着一丝幽默感。这使得原本可能显得高冷的帝王将相故事,变得亲切可感。比如,书中对一些宫廷生活细节的描摹,那些琐碎的、充满人情味的点滴,极大地丰富了历史的立体感,让人感觉那些历史人物不再是高高在上的雕像,而是有七情六欲的活生生的人。这对于我这样业余的爱好者来说,简直是福音,它成功地拉近了现代读者与遥远历史之间的心理距离,让历史学习变成了一种享受,而不是负担。
评分这本书的考据工作看得出非常扎实,绝非泛泛而谈的通史读物。作者引用了大量原始文献和地方志,但巧妙地将这些“硬核”的资料融入到流畅的叙事中,使得历史的厚重感丝毫没有削弱,反而增添了一种可信赖的质感。我尤其欣赏作者在处理历史争议时的那种审慎态度,他不是简单地给出一个定论,而是将不同的史料观点并陈,引导读者自己去思考历史的复杂性。例如,在分析元朝中后期财政崩溃的原因时,他从赋税制度、滥发纸币、乃至漕运的效率等多个角度进行了立体剖析,展现出深厚的历史功底。对于热衷于探究历史细节的读者来说,这本书无疑是一份宝贵的地图,指引我们深入元朝社会肌理的深处。
评分全书的结构安排也堪称一绝,它不是简单的时间顺序推进,而是采用了主题式的切入,将元朝不同层面的社会现象,如军事扩张、文化融合、宗教政策以及最终的衰亡,进行了有机的串联。这种宏观与微观相结合的处理方式,极大地提升了阅读的深度和广度。我特别欣赏作者对“多元性”主题的强调,他没有被传统的汉族中心史观所局限,而是客观地展示了蒙古统治集团与其他各民族之间复杂的互动关系,以及由此产生的文化张力。读完之后,我对元朝的理解不再是一个单一的“外族入侵”符号,而是一个充满活力、矛盾与融合的复杂帝国。
评分如果非要说有什么特点,那就是作者的“批判性视角”贯穿始终,但这种批判是建设性的,充满了对历史进程的关怀。他不仅叙述“发生了什么”,更着重探讨“为什么会这样”以及“带来的深远影响是什么”。在描述元朝的民族政策时,他没有回避其带来的社会矛盾,但同时也肯定了其在促进欧亚交流方面的客观作用,展现了一种成熟的历史观。这种平衡而深刻的论述,促使读者在阅读过程中不断进行思考和反刍,而不是被动接受信息。这本书真正做到了“以史为鉴”,让人在了解元朝兴衰的同时,也能对当下的社会治理和文化冲突有所启发。
评分是细说,不是戏说。所以说的都是正史。全书五十几章,看到的几乎都是打仗,征战。于是去找了涯叔,挑战了我的三观,偶遇了"我是美元"。
评分是细说,不是戏说。所以说的都是正史。全书五十几章,看到的几乎都是打仗,征战。于是去找了涯叔,挑战了我的三观,偶遇了"我是美元"。
评分没有趣味
评分要不是耶律楚才黄河的汉人就绝种了!13万人统领其他杂族七个万夫长93个千夫长就能打下三千多万平方公里!是蒙人厉害还是其他民族软蛋?总是逃不过活该!从忽必烈后走马灯式的换主子,最高活不过三十的年纪,可见其帝王还处在纵酒淫欲动物级别!然不许借贷利息超过本金的规则又不知高本朝多少。
评分不太好…感觉不能说特别严谨(当然蒙古早期的那部分考证看起来应该是很费工夫的,不懂就不说了),比较流水账。所以这就是通俗的通史(教材?)相对于专著的区别么?元史有什么好看又高水平的书么。看完之后,不能对元朝有什么好的观感,比较沉闷,文学史比较有兴趣。想看讲元末明初的好书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有