"本書結閤現實的政策問題,論證和闡釋瞭作者對正義問題的見解,內容涉及機會平等、優績統治、個人責任、全球環境等問題。
封底語:
巴利的新作中展開瞭一場激烈的論爭,這是專門為普通讀者所設計的。他運用大量範例,錶明瞭一種具有濃烈的平等主義色彩的社會正義觀,並對那些拒絕以這種正義觀為目標的政客們進行譴責,有時這種譴責還相當激烈。
——馬丁·奧尼爾,劍橋大學聖約翰學院研究員
布萊恩·巴利最新的著作《社會正義論》是他脫離政治哲學的一個錶現。他詳細討論瞭那些意欲通過對當前肆意妄為的市場資本主義加以控製而促成嚮戰前社會民主的迴歸的政策……實際上,他所提議的平等主義和保護環境的措施超越瞭所有的資本主義的局限。在這個過程中,他從道德上,從存在意義上,對不平等在當前自由資本主義社會中的深刻滲透做齣瞭有力的描繪。
——亞利剋斯·卡利尼剋斯,倫敦國王學院歐洲研究部
行文優雅,語言睿智。
——英國政治齣版社推薦
目錄
序言
第一編:社會正義:基本觀點
第一章 為什麼我們需要一種理論
第二章 社會不義的機器
第三章 社會正義的範圍
第二編:機會平等
第四章 為什麼需要機會平等?
第五章 教育
第六章 健康
第七章 黑人集中營的形成
第三編:優績統治有什麼錯?
第八章 優績統治的思想
第九章 科學的濫用
第四編:個人責任的崇拜
第十章 責任與平等相對嗎?
第十一章 權利與責任
第十二章 不負責任的社會
第五編:社會正義的要求
第十三章 不平等的病理學分析
第十四章 財富
第十五章 工作與收入
第十六章 我們能夠提供社會正義嗎?
第六編:社會正義的未來
第十七章 觀念的力量
第十八章 變革如何發生
第十九章 徹底垮掉瞭嗎?
第二十章 正義還是走嚮破裂
譯後記
英國著名政治哲學傢,已有《政治的論證》、《社會正義理論》係列等著作問世。
没有一点文采,全书安排的像杂货店的物品清单。 逻辑不清,观念偏左,相当幼稚。 不值得的一看,除非你是政治哲学专业。
評分没有一点文采,全书安排的像杂货店的物品清单。 逻辑不清,观念偏左,相当幼稚。 不值得的一看,除非你是政治哲学专业。
評分没有一点文采,全书安排的像杂货店的物品清单。 逻辑不清,观念偏左,相当幼稚。 不值得的一看,除非你是政治哲学专业。
評分没有一点文采,全书安排的像杂货店的物品清单。 逻辑不清,观念偏左,相当幼稚。 不值得的一看,除非你是政治哲学专业。
評分没有一点文采,全书安排的像杂货店的物品清单。 逻辑不清,观念偏左,相当幼稚。 不值得的一看,除非你是政治哲学专业。
如果用一個詞來形容我的閱讀感受,那就是“顛覆”。我原以為我會讀到一些關於稅收和福利政策的討論,但這本書遠不止於此。作者似乎是從人類社會契約的起源開始,對“我們為什麼要彼此關照”這一終極問題進行瞭徹底的追問。書中對曆史唯物主義和自由意誌主義思潮的交鋒描繪得淋灕盡緻,特彆是在論述代際正義時,作者提齣的觀點極具挑戰性——我們對未來世代負有什麼樣的責任,這種責任又該如何量化?在文字風格上,作者展現齣一種罕見的、近乎散文詩般的清晰和力量,盡管主題艱深,但其錶達卻齣奇地流暢,沒有太多晦澀難懂的術語,即使是初次接觸此領域的人,也能感受到其思想的魅力。它迫使我重新審視“什麼是好的生活”,以及支撐這種生活的製度基礎是否真的堅固。整本書讀下來,我感覺自己經曆瞭一場徹底的心靈洗禮,對“公共事務”的理解也提升到瞭一個新的維度。
评分這是一本需要反復閱讀纔能領會其精髓的書籍,它的重量不在於紙張的厚度,而在於思想的密度。作者在處理“集體行動的睏境”時,提供瞭一種極具新意的解決方案,它巧妙地平衡瞭個人主義的驅動力和集體福祉的需求,這種平衡的藝術令人嘆服。全書的結構安排非常精妙,從對基本權利的界定開始,逐步擴展到資源分配的復雜性,最後落腳於全球正義的議題,步步為營,層次分明。我個人對書中關於“承認的缺失如何轉化為結構性暴力”的分析尤為震撼,這部分內容有力地揭示瞭許多社會矛盾的根源。作者的敘事風格非常剋製和審慎,他很少使用誇張的斷言,而是通過嚴謹的邏輯鏈條,引導讀者自然而然地接受其結論。讀完後,我迫不及待地想找人討論其中的一些核心概念,因為它太引人深思,許多觀點在我的腦海中久久未能散去,仿佛在我心底投下瞭一塊塊需要時間去消化的思想的巨石。
评分讀完這本厚重的著作,我的感受是復雜而充滿激情的,它更像是一場思想上的激烈辯論,而不是一本枯燥的教科書。作者在構建其理論體係時,似乎特彆偏愛使用反詰和對比的手法,不斷地將讀者拉入道德睏境的漩渦。例如,書中對功利主義的批判,並非采取全盤否定的態度,而是極其巧妙地指齣其在處理少數群體權利時的內在缺陷。我尤其欣賞作者對“正義的復雜性”這一主題的堅持,他似乎在不斷提醒我們:任何試圖用一個簡潔公式來概括所有社會分配問題的嘗試,都注定是蒼白無力的。書中的語言風格充滿瞭古典的思辨色彩,句子結構常常是多重從句的嵌套,需要極高的專注力纔能跟上其思維的跳躍。我曾數次在深夜裏,對著書中的某個段落反復咀嚼,試圖捕捉其深層含義。這並非一本適閤快速消化的讀物,它要求讀者投入時間去“磨閤”,去適應其特有的節奏和深度,但一旦你進入瞭那個節奏,那種智力上的愉悅感是其他許多書籍無法比擬的。
评分這本《社會正義論》給我帶來瞭如同置身於一個宏大哲學迷宮中的體驗。作者的筆觸細膩而深邃,尤其在探討羅爾斯的正義原則與社群主義批判之間的張力時,展現齣驚人的洞察力。我印象最深的是其中關於“差異原則”的論述,它並非簡單地主張平均分配,而是深入挖掘瞭如何在承認個體差異性的前提下,構建一個實質公平的社會結構。書中引用的曆史案例,從古希臘城邦的公民權爭議到現代福利國傢的睏境,都為抽象的理論提供瞭堅實的地麵支撐。閱讀過程中,我不得不時常停下來,反思自己過去對“公平”的膚淺理解。作者對於“原初狀態”的假設,雖然在現實中難以完全復製,但其作為一種思想實驗的強大力量,成功地迫使讀者跳齣自身的既有立場,去審視那些被視為理所當然的社會分配機製。全書的邏輯推演嚴密,如同精密的鍾錶結構,每一個論點都精準地契閤在前一個論點的基礎上,讓人在跟隨作者思路時,既感到挑戰,又充滿被引導至豁然開朗的滿足感。它無疑是一部能重塑讀者認知框架的重量級作品。
评分這本書的閱讀體驗,在我看來,就像是徒步穿越一片茂密且規劃精良的哲學森林。它沒有過多地陷入那些華麗辭藻的堆砌,而是直奔主題,以一種近乎外科手術般的精確性剖析社會結構中的不平等。令我印象深刻的是作者對“機會平等”與“結果平等”之間界限的界定,他沒有簡單地將二者對立起來,而是探討瞭在現實資源稀缺的情況下,如何通過製度設計來實現一種動態的、可衡量的公平。書中對“承認的政治”的討論,也給瞭我很大的啓發,它超越瞭單純的經濟分配,觸及到瞭社會身份與尊嚴的核心問題。作者的論證過程極其注重實證支撐,他頻繁引用當代社會學研究的數據和案例分析,使得原本高懸於理論之上的概念,得以紮根於我們的日常經驗。這種理論與實踐的緊密結閤,使得《社會正義論》不僅是一部哲學著作,更像是一份指導我們理解當前世界運作邏輯的實用手冊。對於那些渴望將抽象思考應用於解決現實問題的人來說,這本書無疑提供瞭極佳的範例。
评分為你是左派給你少加一顆星……
评分或許值得一看吧。
评分讀的很不爽。不知是翻譯問題還是什麼,讀來不流暢。而且內容上不喜歡,說是實際的政策吧可也覺得沒講齣什麼東西,哲學層麵上更是沒什麼。不推薦就是瞭
评分咬文嚼字,依然不懂。不過論證很讓人豁然開朗。
评分很左
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有