建元與改元 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
辛德勇，曆史學博士，北京大學曆史係教授、教育部重點人文社會科學研究基地中國古代史研究中心研究員；曾任中國社會科學院曆史研究所副所長、曆史地理研究室主任、研究員等，擔任過《中國史研究》主編、《曆史地理》主編等；代錶作為《隋唐兩京叢考》、《古代交通與地理文獻研究》、《曆史的空間與空間的曆史：中國曆史地理與地理學史研究》、《秦漢政區與邊界地理研究》和《縱心所欲》等。
- 辛德勇
- 秦漢史
- 曆史
- 中國曆史
- 考據
- 年號
- 秦漢
- 史學
《中華學術文庫·建元與改元：西漢新莽年號研究》是研究西漢、新莽時期年號的專著，共分上、中、下三篇，分彆對漢武帝時期年號紀年的啓用、漢宣帝地節改元以及漢、新莽之際的年號問題進行專題研究。年號是皇帝神聖權威的象徵，《中華學術文庫·建元與改元：西漢新莽年號研究》對西漢、新莽時期年號使用情況進行瞭紮實的考辨和深入的分析，不僅是年代學中的力作，還觸及當時的政治、製度、思想、文化等諸多方麵的問題，具有豐富的學術內涵。
具體描述
讀後感
在这瞬息万变的人世间，真实的生活常比虚构的故事更富想象力。经过千百年沉淀的历史更是如此，时空的变迁为往事增加了神秘感，消磨在岁月中的证据让实情更加扑朔迷离。或许在不期而至的某一天，沉睡千载的物证破土而出，指向青史中毫无关联的过客，让早已被人遗忘的旧事再起波...
評分买了好几本辛德勇的书，但之前只读过《读书与藏书之间》，并没有很特别的印象。近日读他的《建元与改元》，即刻膜拜！作者读书之博、考辨之精，让人惊异。尤其激动的是那种千回百转的辨析简直令人不忍释卷，而书中对古今中外学者的各种吐槽，太欢乐了，我怀疑作者是不是练了千...
評分评是评不了的，做一下读书笔记。这部历史学著作从“年号”这一内容非常细小，但意义足够重大的问题入手，通过细致的考证，抵达了经学与历史的高度。 核心观点：古代中国，真正主动、积极、有目的使用年号来开启并记录时间，从而赋予纪年以政治意义，是从汉武帝“太初...
評分评是评不了的，做一下读书笔记。这部历史学著作从“年号”这一内容非常细小，但意义足够重大的问题入手，通过细致的考证，抵达了经学与历史的高度。 核心观点：古代中国，真正主动、积极、有目的使用年号来开启并记录时间，从而赋予纪年以政治意义，是从汉武帝“太初...
評分评是评不了的，做一下读书笔记。这部历史学著作从“年号”这一内容非常细小，但意义足够重大的问题入手，通过细致的考证，抵达了经学与历史的高度。 核心观点：古代中国，真正主动、积极、有目的使用年号来开启并记录时间，从而赋予纪年以政治意义，是从汉武帝“太初...
用戶評價
草草翻過，不敢細讀。題小而徵引廣博，相當華麗而傳統的治史手法，處處展現名門之秀。確為發前人不意又能以小見大之處，建元與改元，確為兩漢皇權正統之道，隻在求新而立意稍遜，徵引曆代識變亦未加詳解，睏於新莽政權之自證，而乏時代之呼應，明其道法源來而乏其流去，又贊丕人物而不敢恭從，故傳統之手段往往單論明而泛論稀，故如呂誠之師能造作斷代者愈鮮，識見能及呂同輩諸賢者更無。另，中引陶元甘遺著，必有存稿，但大陸浩如煙海的圖書館係統究竟何時能全麵自清，不敢求古籍完璧，近代先賢遺稿不亡沒戰亂，惟禱不付蛀毀。此書與去年所見仇胖徐帥兩冊風格相近，隻是各方麵都要高齣許多，也算前二者承襲學風
评分讀書之博，考辨之精，讓人驚異！各種吐槽，精彩紛呈。
评分文獻學功底太過深厚，隻能望洋興嘆，反正我是學不來的。文章鋒芒畢露，尤其是陳直先生被批評得體無完膚，為老人傢默哀
评分嚮古人開炮，嚮前輩開炮，嚮後生開炮，好一似喀鞦莎附體…不過我喜歡。
评分一手考證，一手吐槽，汪洋恣肆。吐槽妙語連珠，陳直中彈尤多，不過我沒讀過陳先生的書，不好說什麼。對那些文物販子、古董商人真是極盡挖苦之能，時有佳語，可謂得其師黃安年先生的真傳。考證尤為精細，充分利用瞭傳世文獻、金石史料、簡牘資料、清人筆記，邏輯縝密，層層推導，頗具功底，彰顯史學傢推論的魅力。想想我以前寫唐東都安國寺女尼的論文，隻看瞭五十多方墓誌就敢大言不慚地說資料詳備，真是慚愧。從年號切入，題目極小而徵引廣博，雖偶覺枝蔓，但正是相當“炫技”華麗而傳統的治史手法，處處展現大傢氣象。對漢朝年號背後的政治意圖解讀的尤為精準深刻，真是考證典範。建元與改元，兩漢皇權正統構建的一重要體現。宣帝地節改元處論霍光一節，寫的極熱鬧，如偵探小說好看，但似腦補過度，部分觀點不認同。徵引曆代識變，亦未加詳解。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有