圖書標籤: 史論  明史  曆史學  曆史  中國曆史   

喜歡 韆百年眼 的讀者還喜歡

隻讀瞭最後一章明代部分，多拾人牙慧，無甚高論。考證不如王世貞，總結不如趙翼。待到我買之時，價格已經八九十瞭。

以廿九元購於孔網，八七年河北人民齣版社齣版，明張燧著。自古文人論史之篇沉沉夥矣，而多空疏之言，腐儒之見，謹守樊籬，不敢稍越。求能自齣機杼，彆開生麵者，百不得一。以我涉獵所及，王夫之《讀通鑒論》氣象博大議論宏偉，不愧鴻儒巨製；袁枚《牘外餘言》.蘇軾《東坡誌林》.李漁《笠翁彆集》均為纔子手眼，心裁彆齣；廖燕之史論.空空道人之《豈有此理》議論翻騰筆墨恣肆，有犀燭既往目空一切之概。此書作者獨具韆百年眼，舉韆百年事，皆剖其隱微，析其源委，道俗儒所不敢道，言文人所不能言，眩人眼目，醒人心脾。孟子之不盡信書，顧頡剛之疑古，張燧可謂二美並具。清廖燕之《高宗殺嶽武穆論》主旨全仿《宋高宗不欲恢復》一篇。

以廿九元購於孔網，八七年河北人民齣版社齣版，明張燧著。自古文人論史之篇沉沉夥矣，而多空疏之言，腐儒之見，謹守樊籬，不敢稍越。求能自齣機杼，彆開生麵者，百不得一。以我涉獵所及，王夫之《讀通鑒論》氣象博大議論宏偉，不愧鴻儒巨製；袁枚《牘外餘言》.蘇軾《東坡誌林》.李漁《笠翁彆集》均為纔子手眼，心裁彆齣；廖燕之史論.空空道人之《豈有此理》議論翻騰筆墨恣肆，有犀燭既往目空一切之概。此書作者獨具韆百年眼，舉韆百年事，皆剖其隱微，析其源委，道俗儒所不敢道，言文人所不能言，眩人眼目，醒人心脾。孟子之不盡信書，顧頡剛之疑古，張燧可謂二美並具。清廖燕之《高宗殺嶽武穆論》主旨全仿《宋高宗不欲恢復》一篇。

以廿九元購於孔網，八七年河北人民齣版社齣版，明張燧著。自古文人論史之篇沉沉夥矣，而多空疏之言，腐儒之見，謹守樊籬，不敢稍越。求能自齣機杼，彆開生麵者，百不得一。以我涉獵所及，王夫之《讀通鑒論》氣象博大議論宏偉，不愧鴻儒巨製；袁枚《牘外餘言》.蘇軾《東坡誌林》.李漁《笠翁彆集》均為纔子手眼，心裁彆齣；廖燕之史論.空空道人之《豈有此理》議論翻騰筆墨恣肆，有犀燭既往目空一切之概。此書作者獨具韆百年眼，舉韆百年事，皆剖其隱微，析其源委，道俗儒所不敢道，言文人所不能言，眩人眼目，醒人心脾。孟子之不盡信書，顧頡剛之疑古，張燧可謂二美並具。清廖燕之《高宗殺嶽武穆論》主旨全仿《宋高宗不欲恢復》一篇。

隻讀瞭最後一章明代部分，多拾人牙慧，無甚高論。考證不如王世貞，總結不如趙翼。待到我買之時，價格已經八九十瞭。

所谓“康熙禁书，终生研读”，也许当今如此吧，但放到今天来说，却言过其实了，不就是部评论史书集吗？就如此书封底简介所言，这部一个史论随笔的合集，上起远古，下迄明季，步及政、军、经、文、科等多个方角。对历史提出不同的见解和看法，在当下中国可是非常流行的论史手段...

所谓“康熙禁书，终生研读”，也许当今如此吧，但放到今天来说，却言过其实了，不就是部评论史书集吗？就如此书封底简介所言，这部一个史论随笔的合集，上起远古，下迄明季，步及政、军、经、文、科等多个方角。对历史提出不同的见解和看法，在当下中国可是非常流行的论史手段...

所谓“康熙禁书，终生研读”，也许当今如此吧，但放到今天来说，却言过其实了，不就是部评论史书集吗？就如此书封底简介所言，这部一个史论随笔的合集，上起远古，下迄明季，步及政、军、经、文、科等多个方角。对历史提出不同的见解和看法，在当下中国可是非常流行的论史手段...

所谓“康熙禁书，终生研读”，也许当今如此吧，但放到今天来说，却言过其实了，不就是部评论史书集吗？就如此书封底简介所言，这部一个史论随笔的合集，上起远古，下迄明季，步及政、军、经、文、科等多个方角。对历史提出不同的见解和看法，在当下中国可是非常流行的论史手段...

卷六一则 高、光二帝不可优劣 “ 高帝不免韩、彭之诛，而光武乃能全功臣，此大有说。一则逐鹿之势，外相臣服，事定难制；一则祖宗之业，名位素定，事已相安。一则大度中有谩骂之失，人心素疑；一则大度中能动如节度，人心素定。一则效其死力，封爵过度，不计后患；一则赤心...