历史社会学的兴起

历史社会学的兴起 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海人民出版社
作者:丹尼斯·史密斯
出品人:
页数:309
译者:周辉荣 等
出版时间:2000-12
价格:20.00元
装帧:平装
isbn号码:9787208035089
丛书系列:社会与历史译丛
图书标签:
  • 历史社会学
  • 社会学
  • 社会史
  • 史学理论
  • 历史
  • 历史学
  • 社会学&人类学
  • 丹尼斯·史密斯
  • 历史社会学
  • 社会学史
  • 学术发展
  • 思想史
  • 现代性
  • 制度变迁
  • 社会结构
  • 学科交叉
  • 西方思想
  • 批判理论
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《历史社会学的兴起》选择了18位历史社会学家或历史学家为主角来搭台,基本上展现了历史社会学丰富多姿的面貌;还对历史社会学作了一番历史社会学的历史分析,用“问题意识”来考察战后历史社会学的发展演变。

历史社会学的兴起:一种新的理解人类社会的视角 历史社会学,这一新兴的学术领域,正以其独特的视角和深刻的洞察力,为我们理解人类社会的演变提供了一种全新的框架。它并非是简单地将历史学与社会学割裂开来,而是将两者深度融合,试图揭示社会结构、制度变迁与历史进程之间错综复杂的关系。本书旨在探讨历史社会学是如何从零散的研究兴趣发展成为一个独立而重要的学科分支,并阐释其核心理论、研究方法以及对理解当代社会的重要意义。 起源与发展:从历史思想到社会学理论的桥梁 历史社会学的种子早在19世纪末20世纪初便已埋下。马克思、韦伯、涂尔干等古典社会学家的著作中,无不体现出对历史发展轨迹的深切关注。马克思以唯物史观剖析了资本主义的兴起及其对社会结构的颠覆性影响;韦伯则通过对理性化、官僚制和宗教伦理的研究,揭示了现代性转型背后的深层动力;涂尔干则在对社会团结模式的考察中,触及了社会变迁中的整合与冲突。然而,这些早期的思想更多的是零散的洞见,尚未形成系统性的学科体系。 20世纪中期,社会学理论的发展一度将重心放在对当代社会静态结构的分析上,对历史维度的关注相对减弱。直到20世纪60年代以后,随着对宏观历史模式、社会革命、国家构建等议题的重新重视,历史社会学才开始蓬勃发展。这一时期的学者们,如斯考切波(Theda Skocpol)、瓦勒斯坦(Immanuel Wallerstein)、查尔斯·蒂利(Charles Tilly)等,对历史进程进行了更为细致和系统的考察。他们不满于纯粹的微观分析或抽象的宏观理论,开始将历史经验作为检验和发展社会学理论的重要素材。 核心理论与研究范式:探究社会变迁的深层逻辑 历史社会学之所以能够脱颖而出,在于其对社会变迁背后深层逻辑的系统性探索。它并非满足于对历史事件的简单描述,而是致力于挖掘驱动这些事件的社会结构、制度安排、文化观念以及关键的行动者。 宏观历史比较研究: 历史社会学的一大特点是采用宏观的历史比较研究方法。学者们将不同国家、不同时期、不同类型的社会进行比较,从中提炼出具有普遍意义的社会变迁模式和规律。例如,关于国家构建的研究,蒂利对欧洲各国中央集权化进程的比较研究,揭示了战争、财政和官僚化在国家形成中的相互作用。斯考切波则通过对法国、俄国和中国革命的比较分析,阐释了国家结构和国际压力在革命爆发中的关键作用。 社会结构与制度分析: 历史社会学高度重视社会结构和制度在历史变迁中的作用。它关注的是社会权力如何组织、资源如何分配、合法性如何确立以及这些结构和制度在时间中的演变。例如,对资本主义兴起的解释,历史社会学不再仅仅将其归结为技术进步或市场力量,而是深入考察了国家政策、阶级斗争、法律制度以及全球贸易网络等多种因素的协同作用。 历史行动者与能动性: 尽管强调结构和制度的重要性,历史社会学也认识到个体和群体的能动性在历史进程中的作用。它关注的是不同历史时期中,社会行动者如何利用、挑战或改变现有的结构和制度,以及他们的集体行动如何塑造历史的走向。例如,工人运动、妇女解放运动、民族主义兴起等,都是历史社会学关注的重点,旨在理解这些群体如何通过组织和抗争来推动社会变革。 时间、偶然性与路径依赖: 历史社会学特别强调“时间”在社会分析中的重要性。它认为,社会变迁是一个动态的过程,早期的决策、事件的发生会对后来的发展产生长远的影响,即所谓的“路径依赖”。同时,历史社会学也承认“偶然性”在历史进程中的作用,即一些看似微小的事件或决策,可能在特定的历史情境下引发重大的社会变革。这种对时间、偶然性和路径依赖的关注,使得历史社会学能够更深刻地理解社会发展的复杂性和不可预测性。 方法论的创新:严谨与洞察的结合 历史社会学的研究方法论是其力量的来源之一。它并非简单地将社会学理论套用到历史资料上,而是通过对历史资料的严谨解读和创造性运用,来发展和检验社会学理论。 档案研究与个案分析: 历史社会学的研究往往建立在对一手历史档案资料的深入挖掘之上,包括政府文件、私人信函、报刊杂志、法律文本、回忆录等。通过对这些资料的细致分析,学者们得以重构历史的细节,理解当时行动者的动机和行为模式。 定性与定量结合: 许多历史社会学研究也巧妙地结合了定性与定量分析。例如,在研究社会运动时,除了对运动的叙事性描述,还会通过统计数据来分析参与者的特征、运动的规模和持续时间。在分析经济发展时,会结合历史文本与经济统计数据,以多维度理解其演变。 叙事性与解释性的统一: 历史社会学的研究成果往往呈现出引人入胜的叙事性,但其根本目标在于提供深刻的解释。通过生动的历史叙事,读者能够直观地感受到社会变迁的复杂性,并通过学者提出的理论框架,理解这些现象背后的社会机制。 历史社会学对理解当代社会的重要意义 尽管以“历史”命名,历史社会学的洞察力却对理解我们当代的社会至关重要。 理解社会制度的根源: 我们当今社会所处的制度环境,如国家、市场、家庭、教育体系等,并非凭空产生,而是经过漫长历史的塑造。历史社会学能够帮助我们追溯这些制度的起源、演变及其相互关系,从而更深刻地理解它们的局限性和潜在的改革方向。 剖析社会变迁的动力: 当代社会正经历着前所未有的快速变迁,如全球化、数字化、环境危机、身份政治等。历史社会学通过对过去社会变迁模式的研究,能够为我们提供分析和理解当下变迁的理论工具和历史参照。例如,理解当代民族主义的兴起,可以借鉴历史社会学对早期民族国家构建的研究。 批判性地审视进步: 历史社会学提醒我们,社会进步并非总是线性的、不可避免的。它揭示了社会发展过程中伴随的代价、冲突和不平等,促使我们以更批判性的视角审视“进步”的内涵,并警惕历史的重演。 增强政策制定的历史维度: 无论是国内政策还是国际事务,缺乏对历史背景的深刻理解,都可能导致决策失误。历史社会学通过提供历史的“纵深感”,能够帮助决策者避免短视,制定更具前瞻性和可持续性的政策。 总结 历史社会学的发展,标志着社会科学研究在理解人类社会这一复杂体系时,正在回归其历史的根脉。它以一种严谨而富有洞察力的方式,将历史的经验与社会的理论相结合,为我们提供了一种理解社会结构、制度变迁、文化演进以及人类能动性的全新视角。通过对历史社会学的深入探索,我们不仅能够更好地理解人类社会从过去走到现在的轨迹,更能为塑造一个更美好的未来提供深刻的智慧与启示。

作者简介

目录信息

中文版前言 序言 第一章 凤凰的涅磐 第二章 从灰烬中复出 第三章 起飞 第四章 高空翱翔 第五章 20世纪90年代的历史社会学 参考文献 索引 译者后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书带给我的,是一种对历史解读的全新维度的启蒙。我一直觉得,历史不仅仅是帝王将相的功过是非,更应该是普通民众的生活状态、社会结构的变化以及文化思潮的演替。而这本书,恰恰满足了我这种渴望。作者通过大量的历史案例,生动地阐释了社会学理论在分析历史问题上的强大力量。例如,书中对近代早期欧洲民族国家形成的讨论,并非仅仅关注政治制度的建立,而是深入分析了语言、宗教、经济以及共同的社会情感如何共同作用,催生了新的民族认同。这种对“社会”本身的关注,让我理解了为何某些历史时期会发生剧烈的社会变迁,而另一些时期则相对稳定。特别是书中对社会群体内部的张力与融合、精英与大众的关系、以及不同社会阶层之间的互动模式的描绘,都让我觉得耳目一新。它让我意识到,任何历史现象都不是孤立存在的,而是嵌入在复杂的社会网络之中,受到多种社会力量的共同影响。这本书的阅读体验,更像是一次与历史“对话”的过程,让我能够站在社会学的角度,去理解那些曾经发生过的故事,并从中汲取经验和启示。

评分

我一直对“社会”这个概念的复杂性感到好奇,以及它如何渗透到历史的方方面面。这本书的出现,极大地满足了我的这种好奇心。作者并没有将历史看作是一个线性的、不可避免的进程,而是强调了社会因素在其中扮演的关键角色。我尤其欣赏书中对社会制度的社会学分析,它不仅仅关注制度的形式,更深入挖掘了制度背后的社会逻辑、权力基础以及对个体行为的影响。例如,书中对婚姻制度、家庭结构以及财产继承方式的演变,就不仅仅是法律或习俗的改变,而是背后深刻的社会、经济和文化因素在起作用。这种对社会“结构性”力量的关注,让我对许多历史事件有了全新的理解。它让我明白,很多历史上的重大变革,并非是少数人的意志所为,而是由更广泛的社会力量在驱动。这本书的阅读体验,更像是一次深入历史肌理的探索,让我看到了那些塑造时代命运的无形之手。

评分

我对历史与社会学之间的关联一直抱有浓厚的兴趣,这本书正好满足了我对这一主题的深入探索。作者没有简单地将社会学理论“套用”到历史事件上,而是通过严谨的论证和丰富的案例,展现了社会学视角在理解历史问题上的独特价值。我尤其喜欢书中对社会群体划分与认同形成的分析,它让我看到了历史上的社会矛盾和冲突,并非仅仅是个人恩怨或政治斗争,而是根植于群体之间的社会差异和利益冲突。例如,书中对不同阶级、民族、宗教群体之间互动模式的描绘,就让我看到了历史是如何被不同社会力量所塑造的。这种对社会“关系”的关注,让我对历史的理解更加全面和深入。它让我明白,历史的叙事,也需要从社会个体的角度去审视,才能看到更真实的面貌。

评分

这本书带给我最深刻的感受是,历史研究的视野可以如此开阔,而且可以如此“贴近”现实。我一直觉得,历史研究不应该仅仅是对过去事件的记录,更应该是一种对人类社会普遍性问题的探讨。这本书在这方面做得非常出色,它通过对大量历史案例的社会学分析,展现了人类社会在不同时期、不同文化背景下存在的共通的社会结构和运作模式。我特别欣赏书中对社会变迁的社会学解释,它并没有将社会变迁视为简单的线性发展,而是强调了其复杂性、多向性和非均衡性。例如,书中对技术进步如何与社会结构互动,以及对社会不平等产生何种影响的讨论,就让我看到了技术发展背后隐藏的社会维度。这种对社会“动态”的关注,让我对历史的发展有了更深刻的认识。它让我明白,历史的演进并非一成不变,而是充满了各种可能性和偶然性,而这些很大程度上是由社会因素所决定的。

评分

这本书为我提供了一种前所未有的理解历史的方式。我一直觉得,要真正理解一个时代,就必须理解那个时代的社会结构、人们的生活方式以及支配着人们行为的社会规范。这本书在这方面做得非常出色,它通过对一系列历史现象的社会学解读,揭示了那些塑造历史进程的深层社会力量。我特别欣赏书中对社会控制机制的社会学分析,它不仅仅关注法律和制度的约束,更深入到社会舆论、道德观念以及文化习俗对个体行为的影响。例如,书中对特定历史时期社会禁忌的形成和演变,就让我看到了社会规范是如何在潜移默化中影响着人们的思想和行为。这种对社会“规范”的关注,让我对历史的理解更加细腻和真实。它让我明白,历史的进程,也是社会规范不断被塑造、被挑战、被重塑的过程。

评分

这本书最让我着迷的地方在于,它将抽象的社会学理论与具体的历史事实巧妙地结合起来。我一直觉得,脱离现实的历史研究很难有生命力,而过于依赖史料而缺乏理论指导的历史叙述则容易流于表面。这本书恰好弥补了这一点,它通过对一系列历史现象的社会学解读,生动地展示了社会学理论的解释力。例如,书中对宗教在历史转型时期作用的分析,就超越了简单的信仰层面,而是考察了宗教如何构建社会认同、组织社会动员,甚至影响经济行为。这种跨学科的融合,让我看到了历史研究的巨大潜力。作者在分析不同社会群体之间的互动时,也展现出深厚的功力,无论是合作、竞争还是冲突,都给予了细致入微的解读。它让我认识到,历史的进程,很大程度上是不同社会力量相互作用、博弈的结果。这本书不仅仅是一本关于历史的书,更是一本关于如何思考历史的书,它提供了一种强大的智识工具,能够帮助我们更深刻地理解人类社会的发展规律。

评分

这本书带给我的,是一种对历史的全新认知和思考模式。我一直觉得,历史不仅仅是发生在过去的事情,更是与我们当下的社会息息相关。这本书的社会学视角,恰恰帮助我连接了历史与当下。作者在探讨历史事件时,始终不忘挖掘其背后的社会根源,以及这些根源如何影响着历史的走向。我尤其欣赏书中对社会资本与人际网络的社会学分析,它让我看到了在历史的进程中,个体之间的关系和信任是如何发挥作用的。例如,书中对特定历史时期商人网络、学术社群以及政治联盟的形成和运作的讨论,就让我看到了人际关系在历史事件中的重要性。这种对社会“连接”的关注,让我对历史的理解更加立体和生动。它让我明白,历史的叙事,也需要关注那些看不见的社会联系,才能看到更完整的图景。

评分

我一直认为,理解一个时代的社会氛围和人们的生活方式,是真正把握历史的关键。这本书在这方面做得非常出色。作者没有回避那些关于社会日常生活、习俗、信仰以及人际交往的细节,而是将它们置于更广阔的社会结构和制度背景下进行考察。我特别欣赏书中对权力运作的社会学分析,它不仅仅停留在政治权力层面,更深入到经济权力、文化权力以及社会关系中的权力动态。这些分析让我看到,在历史的长河中,权力是如何被分配、被维护、被挑战的,以及这种权力关系如何影响着不同社会群体的命运。此外,书中对社会规范的形成与变迁、集体记忆的构建以及社会禁忌的演变等议题的探讨,也为我理解不同历史时期的文化特征提供了重要的线索。它让我明白了,一个时代的“风气”是如何在潜移默化中形成的,又如何在特定条件下发生颠覆性的改变。读完这本书,我感觉自己对历史的理解更加立体和生动,不再是冰冷的事实堆砌,而是充满了鲜活的人性和复杂的社会关系。

评分

一直以来,我对社会学的理论框架以及它如何解读历史进程充满好奇。这本书的出现,仿佛为我打开了一扇全新的窗户,让我得以窥见那些隐藏在宏大历史叙事之下的社会结构、权力关系以及个体行动如何共同塑造了时代的面貌。作者并非简单罗列历史事件,而是深入挖掘那些决定性的社会力量,比如阶级结构、社会分层、群体认同的形成与演变,以及它们在特定历史时期如何发挥作用,推动或阻碍社会变革。我尤其对书中关于社会运动与集体行动的分析印象深刻,作者并未将这些视为偶然的爆发,而是细致地考察了其发生的社会条件、动员机制以及最终的社会影响。这种视角让我重新审视了许多熟知的历史事件,发现其中蕴含着比我以往理解更为复杂和深刻的社会动力。这本书不仅拓展了我对历史的认知,更重要的是,它提供了一种全新的思考历史的方式,让我能够更具批判性地去分析和理解人类社会的发展轨迹。读完这本书,我感觉自己仿佛获得了某种“社会学透视”的能力,能够穿透历史事件的表象,看到其背后深层的社会逻辑,这是一种非常令人兴奋的智识体验。

评分

一直以来,我都在寻找一本能够帮助我理解历史背后社会动力的书籍,而这本书无疑成为了我的首选。作者以其深厚的学术功底和清晰的逻辑,为我展示了社会学如何成为解读历史的一把利器。我特别喜欢书中对社会分工与职业结构的社会学分析,它让我看到了不同社会阶层在历史发展中的作用和地位,以及这些结构性因素如何影响着社会流动和权力分配。例如,书中对特定历史时期特定职业群体如何兴起与衰落的讨论,就让我看到了社会经济结构的变迁是如何影响着人们的社会地位和生活方式。这种对社会“分层”的关注,让我对历史的理解更加宏观和深刻。它让我明白,历史的推进,也需要关注社会不同群体之间的相互联系和影响。

评分

有个课程大纲布置了阅读第一章,事实上我也就看懂了第一章

评分

作为一本文献综述加文献索引还是可以一看的。

评分

vs≪什么是文化史?≫

评分

2011年:脉络还行,翻译一般,对里面提到的学者作品不熟,术语也不熟。以后应该会再看一遍。同时,对了解美国史、冷战也有帮助。2019年再看了一遍:从关注历史分析,到关注作者生命,再到关注作品意义,最后关注人性。《历史社会学的兴起》是一本很不错的读书综述。梳理了20世纪90年代前的historical sociology的学术史,但写得很散。文笔不错,结构松散。

评分

受益匪浅

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有