朱东润(1896-1988),江苏泰兴人,中国古代文学及各体文学专家。1916年英国伦敦西南学院肄业。建国后曾任复旦大学中文系主任、全国写作学会名誉会长等,是复旦大学第一批博士生导师之一。他为中文系开设中国文学批评史、陆游研究、梅尧臣研究、中国文学等课程,并培养了数十名硕士、博士生。其研究领域涉及中国古代文学、中国古代历史,尤其专长历史人物传记文字的创作。善于将中国古代文学与中国历史结合起来研究,注重史料的收集和史实的分析考辨,著有《张居正大传》、《杜甫叙论》等传记文字作品,其《中国文学批评史大纲》是我国最早的文学批评著作之一。他还是一位书法家,篆、隶、行、草无不精善。
男生一般都会喜欢点历史和传记,在时间的你方唱罢我登场的舞台上,找寻一丝不变,或一些未来的伏笔。 不久前在火车上,我执《在不确定的世界》,友捧《我的美国之路》,看到会心处,还不忘互相指给对方一览,现在想来,别是一种意趣。 张居正是明朝中叶的一个权臣,作者朱...
评分此书看了两遍,朱先生力透纸背的分析,让传主的生存和奋斗那么真切而令人唏嘘不已。 大厦将倾,在伟大的神力在此最多也是回光返照的枉费心机。传主也有其鲜明的弱点甚至恶习,但如果用现实的眼光去大量他,不能不说他是一个时代的英雄,也是整个中国历史传统知识分子为最高理想...
评分1. 仲弓:“居敬而行简,以临其民,不亦可乎?居简而行简,无乃太简乎?”朱熹《集注》:“言自处以敬,则中有主而自治严,如是而行简以临民,则事不烦而民不扰,所以为可;若先自处以简,则中无主而自治疏矣,而所行又简,岂不失之太简而无法度之可守乎?” 2. 孟子:“智,譬...
评分朱东润先生所著《张居正大传》和《李鸿章传》、《朱元璋传》、《苏东坡传》一起,被誉为“20世纪四大传记”,成为中国传记文学的不朽经典。 此书写于1941年,于此同期的吴晗的《朱元璋传》,在作者的立场上,有着鲜明的差别。吴晗写《朱元璋传》,里面存在着很多吴晗...
评分你愿意做对他人有益的事情吗? 你愿意违背自己的做人原则吗? 你愿意用一生去这样做吗? 明朝中叶,正值衰颓之时。皇帝不思理政,臣子勾心斗角,百姓食不果腹。 天空乌云密布,边有扰敌,途有饿殍,这是亡国之象。 少年张居正不曾看见黑暗,因为他的前途是极其光明的。 ...
这部作品的叙事笔触之细腻,真让人拍案叫绝。作者对人物心理的刻画,简直入木三分。他没有简单地将历史人物塑造成非黑即白的符号,而是让我们看到一个有血有肉、充满矛盾的个体。比如,在描写主人公面对重大抉择时的内心挣扎时,那种辗转反侧、左右为难的复杂情感被描绘得淋漓尽致,仿佛能透过文字感受到他额头上渗出的冷汗和紧锁的眉头。这种对人性的深度挖掘,使得整个故事不再是枯燥的历史陈述,而是一部引人入胜的心理史诗。尤其值得称道的是,作者对于时代背景的铺陈,既有宏大的历史视野,又不乏对市井生活细节的捕捉,使得整个时代背景栩/然而立,让人仿佛置身其中,亲历那个风云变幻的年代。这种将宏大叙事与微观视角完美融合的叙事技巧,极大地增强了作品的代入感和艺术感染力。
评分我必须赞扬作者在史料运用上的严谨与创新。看得出来,背后是大量的案头工作和扎实的文献功底。然而,他最厉害的地方在于,他没有让那些冰冷的史料束缚住自己的笔锋。相反,他像一位高明的炼金术士,将那些陈旧的档案、奏折、邸报,熔铸成富有生命力的情节和鲜活的对话。那些历史事件的还原,精确到仿佛亲眼所见,但其间的演绎和细节的填充,又充满了文学性的想象力,既尊重了历史的骨架,又为之添上了丰满的血肉。这种“史”与“论”的巧妙结合,让那些原本晦涩难懂的典章制度和复杂的朝堂博弈,变得清晰易懂,甚至充满了戏剧性的张力,让一个历史门外汉也能看得津津有味,同时又不会让真正的史学爱好者感到肤浅。
评分这本书的语言风格极其多变,这或许是我最欣赏的一点。它不是那种一味追求华丽辞藻堆砌的“美文”,而是一种实用主义和艺术性兼备的语言。在描述朝堂上的辩论和权谋交锋时,语言是冷峻、犀利、充满力量感的,如同出鞘的宝剑,每一句都直指核心,不留余地。而在描写地方吏治的艰辛或者家庭生活的琐碎时,语言又变得朴实无华,带着一种泥土的芬芳,充满生活气息,仿佛能闻到那个年代特有的烟火味。甚至在引用古代文献或典籍时,作者也处理得非常得体,既保持了原文的庄重感,又通过恰当的注释或过渡,确保了与现代读者的沟通顺畅。这种多层级的语言运用,极大地丰富了文本的质感。
评分真正让人久久不能忘怀的是作品所传达出的一种历史的厚重感和对“担当”二字的深刻诠释。它不仅仅记录了一个人物的功过是非,更是在探讨一个身处时代洪流中的精英,如何去平衡理想与现实、道德与权力之间的永恒悖论。作者没有提供简单的答案,而是将这种困境原原本本地呈现给我们,让读者自己去思考,如果自己是当事人,会如何抉择。这种不预设立场、鼓励读者进行独立思考的处理方式,使得这部作品超越了一般的传记范畴,上升到了一种对政治哲学和社会责任的严肃探讨。读完之后,合上书页,那种历史的沧桑感和对时代命运的沉思,久久地萦绕在心头,让人忍不住去重新审视我们自己所处的当下。
评分阅读体验上,这部书的节奏掌控堪称一绝。它并非那种平铺直叙、一览无余的叙述方式,而是充满了张弛有度的叙事波澜。在描述政治斗争的白热化阶段,文字变得如同快刀斩乱麻一般,言简意赅,信息密度极高,让人肾上腺素飙升,生怕漏掉任何一个关键的转折点。然而,一旦进入对人物内心世界的剖析或者对重大历史事件的反思部分,节奏又会自然而然地慢下来,笔触变得悠长而富有韵味,如同在潺潺的溪流边沉思,给予读者足够的时间去消化、去品味那些深刻的哲理。这种动静相宜的节奏安排,使得阅读过程本身就成为一种享受,它懂得在何时该催促你前行,又在何时该拉住你的衣角,让你驻足回望,确保了思想的深度与故事的流畅性得到了完美的平衡。
评分可能是我男神吧
评分补记
评分作者写的很用心,当政前的人物状态和当政后的政令施行都以人物当时的诗词和书信作为依据,让人读起来不是凭空猜测,不过细致的分析少了一些,不够透彻通俗。
评分張居正傳看完了,哥們真的是實幹、猛干接著把自己幹死了啊。李太后其實也是朱翊鈞對老張秋後算賬的好助攻,張居正自己又權大了難免忘記自己的處境,也不夠了解他眼裡的小皇帝,余非相,乃攝也。六個字便說明了朱翊鈞秋後算賬也難免。儘管如此,張居正的功績還是存在的。只可惜時代以及當事人及關係人的局限,最終還是不能挽回“大廈崩摧嘆社稷弱”的結局。其實這結局也不哀傷,天下大事,合久必分,分久必合。這種循環自人類歷史誕生就沒停止過。時勢造英雄,英雄影響時勢也受限制于時勢。
评分作者描写客观,无刻意的煽动语句。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有