具体描述
读后感
最初开始看到这本书的时候，忍不住的要买。主因是从高中到大学的几年间，虽然重点看的是清代和唐代的材料，但是因为各种关系，也对明代有过深入的了解。其次，是因为在之前，有人说了一句话，大意是国人的性格其实大约在明代就已经形成，之后经历清代到现在，都是没有太大的变...
评分早先在书话上见人赞这本《三案始末》，颇感兴趣，随手一查，重庆出版社1984年出版，心凉了半截，想，得了，可遇不可求。谁知在网上轻松就找到了电子书，感叹信息时代的神奇。（似乎重庆出版社2004年将温功义的《三案始末》和《明代的宦官和宫廷》合为《明代宦官与三案》一...
评分1.有些地方引用原话，使用引号，有些地方作者转译成了现代语，却仍使用引号，就有些不妥。例如，第129页引左光斗斥责杨涟的话“事脱不济，汝死，肉食足乎”，这是原话；第128页引用杨涟斥责持梃内监的话“奴才！我们是皇帝召来的。皇帝已经晏驾，你们挡在这里，想干什么”，这...
评分本书名字当中个【三案】，是对从万历末年到天启初年个【梃击案/红丸案/移宫案】三个后宫变故个总称，个三件事体本身弗算复杂，放在之前或者之后个利维坦编年史当中，也弗属于惊世骇俗个事件，非但无法同玄武门之变之类相提并论，就是同19世纪初天理教冲击紫禁城个规模相比，也...
评分初识此书，还是大学时代混天涯社区的时候。闲闲书话的斑竹梁由之曾经力荐。可此书至2000年由重庆出版社出版后就此绝版，芳踪难觅。三联能将此书重版，可见其作为老牌出版社的眼力。 温先生是大公报旧人，退职闲居后写作了此书。老先生态度谦和平易，语言从容淡定，见识中正通...
用户评价
从小点出发谈大制度，从写作手法上看可借鉴的地方还是很多的。
评分短小精悍，前大段介绍明朝制度，引申出后面三案和两次翻案。三案第一起也恰好在万历年间，后两起与万历也脱不了干系。故此书常常被人们拿来与《万历十五年》对比。在语言和思想上，估计当年明月受到了这本书的影响，但在内容上或取材上，没有相似之处。
评分从小点出发谈大制度，从写作手法上看可借鉴的地方还是很多的。
评分读的是电子版，值得一看。对明朝皇权与相权、阁臣制度、宦官制度等均有不错的分析，前后脉络梳理的挺好。个人感觉相对对三案的具体讲述相反精彩度没有对前面制度分析精彩。
评分看的是三聯13年9月版
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有