潘忠伟,初习经济学,继治历史学,后拜入中国社会科学院王葆玹先生门下,主攻儒家经学,以论文《〈周易正义〉研究》获哲学博士学位,现为副教授,执教于四川师范大学杏坛。涉猎广博,视野开阔,各种学术背景相互激荡,见解独到,尤擅经学。
本书融合经学史研究与政治局势、社会变迁等宏观视野,深入考察北朝经学史上学者群体的命运际遇、地缘背景和社会阶层的流动途径,从而在一种“图景”式的叙述中,揭示乱世中不为后人所知的“沉默”学术活动,梳理经学风貌的变迁特征及主导因素,凸显传经之人的个人命运,展示动荡时期政治事件和个人命运相互激荡的诸多学术光影。
评分
评分
评分
评分
論義理之於義疏、士庶私學甚好,論史雖嫌張大士族,又不及緇黃之亢。惜於經義有間。1、作者引隋書述王肅,以為鄭學圜丘、方澤三年一行。案:以正義言之,皆每年行之。鄭注亦無三年一行之義。 2、作者引今文家聖人感生者無父,此出異議。然鄭駁之以為聖人有父,如漢高祖。 3、作者以遷廟說禘,以為禘唯在昭穆一祧行之。案鄭學三年喪畢,其秋祫,翌年夏禘。此後三年一祫,五年一禘,皆自五年一行之。所引王制疏不為新主入廟。
评分論義理之於義疏、士庶私學甚好,論史雖嫌張大士族,又不及緇黃之亢。惜於經義有間。1、作者引隋書述王肅,以為鄭學圜丘、方澤三年一行。案:以正義言之,皆每年行之。鄭注亦無三年一行之義。 2、作者引今文家聖人感生者無父,此出異議。然鄭駁之以為聖人有父,如漢高祖。 3、作者以遷廟說禘,以為禘唯在昭穆一祧行之。案鄭學三年喪畢,其秋祫,翌年夏禘。此後三年一祫,五年一禘,皆自五年一行之。所引王制疏不為新主入廟。
评分其实想法还是挺不错的,不过似乎很多讲法以及观念都稍显陈旧。另外就是政治史的部分着墨太多,经学史反倒有些不够。
评分其实想法还是挺不错的,不过似乎很多讲法以及观念都稍显陈旧。另外就是政治史的部分着墨太多,经学史反倒有些不够。
评分論義理之於義疏、士庶私學甚好,論史雖嫌張大士族,又不及緇黃之亢。惜於經義有間。1、作者引隋書述王肅,以為鄭學圜丘、方澤三年一行。案:以正義言之,皆每年行之。鄭注亦無三年一行之義。 2、作者引今文家聖人感生者無父,此出異議。然鄭駁之以為聖人有父,如漢高祖。 3、作者以遷廟說禘,以為禘唯在昭穆一祧行之。案鄭學三年喪畢,其秋祫,翌年夏禘。此後三年一祫,五年一禘,皆自五年一行之。所引王制疏不為新主入廟。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有